- 締切済み
グレゴリオ暦とユリウス暦
Kiramaの回答
- Kirama
- ベストアンサー率54% (45/82)
歴史を覚える時は グレゴリオ暦で覚えればいいと思います。 高校の教科書でも、八月十八日の政変、などとグレゴリオ暦になっています。ユリウス暦（８月６日）、旧暦（８月１９日）は使っていません。 グレゴリオ暦もユリウス暦も、紀年法は西暦で、違いは月日です。 現在の日本の暦法はグレゴリオ暦で、旧暦は天保暦(てんぽうれき:1844～)ですが、さらに前は、寛政暦(かんせいれき:1798～)、宝暦甲戌元暦(ほうりゃくこうじゅつげんれき:1755～)、貞享暦(じょうきょうれき:1685～)、宣明暦(せんみょうれき:862～)、五紀暦(ごきれき:～863(併用)～)、大衍暦(たいえんれき/だいえんれき:764～)、儀鳳暦(ぎほうれき:～697～)、元嘉暦(げんかれき:～689～)となっています。
noname#224207
関連するQ&A
- 源平、戦国時代のゲーム
源平合戦や源頼朝、源義経が主人公のゲーム(GENZI,GENZI2は除く)と長篠の戦い、桶狭間の戦い、関ヶ原の戦いが舞台のゲームを教えて下さい。出来ればPS2かPSPが望ましいです。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 徳川家康は、なぜ当然のように天下人になったのか
一般的な歴史では、関ヶ原の戦いの後、徳川家康は、当然のように天下統一をしているようなのですが、疑問があります。 もともと、関ヶ原の戦いは、豊臣政権の内部での権力闘争でしかなかったはずであり、徳川家康も、関ヶ原の戦い以前には、 「豊臣家打倒」 などとは、全く言っていませんでした。 豊臣家内部の権力闘争に打ち勝ったというだけなのに、なぜ、徳川家康が、「当然のように」日本全体を統一する政権をつくってしまえのかが不思議でなりません。 今日の私たちは、実際の歴史を知っているので、疑問をもたないかもしれませんが、当時の人々からすれば、関ヶ原の戦いに勝ったからといって、 「だから家康が天下人」 という意識は、まだなかったのではないか、と思うのですが、なんで、家康が天下人ということになっていったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の合戦の規模について。
私はよく歴史SLGとかをするのですが、それをきっかけに大河ドラマなども見始めました。 そこで疑問に思ったのが、戦場の会議をしてるところで「○○殿900騎、参陣！」とかいうと「おぉ、頼もしい～」とかそんなことをいうと思います。 ゲームでなれた私から見ると900やそこらではとてもよく来てくれたという気持ちにはなれないと思うのです。 確かに、関が原や桶狭間みたいなおっきな戦いではないのですが、長篠の戦いや賤ケ岳、三方ヶ原など大河ドラマだったのでそこそこ有名な戦いだったのだと思います。 そういった戦いでは1000未満の参陣というのはどういった位置づけなのでしょうか？本当に喜んでいるのでしょうか。また、出すほうも形だけの場合もあるのでしょうか。 回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長について
戦国時代の織田信長は、超有名ですが、最近の歴史の本を読んでいると、信長の政策のうち、その多くが、独創的なものではなく、信長が最初に行ったものではなかった、とされているようです。 また、昔は、独創的な戦術と言われていたもののうち、桶狭間の戦いは奇襲作戦ではなく、長篠の戦いでは三段撃ちはなく、美濃攻略でも一夜城はなく、というところで、戦術的に独創性がそんなにあったわけでもない、と言われているようだす。 政治的にも、信長包囲網を作られてしまったり、石山合戦では、必ずしも必要がなかったのに、本願寺と泥沼の戦争をしたり、失敗もおおかったようです。 ただ、それでも、天下統一まで、あと少し、というところまで成功してきたという事実はあるわけです。 信長が成功した要因として、他の戦国大名と、決定的に異なったのは、どういう点だったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- グレゴリオ暦とユリウス暦についてお尋ねします。
西洋の日付は、一般にグレゴリオ暦の使用が多く、歴史的な日付でも、それで認識してきました。 ところが、米国などの政治家などで、１６世紀～１９世紀の場合、グレゴリオ暦に合わせて、括弧書きで、ユリウス暦が表示される事例をしばしば見かけます。 何か理由があるのではないかと個人的に考えてみました。 ------------------ 例１．当時ユリウス暦が公式に使われており、歴史本や公文書の比較で、ユリウス暦の併記が必要になっている。 例２．当時、公式にはグレゴリオ暦が使われたが、ユリウス歴も同時に使われており、併記する必要がある。 ----------------- これは個人的な考えで、特に根拠はありません。 二つの暦が併記される理由について教えてください。 なお、この併記は、ウィキペディアでは日本語に見られ、英語では併記はないようです。 この種の分野は全く素人です。関連情報も含めて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 時間の経過と戦争の捉え方
私は日本の歴史の中では戦国時代が好きで、川中島の戦いや関が原の戦いのことを考えるとわくわくします。それらの戦いの跡地に立てば、きっとロマンを感じるだろうと思います。 しかし当時にしてみれば、その場所では殺し合いが行われ、地獄のような光景が展開していたはずです。何百年かの時を経るだけで、戦争のおぞましさがロマンに変わってしまうのはどういうわけなのでしょうか。よくよく考えると不思議です。 これから何百年か経てば、第二次世界大戦もベトナム戦争も、目を輝かせてロマンたっぷりに語られるようになるのでしょうか。私が長篠の戦いでの鉄砲隊の戦術に感嘆するように、原爆の威力に感嘆する人が現れるのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- もしもの歴史に関して質問です
歴史にタラレバやもしもはあったら駄目と言わずにお付き合い願います (1)もしも関ヶ原の戦いが起きずに戦争以外の他の事で平和になり戦国乱世が終わったり或いは戦争で西軍が勝ってたら今の日本はどう変わりますか？ (2)明治維新が起きなかったり或いは戦争で幕府側が勝ってたら今の日本はどう変わりますか？ (3)第二次大戦が起きなかったり或いは戦争で日本が勝ってたら今の日本はどう変わりますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本史のグレゴリオ暦とユリウス暦の適用について
一般に１５８２年を境に、それ以前はユリウス暦、それ以後はグレゴリオ暦が適用されています。 しかし、ウィキペディアなど多くのサイトで、古代の日本史にグレゴリオ暦の適用が見られます。 これはどういうことでしょうか。 一応考えられる事例をあげてみます。 （１）うっかりミス （２）事情を理解した上で、何らかの事情あるいは、確信のもとに、グレゴリオ暦を適用する。 （３）古代は、グレゴリオ暦を使うルールがある。 （４）その他 ------------------------ （グレゴリオ暦適用の事例） アテルイ（生年不詳 - 延暦21年8月13日（802年9月17日）） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%BC%96%E6%B5%81%E7%88%B2 ------------------------ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 グレゴリオ暦ですね。 No.1さんと、同意見ですね。 ありがとうございました。