• 締切済み
  • 困ってます

織田信長について

戦国時代の織田信長は、超有名ですが、最近の歴史の本を読んでいると、信長の政策のうち、その多くが、独創的なものではなく、信長が最初に行ったものではなかった、とされているようです。 また、昔は、独創的な戦術と言われていたもののうち、桶狭間の戦いは奇襲作戦ではなく、長篠の戦いでは三段撃ちはなく、美濃攻略でも一夜城はなく、というところで、戦術的に独創性がそんなにあったわけでもない、と言われているようだす。 政治的にも、信長包囲網を作られてしまったり、石山合戦では、必ずしも必要がなかったのに、本願寺と泥沼の戦争をしたり、失敗もおおかったようです。 ただ、それでも、天下統一まで、あと少し、というところまで成功してきたという事実はあるわけです。 信長が成功した要因として、他の戦国大名と、決定的に異なったのは、どういう点だったのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数239
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 回答No.7
  • i3six
  • ベストアンサー率33% (1/3)

過去や形に囚われない柔軟さが、他の戦国武将より優れていたと思います。 その中でも居城を何度か変えたところが、実は、一番すごいところだとおもいこ 当時戦国武将に居城をみずから、移すなんて発想は、なかった。 もしですが、この発想を武田信玄や、上杉謙信をはじめ戦国武将に、この発想を持っていたら…きっと違う世界になっていたと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

織田信長公は、リーダーとして優れていたのでないかと思います。 これは、戦国大名として、というより、日本人の歴史上、特異な存在だったのでないでしょうか? 日本のリーダーというと、歴代、大石内蔵助に代表されるような、下からの要望を吸い上げてまとめあげる調整型のリーダーが多いものだと思います。 それで成功する場合が日本では多いのですが、時に、リーダーの責任があやふやになって、各下部組織が暴走を重ねて日本全体を破滅に導いた太平洋戦争の様な例もあります。 戦国武将では、武田信玄ほどの人物であっても、甲信地方をまとめ上げるのが精一杯で、天下に乗り出したのは晩年の50を過ぎてからです。戦場では果断なリーダーであった信玄も、政治家として家臣を統率して行く能力は、織田信長公に1歩ゆずったのでないでしょうか? 信長公は、流浪の将軍足利義昭から庇護を求められると、「天下布武」というテーマを明確に掲げ、家臣のみでなく、服属して日の浅い美濃・伊勢勢も、外様の近江・浅井勢をもまとめ上げて、短期間での京への上洛を果たします。 「強い統制力で天下を統一する」という信長公の掲げた命題が、荒縄の様に乱れた戦国の日本で強い求心力を持って作用して、豊臣秀吉、徳川家康公という3代に渡る大テーマとなって、歴史を変革して行ったのです。 運が良かったというのもあったかも知れません。 でも、同じ条件に置かれながら動かなかった朝倉義景の例もある訳で、機を捉え、進むべき方向を大きく内外に示し、主従関係を越えて人々を惹きつけ動かした指導力は、まさに、信長公の優れた点だったのではないでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • azuki-7
  • ベストアンサー率16% (1976/11762)

兵農分離は少なくとも日本では信長が最初です 戦国武将にとってもっとも重要なのは戦です その戦を効率的に進められるようにしたので天下統一が一気に加速しました 信長が惜しかったのは 美濃攻略に約8年を要した事です その後のスピードを考えると 美濃を2年ぐらいで攻略できていれば 本能寺の変の頃には完全に天下統一を成し遂げていたでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

火縄銃は約50m限界ですから、長篠の戦いは刀と槍が主流でした。信長は先見性を持って室町幕府を終わらせました。 地球儀、望遠鏡に初めて触れたり、西洋のマントも付けていたようです。 また、経済網と情報収集にも優れていました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

商業の流通を図り税を集め足軽を雇う、足軽だから鉄砲を装備させる。 これを大規模にやったはやはり信長でしょう。 普通の支配者は関所を増やし通行税を取るんです。 あとは座を奨励し座から上納金を取ります。 信長は関所を廃し城下町を作り、城下町で商売をさせ売り上げに税をかけるんです。小規模な楽座は前例もあります、でもこの方針を主要流通ルートを抑え大規模に行ったのが信長の特徴なんです。 これは大きな商圏、つまり大きな所領を抑えてこそ効果が倍増するんです。 そしてこれまで武力は所領の石高とそれに伴った人口に比例してたのが、(ちょうど鉄砲が出現したこともあいまって、)経済力を武力に直結させたのが特徴といえます。 ただしこれは大きな軋轢も生みますよ。それぞれの小領主や寺社が好き勝手に通行税をかけていたのを禁止するわけですから、既成勢力と激しく対立します。叡山や特に本願寺と対立したのもこれが原因でしょうし、主要街道を直轄化するために跡目争いから付き従ってた最古参の家臣佐久間親子を追放、秀吉の転封はうまくいったのでしょう光秀の転封失敗がが本能寺の変の一因とも言われています。 あと忘れてはいけないのは信長こそ信玄謙信以上の軍事の天才ですよ。 桶狭間と桶狭間と石山合戦、二度現代人がいくら考えてもわからない無謀な突撃で戦況をひっくり返してます。特に前者はなぜ成功したのか後者はそこまで自身がリスクを負う必要ないのに意味がわかりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • oska2
  • ベストアンサー率44% (1652/3725)

>信長が最初に行ったものではなかった、とされているようです。 その通りで、「戦術はあったが、誰も実行出来なかった」戦術・交渉を行ったのですね。 >長篠の戦いでは三段撃ちはなく これは、発掘調査でも疑問視されていますね。 確か、見つかった弾は数個に過ぎません。 また、武田側武将が息絶えた場所も戦場から放れすぎています。 太閤記と同じで、江戸時代の軍記物語の影響でしようね。 >石山合戦では、必ずしも必要がなかった これは、比叡山焼き討ちと同じです。 武装化した寺院攻略の一環ですね。 質問者さまがご存知か否か分かりませんが、本願寺の次は「高野山」「根来寺」でした。 幸い、高野山攻撃の前に本能寺で亡くなりましたが・・・。 >信長が成功した要因として、他の戦国大名と、決定的に異なったのは、どういう点だったのでしょうか? 「前例にとらわれない行動」を、とった事でしようかね。 身分に関係なく、能力主義で人材を集めた事も重要でしよう。 桶狭間の戦いでも、綿密に計画を立てて「常時、今川軍の動静を監視」していましたよね。 論功賞では、武将よりも「今川勢の情報を随時報告していた物見担当者」が一番の功績になっています。 今の政治家・公務員でも「前例が無い」との理由で、多くの(国民からの)要望が無視されていますよね。 前例が無い事を実行すると、責任を取る事になりますから・・・。 ただ、この複雑な時代では「前例が無い事を行う指導者」が求められている様です。 トランプ大統領は「意味不明」と報道されていますが、何も不思議ではありません。 「メキシコからの不法入国者・移民を厳重に取り締まる」 何も、間違っていません。 「中国に会社を設置する時に、最新技術を(中国に)移転する必要は無い」 認めると、また中国が(開発費が不要なので)安価な偽物を世界各国に(独自開発商品として)輸出します。 トランプは、過去の大統領の政策にとらわれない政治をしているに過ぎません。 現に、米国の失業率は大幅に改善しています。米国のGDPも上昇中。米国の株価も上昇中。 現時点では、経済では「アメリカの一人勝ち」なのです。 トランプの政策が全て正しいとは言いませんが、前例にとらわれない事も為政者には必要です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3256/12615)

古きものに執着せず、新しい考えややり方をいち早く受け入れられる度量があったのではないかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 織田信長についてです

      織田の信長はなんで10年間も石山本願寺にこだわって石山合戦をしたのですか?   他の戦国大名と共に攻撃していたと聞きました        あと民衆が組織した一揆が行う救済を認めなかったのはなぜですか   日本統一が関連しているのですか?

  • 織田信長以外の戦国大名は同じ政策とれなかった?

    織田信長が、今日の基準からみて、軍事政策でも、経済政策でも、人事政策でも、合理的な体制をつくったことは、よくわかるのですが、 戦国時代には、織田信長以外にも、優秀な戦国大名も多かったと思います。 武田信玄も上杉謙信も優秀でしたし、朝倉家も昔は優秀な人が多かったと思います。 織田信長が、革新的で合理的な体制をとったので成功したとすれば 他の優秀な戦国大名は、なぜ、信長と同じように、革新的で合理的な体制をとれなかったのでしょうか。

  • 織田信長について

    問1.織田信長に関して、もっとも信頼性の高い伝記の著者を1人選びなさい。 A.太田牛一 B.フロイス C.小瀬甫庵 D.ザビエル E.新井白石 私はAだと思うのですが合っていますでしょうか。 問2.桶狭間の戦いについて、史実として正しい文を1つ選びなさい。 A.上洛しようとする今川義元に対して、信長が迎えうった戦い B.大軍の今川義元は油断して、谷間に布陣したため、うたれた。 C.織田信長は、常に今川方から見えるところで行動した。 D.織田信長は、山中を迂回し今川方を奇襲して、勝利した。 E.この戦いでの義元の戦死により、今川氏は直後に滅亡した。 私はCだと思うのですが合っていますでしょうか。 問3.桶狭間のあった現在の件名を一つ選びなさい。 A.岐阜県 B.静岡県 C.三重県 D.愛知県 E.滋賀県 私はAだと思うのですが合っていますでしょうか。 問4.今川方の鳴海城の付け城として、信長が築いた城郭を1つ選びなさい。 A.大高城 B.丸根砦 C.善照寺砦 D.清州城 E.沓掛城(←何と読むのでしょうか?) 私はCだと思うのですが合っていますでしょうか。 問5.墨俣一夜城について、史実として正しい文を一つ選びなさい。 A.その短期での築城は、豊臣秀吉の軍事的天才をよくあらわしている。 B.この城が交通の要地にできたことが、斉藤氏滅亡に直接つながった。 C.佐久間信盛や柴田勝家らの信長家臣は築城に失敗した。 D.蜂須賀小六の書状と関連するこの城の図面がのこっている。 E.江戸時代に創作され明治になって完成したフィクションである。 私はCだと思うのですが合っていますでしょうか。 問6.姉川の合戦と直接関係のない人物を一つ選びなさい。 A.足利義昭 B.浅井長政 C.朝倉義景 D.徳川家康 E.毛利元就 私はEだと思うのですが合っていますでしょうか。 問7.姉川の戦いについて、正しい文を一つ選びなさい。 A.信長は妹婿の柴田勝家の裏切りにより、一時危機に陥った。 B.武田氏の居城小谷城を落城させた後、両軍の決戦が行われた。 C.主力どおしの平坦地での正面決戦は、戦国時代では珍しい合戦であった。 D.徳川軍の敵に気付かれない大きな迂回作戦が、勝利につながった。 E.この戦いの勝利の後、信長は初めて京都に上ることができた。 私はCだと思うのですが合っていますでしょうか。 問8.長篠の戦について、誤っている文を一つ選びなさい。 A.長篠城は、信濃・美濃・遠江などから山地を抜けて、平地に出るところにあった。 B.戦いは長篠城を武田方が大軍で包囲したことをきっかけに、開始された。 C.勝利には、信長が長篠城救援の精鋭別動隊を結成したことが、大きかった。 D.織田・徳川連合軍は、三千挺の鉄砲を三隊に分けて一斉射撃した。 E.織田・徳川連合軍の兵力が、武田方に勝っていたことが、最大の勝因である。 私はDだと思うのですが合っていますでしょうか。 問9.戦国時代の鉄砲について、誤っている文を一つ選びなさい。 A.信長は堺などを通じて多くの鉄砲を所有し、他の戦国大名より有利な立場にあった。 B.身分の低い足軽たちが、立ったまま数発の連続射撃が可能な武器であった。 C.人により状況により準備がまちまちであったため、一斉射撃は困難であった。 D.火薬を銃口から注ぐため、立ったままでの装填が望ましいが、敵の標的になりやすかった。 E.鉄砲、弓、槍などをもった兵士たちが協力して、互いの弱点を補い合った。 私はBだと思うのですが合っていますでしょうか。 問10.本能寺の変について、誤っている文を一つ選びなさい。 A.明智光秀単独の謀叛とは考えにくく、背後に前将軍足利義昭の謀略があった。 B.直前に武田氏を滅ぼし、広大な旧武田領が信長の手中に入ったことと関係がある。 C.信長の重臣たちの動向を綿密に計算した、明智光秀による謀叛である。 D.信長が近習だけを連れて上洛したのは、毛利氏との対決のためであった。 E.事件直後、豊臣秀吉が毛利氏との和睦に成功したのが、光秀最大の誤算であった。 私はCだと思うのですが合っていますでしょうか。 ご教示お願い致します。

  • 織田信長について…

    初めまして! 今、織田信長について調べてるんですが 行ったことや年号(1575年的なの)を教えてください《汗 出来ればすぐに回答してくれるとうれしいです! 自分には読解力がないもので…全然分かんないのです《汗 よろしくお願いします!

  • 織田信長についてどう思いますか?

    織田信長といえば、大河ドラマや本などで、多く目にする機会があります。すぐれているというのはわかりますが、どういうところが優れているのか、あるいは良くなかったのか、みなさんの意見を聞きたいと思います。

  • 織田信長は好きですか?

    織田信長は好きですか? 自分は歴史上(日本史)の人物で織田信長が一番好きで、彼に関する著作物をたくさん読みました。 読めば読むほど信長の素晴らしさに感服するのですが、ときおり信長に否定的な著作を見かけるとやや気分を害された気になります。 質問ですが 織田信長は好きですか? 嫌いですか? その理由はなんですか? です。 宜しくお願いします。

  • 織田信長について教えて下さい

    下に記載する信長に関するエピソードは、どの史料に書かれている話なのか、お心当たりがある分だけで構いません。ご存知の方、教えて下さい。 A:信長が朝倉氏を攻撃している最中、浅井氏に離反されたと知った時、   エピソード1)信長は誰にも告げず、即座に撤退した。   エピソード2)信長自身は撤退することを拒んだが、周囲に説得され、撤退することにした。   〈それぞれ、どの史料に書かれている話でしょうか?〉 B:信長が比叡山を焼き討ちした際、   一人の僧兵が信長に向かって矢を放ったが、当たらなかった。   そこで信長は「お前達が神仏に見放された証拠だ」と言った。 C:足利義昭を追放した後信長は、義昭の子を将軍に立てようとした。 D:信長はある時、接待で出された餅を「皆も食え」と言って地面にぶちまけた。   そこで、周囲の人達は土のついた餅を必死に頬張った。 E:稲葉一鉄は、部下の斉藤利三が明智光秀の部下になったことを不満に思って、   信長に訴えた。 F:信長と上杉氏が対立関係になってから、上杉氏領内で、庶民が唄ったという唄   「織田殿は、ひょっと出ては引っ込みひょっと出ては引っ込み、    こんど出たら首を取ろ」 G:本能寺の変後、京都の人々はこんな唄を唄っていた   「織田の五郎左は人でないよ、    お腹召せ召せさせといて、おのれは逃げる卑怯者」 H:本能寺の変の際、誠仁親王は、自分も切腹した方がいいかどうか、   光秀に問い合わせた。   〈ルイス・フロイスの記録にありますが、それ意外(特に日本人の記録)にも、この記述があるでしょうか?〉 K: 本能寺の変後、明智光秀の娘、細川ガラシャは   「あなたの悪い心のせいで、私は大変な思いをしています」   と手紙に書いて父に送った。 たくさんあって申し訳ありませんが、 なにとぞよろしくお願いいたします。

  • もし織田信長がいなかったら

    織田信長がいなかったら戦国時代はさらに長く続いていたのでしょうか?

  • 織田信長

    織田信長が鉄砲をたくさん使っていた戦いはどれでしょうか? あと、その戦いについて教えてください。

  • 織田信長について

    基本的な質問ですみません。 信長を知る上で最も重要な史料と言われる「信長公記」は、誰が、何のために書き、本能寺の変の真相についてはどのように記載されているのでしょうか?? また、これが現代語訳されたモノ(素人でも読めるようなもの)も販売されているのでしょうか?