- 締切済み
天皇をなくしたほうが経済的メリットがある？
私は愛国者ではありませんし、皇室に崇敬の念を持っておりません。しかし、わたしは皇室は存続させるべきだと思います。 日本各地の神社施設や祭りは観光がもたらす収益があります。すでに信仰されなくなった宗教の施設であっても観光的魅力があるかもしれませんが、今もなお受け継がれている施設のほうが魅力があるでしょう。また、祭りのような集客をゼロベースで作り上げるようなことは難しいですが、すでに先人から受け継がれたものをそのまま継承するほうが楽ですし、長年続いていると言うほうが集客効果があります。私は昔祭りのときに神輿を担いだ時は掛け声を上げて盛り立てましたが、心に思っていたことは「面倒だけど、集客を考えると誰かがやらなければならないからな・・・。」と言うものです。 ですので、経済的な面を考えると、神道の最高祭祀である天皇はそのままにしておいたほうがいいと思います。天皇陛下は職業選択の自由がないので、やめたくてもやめられないので気の毒ですが、経済的な面を考えると、永遠に皇室を存続すべきだと考えております。 確かに、皇室を存続させるには費用がかかりますが、それは、観光地が観光地としての魅力を失わせないために手間隙をかけるのと同じく、必要経費として割り切るべきだと考えております。 個人的には、皇室にしろ各地の祭りにしても私は魅力を感じませんが、実際には祭りには多くの集客があります。また、もし私が外国の大使として日本に着任したときは、皇室には何の魅力も感じないので、車で皇居まで式部官と行くつもりですが、例えば韓国の大使のようにわざわざ馬車と言う前近代的な乗り物を選ぶほうが多いことからも、皇室の存在は魅力的に写るのでしょう。 冒頭に述べたように私は愛国者ではありませんが、私と同じく愛国心を持たない人から、聞く言葉は、「皇室の存続は税金の無駄遣いだ」と言う言葉しか聞いたことがありません。 私と同じように考えている愛国心を持たない日本人はいないのでしょうか？
- Thrifty
- お礼率20% (6/29)
- 経済
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
税金使って詰まらぬ伝統を延々とやっているから、雅子様の様な事になる。 又、ハイミスばかり増えて、身の振り方に困る事になる。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
天皇機関説 はご存知ですか？ 長い日本の歴史をみて、衆愚に陥らない最後の一線だと思っています。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
Thrifty さん、こんにちは。 そうですね。日本から天皇制をなくしたら。例えば、韓国と同じような共和制の国にしたら、その分の魅力がなくなってしまいますよ。外国では共和制の国の出身の人でも君主制の国にあこがれる人が多いですからね。 イギリスなどの君主制の国も一等低く見てくると思いますから外交上大損かもしれませんね。それから、予算がかかるといっても、日本の権威を高めるうえでもかけている経費は少ないと思います。 私と同じように考えている愛国心を持たない日本人はいないのでしょうか？ 今は平等主義の教育が進んでいますし、能力主義もここまでいきわたっていますから、大多数の日本人がそうかもしれませんね。
- sonicmaster
- ベストアンサー率0% (0/1)
日本の天皇家は英国イギリスの女王陛下、以下イギリス王室と交流があり、日本政府は米国アメリカと協調しているが、リーマンショックのときに天皇家に女王陛下が使者を送り、日英が米国の裏で協調していた。これでも天皇家は不要と言うのか？
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
質問者さんは、日本というう国の存続を前提として論を進めておられるので、「愛国者」です。 「天皇制」を肯定するかしないかで、「愛国者」か否かを判断するのは、短絡的ではないでしょうか。 日本国をどのようにすれば、上手く運営できるかを、真剣に考えるという立場をとるなら、天皇制を否定する人も愛国者です。 「天皇の外国訪問」では、日本が国際社会に於いて、何らの政治的関係の約束・経済的援助も示さないまま、「日本国民の最大限の友好」を示すことができるという、極めて特殊な外交が可能です。 アメリカのように、大統領の政治的権限が強い国では、そのような外交は不可能です。 政治権力をもった首相がいる上に、日本のような政治的約束をしない国家元首として、大統領を選出している国（ドイツなど）の場合は、日本に近い外交が可能ですが、その選挙のために、日本の皇室費程度の費用が掛っています。また、選挙で変わる大統領よりも、何十年も「日本を代表する顔」としての立場が続く天皇制のほうが、外交的なメリットは大きいでしょう。 私の場合は、天皇の血統というものに対してよりも、憲法で職業選択の自由が認められているこの日本でありながら、生まれながらにして「大きな気苦労をしなければならない立場」に立つことになりながらも、皇室の方々それぞれが「個人」として、それを全うする努力を常にされていることに、大きな敬意を持っております。 （皇后・皇太子妃の、皇室の生まれでないにもかかわらず、自分の一生をそのような立場に置く決断をし、実行されておられることに対する敬意は、他の皇族に対するものと同等以上と感じます。）
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"天皇をなくしたほうが経済的メリットがある？ " ↑ 皇室予算は２００億ぐらいですが、 その程度なら、観光資源としてもっと 儲けていると思いますよ。 税金の無駄遣いとは思えません。 ”私と同じく愛国心を持たない人から、聞く言葉は、 「皇室の存続は税金の無駄遣いだ」と言う言葉しか聞いたことがありません。” ↑ 税金の無駄遣いというのは些細な理由です。 天皇制に反対している人は、平等原則に違反する、 天皇制だと大東亜戦争再び、なんてことを 理由にしている場合が多いです。 ”私と同じように考えている愛国心を持たない日本人はいないのでしょうか？” ↑ ここで言う愛国心とは、天皇を偉いと思う、という ことみたいですね。 天皇を偉いと思わないが、天皇制は残せ、という 考えですね。 天皇制には、多くのメリットがあります。 そのメリットは、国民の天皇に対する尊崇を前提と しています。 天皇に対する尊崇というのは、日本の歴史、先人たち に対する尊崇のことです。 個人崇拝ではありません。 そういう意味での尊崇です。 ○天皇制の意義 １，独自性 先人は、中国に対する独自性の発露の為、天皇という呼称にしたのです。 現代では、欧米に対する独自性の徴表という意味を持っています。 独自性を持たない国は衰退します。 ２，歴史を観て下さい 幕末、天皇がいなかったら日本は列強の植民地にされていたかもしれません。 ３，公、という概念の醸成 オリンピックや国体とかの催しものはみな、国家を国民に 意識させる為に行われているのです。 国旗や、国歌などもその類いです。 その中でも、天皇というのは強力なツールです。 天皇は生きている歴史であり、歩く国家なのです。 人々は天皇に接し、想うとき否応なしに日本国家や日本の歴史を想起します。 米国もこれを羨ましがり、天皇の存在は１７個師団の軍隊に 相当する力があると分析しています。 ４，汚職だらけのアジア諸国の中で、日本は比較的清潔でした。 それは、汚職は天皇に対する犯罪で、絶対に許せない、 という考え方が強かったからです。 ５，かつて官僚は、政治家などは選挙区の代表に過ぎないが我々は 天皇の官吏として、日本全体の事を考える立場にある、 と誇り高く仕事をしていたのです。 ６，戦後、社会主義革命の嵐が吹き荒れました。 その前に立ちはだかったのが天皇制です。 ７，権威と権力を分離し、もって独裁を防止する。 権力は徳川将軍が手にしていたが、権威は天皇にあった。 池田大作が政権をとり、独裁を敷こうとしても、 天皇制は大きな障害物になるでしょう。 ９、象徴性 選挙で選ぶとなると政治家みたいな人が選ばれることになります。
関連するQ&A
- 天皇や君が代について
出身は沖縄です。現在は関西地区に住んでいます。 私は、沖縄の人としての誇りを持っています。それに日本人だという誇りもあり日本に生まれて本当に良かったと思うくらい、愛国心はある方だと思っています。 ですが、どうしても「君が代」「天皇」に対してかなり抵抗があります。 どうしてか、と言われればはっきりとは言えないのですが、昔沖縄が日本人に色々されてきたという事実などがあるからかとも思います。 でも、日本が大好きで日本人として誇りがあると思っているのですがどうしても君が代が歌えず天皇を受け入れることが出来ません、それでよく本土の友達と言い合いになってしまいます。 戦争の事でも、周りの本土の人は沖縄戦での「日本のかっこよさ」を知ってる人や全く興味のない人はいても「どうやって兵士が死んだか」や「つらさ」を知らない人が多く、私はどうしてもそれに反発してしまいます。 歌えないことへの非難や「沖縄の人だから…」という諦めにも似た言葉が私にとって沖縄の人は「日本人じゃない」と言われているような気持ちになってしまいます。 沖縄の人は沖縄が大好きなのは認めます。でも、日本人だとも思っていると私は思います。 君が代や天皇を愛さなければ、それは愛国心とは言わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇・皇室が必要な意味がわかりません。
天皇・皇室って必要なんでしょうか？。 年に国家予算から宮内庁にいくら使われているんでしょうか？。 私は民主主義という国なのに天皇が存在する事に納得がいきません。 日本に有益な要素をもたらしている点があるとするなら皇室同士の交流からの「外交力」だと思います。しかし、その外交も本当に日本の外交として貢献しているか疑問です。結局は貿易や経済協力が成り立つ国同士が国交もよりよくなるわけで、本当に外交力が必要な問題って「北朝鮮」や「アメリカ」なわけじゃないですか。両国とも皇室は無いわけで・・・。 皇室が晩餐会などする対処の国々はすでに国交が正常に機能している国々ばかりで、甘い汁をすっているように私は感じてしまいます。甘い汁を吸っていると非難される傾向の政治家が、骨を折って頑張っているの。それ以上に甘い汁を吸っているのは皇室なように感じてしまうのは私だけでしょうか？。 この点から、外交にも意味が無いと考えると残る必要な点は高齢者のアイドル的な存在としての存在意義しか残らないと思うんです。 だれか皇室に多くの税金を投資する意味を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 改憲で天皇の文言を無くし、皇室費用をゼロにする政策
突飛もない質問をします。 改憲をする際に、天皇という文言を無くし、そして皇室費用をゼロにするとします。 そして、その分の財源を福祉に回した方が日本にとって良くありませんか？ 天皇というものに国家が関わらないことにデメリットはありますか？ それとも、やはり天皇がいたほうが、やはり内政や外交に良いのでしょうか？ 戦前のような天皇制度は論外ですが、これからも戦後の日本は緩やかな天皇制を続けていくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇制は必要ですか
わたしは天皇制の使命は過ぎ去った２０世紀にすでに終わったと感じています。 今の平成天皇は私の手の届く程の距離を歩く姿を拝見しました。声を聴いて感じたことは、良いおじさんかもしれませんがただの人でした。 よいおじさんだから、あちこち挨拶して歩いているから、国会で議員たち代議士たちに崇められているからとしても、天皇制の存在理由はないように思います。 むしろ、巨大な組織に関係従事者をかかえ、各地に広大な御用地と別荘を持ちいたずらに経費ばかりが掛かっているように見えます。 天皇家は藤原家と姻戚が歴代続き、首相の家系とも何代も繋がっているとか。そんな階級の人たちにはまだ存続させたいかもしれませんが、そんなことのために一般人の私としては、彼らに余禄を与えたくはない。 ２１世紀には廃れ行く制度として、もう天皇制度がなくなっても問題ないだろうし、私は天皇を担いでいたくありません。 そういう人は少ないのでしょうか。声が聞こえてこないのはなぜでしょう。 ほかの国でも退位したり、制度がなくなったり、そういう国の姿のほうが自然だし、少し進歩した社会を組み立てようと社会の中に力が溢れているようにみえます。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇陛下の総資産額はおいくら？
天皇陛下の総資産額はおいくら？ 卑しい話になりますが、よろしくお願いします。特に知ったから、批判材料に使うとかではありません。今テレビで、THEベストハウスを見ており世界の王室の方々の総資産額が次から次へと発表されてます。 それを見ていると、じゃあ日本は？と思ったわけです。日本の王室。すなわち皇室。そのトップでおられる天皇陛下の総資産額がすごく気になります。皇居・保養地その他の施設…沢山の資産を持っているように見えるのですが、実際はどうなのでしょう？ また、天皇にも財産権はありますか？つまり、天皇陛下の資産＝宮内庁・しいては国家の財産ということにはならず、あくまでも個人資産なのでしょうか？ 日本人として暮らしていながら、天皇のことがあまりわかりません。「偉い人」「目上の人」「雲の上の存在」という認識しかありません。あとは、天皇がお隠れになったら年号が変わるとか… あと、天皇のお名前は？苗字は？意外と、山田とか平々凡々な苗字だったりします？ いろいろ質問してしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 愛国心について
「公務員が愛国心がないのはおかしい」「君が代を歌わない公務員やオリンピック選手は日本から出て行け」 「愛国心がない奴は日本から出て行け」「普通の教育をされていれば身についているのが愛国心なのですから」 上記のような意見を聞いたことがあります。 ・・・が、正直よくわかりません。 私は日本の料理が好きだし、いろんな宗教が混ざってて(クリスマス、節分)ひとつの宗教に偏っていないところも好きです。 ですが天皇万歳とも思ってませんし“愛国心”と言えるほど日本に愛着はないです。 日本というか地球に生まれたのだから日本に深い拘りはなく、地球全体が明るくなればいいな～という考えです。 今、高校生なのですが、今まで入学式でも特になにも考えずに君が代を口パク(歌わない)したこともあります。 ですので「君が代を歌わない日本人は悪だ」等の意見を聞いたときに驚きました。 あと「普通の教育をされていれば身についているのが愛国心なのですから」という意見はこのサイトで見ました。愛国心がない私は普通の教育を受けていないんでしょうか・・・？ 「公務員が愛国心がないのはおかしい」とは国家に関係が深いので愛国心がなければいけないのでしょうか・・愛国心がそこまでなくても大丈夫な職業ってなんなのでしょう・・・？ 沢山質問してすみませんが、日本に生まれたからには愛国心がなければいけないのですか？ みなさんいろんな意見があると思いますがお願いします。 愛国心はないけれどももちろん日本に無関心ではなく、日本がよりよい国になればな、とは思ってます。 優しい回答お願いいたします
- 締切済み
- その他（社会）
- 「天皇陛下」という呼び方にとても違和感があります。
「天皇陛下」という呼び方にとても違和感があります。 明治期に制定された皇室典範により、天皇・皇后に対しては「陛下」という呼び方をすることが 規定されているそうです。 しかし、そもそも「陛下」という語は、天皇に対して上奏をする際に文書中で天皇を指し示す語で あったということです。 すなわち、天皇ご本人に上奏するなど畏れ多くて無理なので、「陛下」、つまり玉座へ続く階段の下、 にいる取次ぎの従者に対して申し上げるという形式をとっていたとのことだと思います。 同様に、文書中で天皇の事を指し示す場合は文書の種類に応じて 「天皇」「天子」「皇帝」「陛下」などを使い分けていたのですが、 （これは大宝律令？に定められているらしいですが） 発音する場合は全て「すめらみこと」と発音したといいます。 そもそも、日本の統治者の日本語での呼び名は「すめらみこと」であったのが、 自国に文字が無かった為に漢語で「天皇」「天子」など相応しい文字を当て字にして 表記したのでしょう。 また、天皇を呼ぶ際には他にも「御門」や「禁裏様」などが用いられ、 いずれも婉曲表現として天皇がおわします場所を呼ぶことで 天皇ご本人を表しているものです。 これらの様な事を考えますと、明治の皇室典範にあるように 天皇に「陛下」という称号を付けてお呼びすることは、どうにも不自然な気がします。 まず、「陛下」とは上奏という特定の状況において、天皇を指し示す語であり、 言葉本来の意味は「取次ぎの従者がいる場所」です。 上奏文の中で「陛下に申し上げる」というのは至極妥当ですが、 現代のように天皇ご本人に対して「天皇陛下」と呼びかけるのはどうなのでしょう。 いわば、天皇ご本人に対して「天皇の階段の下の従者」と呼びかけているようなもので、 むしろ失礼ではないでしょうか。 また「天皇」を「テンノー」と音読みする様になったのも同様に明治期からであるとのことです。 本来やまと言葉では「すめらみこと」が正しいはずです。 他にも天皇が軍服を着たり、人前に姿を表したりと、 明治期には天皇に関する事に対して多くの伝統破壊があったのではないかと思っています。 もちろん西欧列強に対抗する為の政策として必要であったのかもしれません。 ただ、明治維新の立役者の多くが下級武士で有った事を考えると、 「陛下」という意味や用法も良く知らずに決めたのではないかとも思えてしまいます。 言葉は変わっていくものだ、と言われればそれまでですが、 国の最高位の方に対する呼び方ぐらい、自国の伝統的な言葉でお呼びしたいものです。 また、右翼や国粋主義の人達が主張する「伝統的な」日本とは、 多くの場合この様な明治期に作られ、昭和初期にかけて強化された作られた日本像 であると思います。 そのくせ、「2000年以上の皇室の伝統」とか「万世一系の天皇陛下」などと さも古来からの伝統であるような言い方をします。 「てんのうへいかばんざい」などというやまと言葉が一切ないフレーズを 「日本人の心意気だ」などと言います。 本当の日本の伝統とは、そのようなものではなく、明治維新が起きる前の 日本の姿なのだと思います。（良いか悪いかは別にして） その中で天皇は「すめらみこと」であり「禁裏様」と呼ばれ、お歯黒をし、 京都の宮中でひっそりと雅の世界を守っていたのではないでしょうか。 もちろん権力などは無かったでしょうが、少なくとも、現在の今上天皇のように、 自由を全て奪われ、国家の為に決められた仕事をひたすらこなし、 内閣の命令に従い、さらに崩御なさるまで引退も許されないといったような、 （ご無礼を承知で言えば）まるで奴隷のような状態ではなかったと思います。 昨日の文化の日、役人が決めた文化勲章受章者に対し、モーニング姿で勲章を親授される 「天皇陛下」の姿をテレビで拝見し、その様に感じました。 質問が分かりにくくなってしまいましたが、「てんのうへいか」という呼び方に対して、 詳しい方のご意見をお聞きしたいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 歴史
