生活保護受給者は公務員として扱われるべきか
- 生活保護受給者になると、公務員になったのと同じだということですが、お金というのはやはり、単なるデジタルな数字でしかないということでしょうか？
- 会社では事務的なヌクヌクとした仕事に加え、マクドナルドのようなお店的な仕事にしても雰囲気がよければやりよくできるわけで、生活保護ともそんなには遜色ないのだと会社員までそんなことを聞きます。
- 公務員も幅が広くて地方の役所などの現状をみれば、生活保護受給者となんら変わらぬ暇な役割を置かねばならないからと無理やりに置いているわけで、生活保護をしているのと変わりがありません。
- ベストアンサー
生活保護受給者は、公務員とみなしてよいか？
生活保護受給者になると、公務員になったのと同じだということですが、お金というのはやはり、単なるデジタルな数字でしかないということでしょうか？ 公務員も生活保護も税金をもらっていることには違いないわけです。 やはり尊厳が第一ですから、やむを得ないことかもしれませんが、ややもすると、一般の仕事や芸能活動に至るまで、そう大したことをしているわけでもないということでしょうか？ 会社では事務的なヌクヌクとした仕事に加え、マクドナルドのようなお店的な仕事にしても雰囲気がよければやりよくできるわけで、生活保護ともそんなには遜色ないのだと会社員までそんなことを聞きます。 そこにはやはり、つまらぬイザコザなどがあると、実際はニートなどとそんなに変わらない仕事だったりするし、ちょっと教えれば誰にでもできてしまうことくらいしか実は仕事にはないのだと言われています。 今の会社は下に行くほど権限が強くなり、逆らえば作業してもらえず、ナイフを突き立てられる形になっています。 作業をしてもらえなければ、上にいるものたちは忽ちにして、転げ落ちニートに落ちぶれてしまうからです。 多くの利権を手放したくないため、懸命に下の作業者には、神のように崇めて、大事にするというのが、実情となっています。 そうすることで、会社も潤い、上の者も食わせて頂けるので申し訳程度には、下の者への環境を兎にも角にも大切にしているとのことです。 そうすると、どんな仕事でも協調して取り組むことで誰でもできるので、あぶれてしまった生活保護の人には申し訳なく思っているようで、生活保護を自動的に公務員になったものと考えている人も多いということです。 一億総中流の考えが根強く、こうした動きが顕著に現れてきているわけですが、生活保護というのは、同時に公務員になったものとしてカウントしてよろしいでしょうか？ 公務員も幅が広くて地方の役所などの現状をみれば、生活保護受給者となんら変わらぬ暇な役割を置かねばならないからと無理やりに置いているわけで、生活保護をしているのと変わりがありません。 こちらもすでに億単位の稼ぎを手中におさめ、世間を見渡す役目を担っていますが、なかなか本当の意味の平和に近づいていっているかな？ というところです。 やはり、下の者にもラクをそして、豊かになってもらいたいとほとんどの人は考えているので、こうしたことが実現しているのではないでしょうか？
- 大宮 萌香（@brain207）
- お礼率99% (633/637)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数18
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宇宙的な大枠で見れば、公務員も生活保護者もみんな同じです。 社会的に見れば、貰う額と立場が雲泥に違います。 でも 上から目線の威張っている公務員と不正受給の生活保護者は勘違いという点でなんら変わりありません。 しかしやはり貰う桁が違い立場を利用してるので、前者の方が数倍悪人です。 それは死んだ後、あの世が裁きますからご心配なく。
その他の回答 (6)
- hiroki0909
- ベストアンサー率44% (325/734)
はいはい、No.５の回答者ですよ。 >みな言ってます。 >生活保護になれば公務員になるのだと。 ・・・「みな」って、誰だよ？？？ 「億単位の稼ぎを手中におさめ、世間を見渡す役目」のお方の周囲の人たち、などという極めて限定された仲間内の言動を、あたかも一般論のように語られても、説得力ないよ。 あぁ、そういえば、質問者の言う「みな」と同じかどうか知らないけど、「生活保護は公務員と同じ」と主張している集団だったら、小生も知ってるよ。 当の「生活保護を受けてのうのうと暮らしてる連中」だけどね。それ以外では聞いたことない。 こういう連中に限って、役所に働いている皆さんに向かって「この税金泥棒が！」とかって騒いでるんだよね。 小生に言わせりゃ、「泥棒はお前たちだろ！！」って思うけどねwww
お礼
まず、平等を考えないといけない。 そして、思いやりや親切心。 働けてる人はそれだけで十分に幸せなわけですから。 働いてない人にその幸せを分けてあげると考えなくてはいけません。 これは、強制なんです。 亡者になってはいけませんよ？
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
まぁ、いずれも真面目な国民から金を脅し取って暮らしている乞食以下の存在である事に違いはないけどね。 ちなみに乞食なら金を恵んであげれば形ばかりでも「お有難うございます」と感謝を述べるが、公務員と生保受給者はもっとよこせと言う所が乞食未満、否、犬でさえ三日買えば恩を忘れずというのに、奴らには恩という文字すらしらぬ畜生未満の存在です。
お礼
公務員一括して、みなさまの税金をいただくんです。 権利であることには仕方がないですね。 みな平等でなければならないんですよね。 思いやりを示し、協力を惜しんではいけないということのようですね。
- hiroki0909
- ベストアンサー率44% (325/734)
国民の幸せと健康のため、日夜額に汗して働いた、その当然の対価として“賃金”を受取っているだけの『公務員』。 日がな一日何もせず、ただ“憲法に記された権利”だからと税金を日々食いつぶしているだけの『生活保護者』。 ・・・この２つを「同類」にみるとでも？ 教えてあげる。世間ではそれを『暴論』と呼ぶ。 「世間を見渡す役目」というのが何なのか、こちとらサッパリ見当もつかないけど、以上の２つの立場が同じにしか見えない、っていうのは、正気の沙汰じゃないね。 どこの役所でもアルバイト位募集しているから、試しにやってみると良い。 それですべてわかるだろ。
お礼
ふつうのことなんですね。 みな言ってます。 生活保護になれば公務員になるのだと。 きいてみるように
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
＞こちらもすでに億単位の稼ぎを手中におさめ、世間を見渡す役目を担っています 本当ですか？？？ 億単位の稼ぎを手中におさめ、世間を見渡す役目を担っているなら、世の中一般の人の状況もよくわかっているんでしょ。 意味不明な質問ではなく、もっと 下々の人間にもわかるような質問文にしてくださいませ。
お礼
いやもう、まわりでは、そんなふうに言ってますね。 生活保護になりゃあ、公務員になったのと同じだろう？って。 税金もらうんだものって
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
生活保護者は税金支払者の扶養家族です 公務員は少なくとも仕事しています 警察 消防が無ければ もっと治安は悪くなります 生活保護者が無くなれば もっと世の中 明るくなります 税金も廉くなります
お礼
なるほど！生活保護がなくなるってね！ 公務員になったということで、生活保護をなくすってことね。 そりゃいいですね！
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
あなたの言っていることが支離滅裂で意味をなさないので、まったく 分かりません。 簡単に言えば、生活保護者は公務員とみなせるわけがないということです。
お礼
なるほど！やはりお認めになるのですねー。 さいきんでは、周りの人も税金もらってんなら、同じことやなーってよくききますよ。 あなたも同じなんですねー。 ではということでね、生活保護は、もう公務員というのとにすれば、生活保護はいなくなるってことでなくしていくそうですよ！
関連するQ&A
- 公務員は生活保護受給者と同じだと言う人について
「税金が給料の出所である以上、公務員は生活保護受給者と何ら変わりない。」 と述べる生活保護受給者がたまにいます。 本当にそうなのでしょうか？ 皆さんの認識としては、いかがなものでしょうか？ 働いている公務員と違い、生活保護受給者は自由な時間が多い分、 生活保護受給者の方が格上だと言う人までいます。 私の現職は某都道府県の地方公務員なのですが、 生活保護受給者に「仲間だ」などと言われます。 冗談めかした顔ではなく真剣な顔で言ってきます。 私はバカにされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ニートや生活保護不正受給者が自分の部下についたら嫌
親の金をせびって生きてるニートや働けるけど医師の診断書を適当に作って貰って生活保護を不正に受給している人達を特集している番組を見ると、出演者はみんな一様に 「働けよ！クズ！」みたいなことを言いまくってますが 実際そのニートや働きに出て、自分の会社に来たらどうしますか？ 「こちらがきちんと仕事を教えても数ヶ月も持たないかもしれない」、「会話すらせず職場に馴染む努力すらしようとしないかもしれない。」 こういうリスクがあるんだから、元ニートや生活保護不正受給者なんて一緒に働きたくないでしょ？ 仕事がちゃんと出来る人なら、とかきちんと話が出来る人なら元ニートや生活保護不正受給者でもいいって言ってもそんな人いないよね。 そんなこと出来るならニートになってないし。 ニートが職場に来たら実際迷惑でしょ？自分の職場に来たら嫌じゃないですか？ そのニート個人のためを思えば働いた方がいいんじゃないかとは思いますし、生活保護不正受給者にはふざけるな自分で働いて生活しろと思いますが、かと言って自分の職場に来たらそれは嫌です。 だから最近はニートは親が養えばいいし、生活保護不正受給者も国が何とかするまで放置しておけばいいと思います。 下手に働かれる方が迷惑ですから。 そのニートのために社内アドレス用意して研修プログラムを組んでとかやったのに2週間で出社拒否とかされたら会社は大赤字だから。 皆こういう気持ちだから、元ニートや生活保護不正受給者を雇うのは太陽光発電の営業とかリフォームの営業のようなテレアポ営業、飛び込み営業の離職率8割越えみたいな企業が「手足がついてればそれでいいや。とっとと営業行ってこい。」みたいな感じで雇うくらいで、 当然そんなハードな業務に元ニートは耐えられるわけないからすぐ辞めてまたニートって感じでしょ？ ごく普通の企業はニートなんて雇わない。 質問ですが 1 ニートや生活保護不正受給者に「働けよ！」って行ってる人はそのニートや生活保護不正受給者が自分の職場に「働きたい」と言って来て、採用されたら迷惑じゃないですか？ 2 ほぼ確実に仕事が出来ず、会社に馴染む努力もしないようなニートや生活保護不正受給者と働きたいですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 生活保護受給者は公務員試験を受験できない？
生活保護受給者は公務員試験を受けれないというのは本当ですか？ 理由は公務員試験はとても難しいため予備校に通わないと絶対受からない。しかし生活保護は生活するための最低限の費用しか出ず予備校代はもちろん出ない。公務員試験に合格したということは予備校に通ったということになるから生活保護受給者は公務員試験を受験することはできない(受験するための応募すらできない)と聞きましたが本当ですか？
- 締切済み
- 国家公務員・地方公務員
- 生活保護受給者と公務員の婚約・結婚
ご批判もあるかと思いますが真摯に受け止めますので質問させてください。 私は現在生活保護受給中です。 正式に婚約・結婚が決まれば、担当の方に結婚するので保護を打ち切りにしたいと申し出て保護を打ち切りにしたいと考えております。 相手の方（婚約者）が公務員の場合、わたしが生活保護受給者だったことは知られてしまうのでしょうか？また、公務員という立場の方は生活保護受給していた人間と結婚できないといったことや、結婚するのは難しいということを身内に言われましてす凄く不安に感じております。 上記二点についてお詳しい方、ご存知の方おられましたら御回答くださると助かります。
- 締切済み
- その他(結婚)
- 生活保護の約95%が受給し続ける現実について
生活保護受給者の約９５％が、再就職などをして生活保護から抜け出せない現実があるとのことです。 この現実についてどのように感じますか？ 私は、ある一定の割合（重度な病気などが理由）で一生生活保護から抜け出せないであろう人がいるのは仕方ないと思っていますが、ご存知のように生活保護の受給者の割合は不況と密接なかかわりがあることから、ここ近年になって突如、生活保護から抜け出せない人が増えたというのは大きな疑問符が生まれます（重度な病気が理由の割合が急激に増えた訳ではないこと）。 ここ近年生活保護に対する風当たりが強い要因の１つに感じています。 つまり生活保護という境遇に甘え続けるという図式です。 引きこもりやニートの増加に比例するが如く、生活保護受給者による引きこもり率も高まってる気がしてなりません。 正直、この約９５％という数値は異常です。 私はてっきり２、３０％ぐらいは生活保護から脱し元の生活に戻っていると思ってました。 でなければ、不況で失職したから生活保護が増えたという理屈が成り立ちません。 まるで国が引きこもりを公的に保護してるような錯覚さえ覚えます。 そして同時に、引きこもりを引きこもらせ続けたところで何の解決にもならないというのが この数値からも証明された気さえします。 恐らくこの９５％の受給者の大半は、老後まで受給し続ける気ではないでしょうか？ 何度も言いますが私は生活保護そのものを全否定はしていません。 実際、重度な人は一定の割合いると思いますしそれは仕方ないと考えております。 しかし不況によって受給者の割合が増えた点については、純粋に経済的に自律困難となったのが主要因であるわけで、こういった層がいつまでも受給し続ける現実については強い疑問が湧きます。 私はてっきり、２、３年受給したのちに生活保護から脱するのが一般的と思っていたのですが 全くの勘違いだったようです。 この点について皆様はどのように感じますでしょうか？ 引きこもりまで国が守ってあげなければならないのでしょうか？ これでは重度な生活困難者と、引きこもりとの線引きができません。 おかしすぎます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 生活保護不正受給
営業推進の会社員です。以前当社を離職した者が現在、遠方で生活保護を受けて生活しており、 「給料は安くてもいいので、何か仕事をもらえないか？明細もほしい」と連絡をしてきました。医療機器の販売をおこなっている為、その者が住んでいる地域のリサーチ（どのあたりに何歳の人がすんでいるか等）の仕事を１５０００円で依頼しました。そのリストをもとに営業をかける予定でしたが、お金だけ振り込んだ状態で、リサーチリストが会社に送られてくることはありませんでした。携帯で連絡が取れていたのですが、電源をきった状態が続いています。生活保護を受けている事がわかっているので、役所の担当者（ケースワーカー）に相談しましたが、「会社と本人の事なので知らない」と。就職意思があるように細工したり、故意的にお金だけ振込をさせて、生活保護受給金からその分を差し引いて受給しているわけだから、知らないでは通らない気がします。生活をして行く為に就職活動や出来る仕事は行い、収入があれば、その分を差し引いた額を保護課は支給していると聞いた事があります。生活保護課やケースワーカーの、本人の詐欺は保護課は直接関係ない、知らないは通用するものでしょうか？ 生活保護課の上層に相談しても無駄ですかね？又、どういったところに相談すれば良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 生活保護受給者に対しての思考回路
これは日本人独特のものだと思いますが税金を払っているからといって受給者を見下した態度を取る人が多いのはなぜだと思いますか？ 生活保護は病気や障害などで収入がない人或いは少ない人ならだれでも請求できる制度です。 戦後に餓死する人や野宿する人が多かったため最低限の生活資金しか支給されません。 車も仕事や通院のためなら地域によっては認められます。それを受給者が所有しているだけで白い目で見る連中がいるわけです。 それなら地方公務員も税金で給料もらってるわけでそういう連中が不祥事や不正を行うほうがもっと非難されるべきだと思いますがなぜ生活保護受給者を見下した見方をする連中が多いのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護受給者が腹立たしい
京都でデモ行進をやってて、「生活保護でもウナギ食べたい」との発言があったようです。それがニュースになって、SNSが荒れてるね。 ・ウナギ食べたいって、どの口が言ってるのか？253いいね ・甘ったれるな！働け！621いいね ・必要最低限の生活費が支給されているのならば、それで十分。846いいね ・デモ行進するのならば、その時間を労働に当てたらドーだ？927いいね どうしてこういう投稿になるんですかね？生活保護受給者のことが、そんなに嫌いですか？ ちなみに、私はSNSにこう投稿しました。「養殖のウナギならば安く売ってる。それならば生活保護でも食べられるでしょ。」 しかし、私みたいに考える人は少ないみたいで、大多数の人は生活保護受給者を働かせたいそうです。どうしてそう思うのでしょうか？私には、その気持ちが分かりません。分からないので、分かる方は教えてください。 生活保護受給者を働かせたいって、誰が給料を払うの？そんな雇用主をどうやって探すの？これが最大の疑問です。 「甘ったれるな！働け！」と投稿したり、そこにいいねを付けた人は、生活保護受給者に仕事を与えて、自分のお金から給料を出すことを想像してくださいな。嫌でしょ、そんなの絶対に嫌でしょ。「俺から給料が欲しければ、それに見合うだけの価値ある仕事をしろよ」ってなるよね。んで、生活保護受給者なんかに、そんな仕事は期待できないでしょ。働かせたところで役に立たなそうって思ってるでしょ。 なんだろう？多くの人は、経営者の視点が抜け落ちているんですかね？私なんか、生活保護受給者は生活保護を受け続けて慎ましく暮らしとけってくらいに思っているんですけどね。生活保護受給者に仕事を出してやれって言われても、それは嫌だよ。嫌ですよね？ 世の中には、大谷翔平みたいなスーパースターが居ます。凄いよね、ピッチャーやらせても、バッターやらせても、超一流の仕事をするだから。ってことは、その逆も考えられるのだよ。どんな仕事をやらせたところで何の役にも立たない無能は一定の人数で居るのですよ。それは仕方ないでしょ、日本には１億人の国民が居て、人それぞれ能力が違うんだから。無能は一定数居て、彼らの人権を憲法で保証するのならば、彼らとの共存を前提に日本社会を運営していかなきゃいけないのだよ。そうでしょ？ 皆さんの本音を聞きたいなー。教えてくださいよ。本音は発信しなければ、社会に反映されないよ。 生活保護受給は犯罪、逮捕して死刑にしても良い。こんな感じかな？ あるいは、酸素の量は有限で、生活保護受給者が息すると、それだけ空気中の酸素が薄くなるから、息するなって感じかな？別に良いじゃん、酸素の量はタップリあるから。生活保護受給者が息したって、酸素の量はそんなに減りません。 皆さんに憎き敵が居るとすれば、それは生活保護受給者ではなく、資産家だと思うよ。彼らは働きもせず、株の配当とか利子とかで贅沢三昧してるよ。労働者は安月給で汗水垂らして働いているのにね。資産家を優遇して贅沢三昧を許すから、皆さんが安月給なのですよ。資産家の不労所得に比べたら、生活保護なんて微々たるものでしょう。桁が５つくらい違うでしょうか。 生活保護受給者に「甘ったれるな！働け！」と言うくらいならば、資産家に「もっと納税しろ」って言うべきじゃないですかね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 生活保護の受給について
生活保護には、その基本原則として、「世帯単位の原則」 というのがあると思います。 例えば、受給申請者が家計を同一にする者と同居していた 場合、世帯の他の者に一定以上の収入がある場合は、 生活保護は受給できないのでしょうか？ また、もう一歩踏み込んで、家計を同一にする者に一定 以上の収入があると仮定して、その者が他の者を扶養する ことを拒否した場合でも、同一の世帯にいる以上、 生活保護は受給できないのでしょうか？ 上記とは別に、単身者世帯ではあるが、扶養義務者は 存在していると仮定して、この者が扶養を拒否した場合、 生活保護は受給できるのかどうか。 以上、３つの質問なのですが、ご回答いただけましたら 幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護は受給されるの？
生活保護は受給されるの？ こんにちは。 私は、働きたいけど就労困難な知的障害者として一般就労を目指すための福祉作業所に紹介してもらえません。 将来、このままでは生活保護に頼るしかほかなりません。 しかし、私は障害基礎年金を１ヶ月６万円もらっています。 私のように障害基礎年金をもらっている人も生活保護は受給されますか？ あと、知的障害者の私にとって携帯電話は出来ないことを手伝ってもらうときに便利屋を呼べるツールになります。 携帯電話を持っている人も生活保護をもらえますか？ 知的障害者なので、わかりやすく説明してください。 ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
なるほどですね。 公務員にしても生活保護と同じなんですね。 民間は公務員と生活保護のために働くわけですねー。