自賠責保険会社が加害者無過失の説明をしてくれない

質問

• 交通事故で父が加害者と衝突し死亡。加害者は無過失と主張。
• 目撃者の証言や交差点の状況などから、私は加害者に過失があると考えている。
• しかし、自賠責保険会社は立証説明をしてくれない。異議申立て中だが回答が遅い。

回答No.6

HIROEVO · ベストアンサー

＝　再回答　＝

大変、失礼な事を申し上げますが・・。
前回、私が、ご説明した文章と。
並びに、添付いたしましたURLは、熟読頂けたのでしょうか？。

＞＞今回の様な「加害者無過失」の案件の、「異議申し立て」に対する。
　　ご質問者のお求めになっている、「立証説明責任義務」があります。

これは、ご説明しました通り・・。
任意保険である、「自動車保険」の場合です。

「自賠責保険」の場合は、損害保険会社は「窓口機関」です。
ですので、「立証説明責任義務」が無いとご説明させて頂きました。
また、損害保険会社は、お答え出来る立場で無いとご説明しました。

また、前回の、添付：URLをご覧頂くとお解りになるかと想いますが・・。

「自賠責保険・共済紛争処理機構」は、あくまでも、「紛争解決処理機関」で有り。
第三者的立場によって、「中立的」な観点に立ち。
「申請」された異議申し立て内容等と、事実状況を精査して。
自賠責保険・共済紛争処理機構としての、「結論」を導き出し。
あくまで、当事者双方に提示し「解決を図る」機関です。
ですので、「立証説明責任義務」はございません。

また、自賠責保険（共済）審査会は・・。
「損害保険料率算出機構」の中に、設置されている機関です。
この為、「損害保険料率算出機構　＝　自賠責保険（共済）審査会」となります。
また、「自賠責保険調査事務所」は、自賠責保険（共済）審査会の下部機関です。
「立証説明責任義務」を、問い正すのであれば。
自賠責保険（共済）審査会となると、考えます。

これらの機関の「結論」に対して・・。
「解決」が図られない場合も、前回のURLの中に記載されておりますので。
ご参考になれば、幸いに想う次第です。

ですが、ご質問者は「ご遺族」で有られるだけで、「代理人」では無いので。
この様に、「審議内容」が、ご質問者には「開示」されないのだと考えます。
その根拠は、下記の、追加：URLの中の「PDFの内容」にてご確認下さい。

お力になれず、申し訳ございません・・。

　※追加：URL

　　http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/43337.pdf#search='%E8%87%　　　AA%E8%B3%A0%E8%B2%AC%E4%BF%9D%E9%99%BA%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A'

お礼

有難うございます。

任意保険の場合だったのですね。良く読まず恐縮です。
「立証説明責任義務」を問い正すのであれば。自賠責保険（共済）審査会ですか、参考になります。
（今まで、自賠責保険会社より、窓口はここなので、調査会社への質問なども、自賠責保険会社にしてくれと言われておりました。しかし、質問すると、答えになっていないのに、これ以上は答えられないと回答がきてました。）

今まで、調査会社に立証の説明をしてほしいと問い合わせたら、窓口である自賠責の保険会社を通して問い合わせてくれ、それが筋だと言われておりました。
そして、自賠責の保険会社を通じて問合せをすると、まったく質問と異なる回答が送られ続けてきたのです。

代理人で開示請求してみます。
確かに、保険会社へは、代理人として、登録し交渉していたのですが、自賠責保険（共済）審査会の開示請求は代理人手続きを行っておりませんでした。

有難うございました。