従軍慰安婦問題について

質問

朝日が捏造を認めましたが、まだ「強制連行」を
信じている方はいらっしゃいますか？
おられましたら、その根拠を教えて頂けないでしょうか。
以上、何卒宜しくお願い致します。

回答No.11

missinglink46

安倍総理も狭義の強制連行は無かったが、広義の強制はあった事を認めています。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166169.htm
「安倍首相の「いわゆる狭義の強制性と広義広義の強制性があるであろう。つまり、家に乗り込んでいって強引に連れていったのか、また、そうではなくて、これは自分としては行きたくないけれどもそういう環境の中にあった、結果としてそういうことになったことについての関連があったということがいわば広義広義の強制性ではないか」（衆議院予算委員会、二〇〇六年一〇月六日）」

狭義の強制とは、吉田証言のように、軍人が女性の家へ押し掛けて銃剣を突き付けて女性を連行したような事を意味し、広義とは、女性が慰安婦にならざるを得ないような立場に追い込まれたような事です。

日本軍が慰安婦を募集し、それに呼応した女衒が、貧しい家庭に行って札束をひけらかして娘を売るように親を説得する。
貧しい家庭の親が娘を売った。娘が自ら慰安婦になったのではありません。
これは当時の日本でも韓国でも普通に行われていた事です。
娘は女衒に売られて有無を言わせず、強制的に連れて行かれた事でしょう。
娘にとってこれはとんでもない人権侵害で、広義とも言えない強制があったと言う事でしょう。
女衒には日本軍の募集に対し国から金が出されています。
日本は人買いを奨励したのですから、吉田証言がウソだったとしても威張れたものではなく、謝罪するのは当然でしょう。

日本軍が公式に女性を強制連行したのではなさそうですが、日本軍の占領地では女性を拉致して慰安婦にしてしまう事は度々行なわれていました。
フィリピンの女性や台湾、マレーシア等々の国で拉致され慰安婦にされた人の証言が沢山あります。

慰安所は運営は業者に任されましたが軍によって設置されました。
産経新聞社長就任後に桜田武・元日経連会長との対談集『いま明かす戦後秘史』（サンケイ出版／絶版）を出版。陸軍時代の思い出話をこんなふうに語っています。
「鹿内　（前略）軍隊でなけりゃありえないことだろうけど、戦地に行きますとピー屋が……。
　桜田　　そう、慰安所の開設。
　鹿内　　そうなんです。そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとか、それからムシロをくぐってから出て来るまでの“持ち時間”が将校は何分、下士官は何分、兵は何分……といったことまで決めなければならない（笑）。料金にも等級をつける。こんなことを規定しているのが「ピー屋設置要綱」というんで、これも経理学校で教わった」

同じ本で、日本軍がマニラに上陸した時
【鹿内　「ロクな戦争もしない内に、最後はみんな餓死してしまったんですが、緒戦は本間雅晴中将を中心として、上陸した時は大変な勢いでした。本間軍団の経理部の一番偉い人は、私どもの経理学校の上官だった人ですが、名前はここで申し上げない方がいいと思う。上陸作戦がすんでから、その日地が陸軍省に報告に来られた。経理担当の最高の師団将校ですから。
で、その人の報告は、要するに「すばらしい」と言うんです。何がすばらしいかと言ったら、マニラ大学の女の学生は全部セレベスとか、ほうぼうの島々の豪族が集まっていた。
ところが、日本軍がマニラに上陸したら、島に帰れなくなっちゃった。寄宿舎にいるやつが、みんな孤立しちゃったわけだ。それを日本の将校がいただくわけだ。それがいかにすばらしいかという報告で終始一貫終わっちゃったわけね。その戦況報告の話が・・・・」
桜田　「うーん」
鹿内　「ぼくは、そのとき、非常に衝撃を受けたけれど、しかし話としちゃ面白いよね。戦争中の話ですから。その女子大生が日本の将校の餌食になったと言う報告があったのが、ぼくには非常に刺激的な印象として今も残っています。】と鹿内元産経新聞社長は述べているのです。

大学の女子学生をレイプしたと言う報告が軍の内部では「すばらしい話だ」と称賛されているのです。
たぶん大学の寄宿舎が慰安所になって女学生は将校専用の慰安婦にされた事でしょう。
狭義の強制が韓国人に対しては行われなかったが、フィリピン人やインドネシア人には行われた？

朝日新聞の誤報を鬼の首を取ったかのように言いふらすのはいかがなものかと思います。

お礼

広義の強制性といいますが、今も昔も貧しい人々が自分や娘の身を売るというのは
どこでもある事です。日本軍は（褒められた事ではないでしょうが）その仕組みを
「強姦事件の発生を抑えるため・軍規の弛みを防ぐ為に」利用したという事で、
別に犯罪でも謝る事でもないと思います。「奨励していた」と言われますが、
経済的な仕組みが出来た為に成り行き上そうなっただけだと思います。

＞たぶん大学の寄宿舎が慰安所になって女学生は将校専用の慰安婦にされた事でしょう。
＞狭義の強制が韓国人に対しては行われなかったが、フィリピン人やインドネシア人には行われた？

憶測でそんなことを言われましても…
拡大解釈ではないかと思います。

ご回答ありがとうございました。