- 締切済み
なぜ勝手に遭難したバカを助ける必要があるのか?
ロープで降下、県警救助隊員滑落死…山岳救助中 15日午前7時20分頃、愛媛県西条市西之川刀掛(かたながけ)の大森山(標高1399メートル)で、遭難した男性3人の救助活動にあたっていた同県警西条署山岳警備救助隊員の三好浩司巡査長(33)が滑落した。 松山市内の病院へ運ばれたが、頭などを強く打っており、約2時間半後に死亡した。 上記はとても悲しい、また腹が立つニュースです。 遭難した男性3人はすでに救助され、3人とも無事だったそうです。 この救助されたバカ3人は、この事実を知ってどう思うのだろうか? まだ、山登りしたいのだろうか? 人に迷惑をかける遊びはするべきではない。というのは僕の考え だが、皆さんはどう思うだろうか? 山に登って遭難するバカはほっておくのが一番ではないだろうか?
- siyuusukexxx
- お礼率0% (0/754)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数1
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- payphone
- ベストアンサー率35% (5/14)
このケースは救助隊の判断が間違っていただけ。 最初からSOSに応じないのは人道的に問題があります。 救助隊も死ぬことが予測できていれば助けないで引き返す判断もします。(そういう事例がある。) ですから答えは必ずしも助ける必要はないになります。 やっぱり安全を確保しつつの救助が原則になるでしょう。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
二次遭難の場合の補償は 一時遭難者がその損害や生命の損害を金銭で保障する 危険な場所への行動は損害保険をかけて行動するのが当然。 それが不満なら冬山など危険な場所へ行くな。
- 12noname34
- ベストアンサー率13% (12/87)
こういう批判する人って自分が遭難したら早く助けろだのわめくんだろうなと思います。 登山はまたするんじゃないですかね。プロかどうかは知らないけど。 個人的には助けるべきだと思う。税金がどうのとか言われてるけど国会議員の無駄な給料や税金対策よかマシかと。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
その通りですね この世で最も無意味な事が山登りです それで死んだら自業自得 助ける必要なんか無いと思います ゴミは所詮ゴミです きっとまた懲りもせず山に登るのでしょう
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1985/6581)
私は医療機関の人間ですが、例えばこういう話があります。 「彼女にフラレて夜も眠れない、飯も食えない、つまり抑うつ状態でうつ病です」 こういうヤツが病院に来て高い治療を受けても薬の処方を受けても「保険診療」になります。 つまり、あなたとか、私が汗水たらして月間1万円以上の血税ならぬ「血健康保険料」を払った中からこの失恋男の治療費にお金が払われるわけ。ヘタしたらこいつが会社をやめて失業保険を10ヶ月もただでもらうかもしれない。 それもあなたや私の支払った「血社会保険」ですよね。 「酒飲みすぎて酔っ払って自転車で転んだ、怪我した」「それで歯が折れた」「足の骨も折れた」 なんて全部同じ話です。 頭にくるでしょう。 でもさ、よく考えてください。 酒の飲み過ぎで肝臓がんになった。運動不足でぎっくり腰になった。裸でエッチして風邪を引いた。 世の中のすべての病気って 「労働災害」か「全然関係のない自然や自分が責任だったりする病気」 この2つしか無いんですよ。 労働災害だけ「かわいそうに」と許すことが出来て、でもこれは健保ではなく労災保険から治療費が出ます。 あとは「全部自分の責任じゃんか」と言うくだらない病気の部分が健康保険の守備範囲なんです。 切り離して考えるのがいいですよ。つまり。。。 (1)職務中に事故にあって死んだ男性。労災適用。 (2)遊びの登山で遭難して救急隊に救助された男。 この2つは同時に起きていることではなくて、別のことなんだ。と思えばいいんです。 ほーら納得でしょう。
- hikokurow
- ベストアンサー率21% (75/341)
まず、この事故の詳細を知りませんが、ご質問の文章内容を考察するに、この遭難し救助された登山者3人ですが、入山した際の天候や装備やその他環境やらが、何ら中止を促すような無謀な点などがなかったとすれば、遭難したことに対して、救助活動を行うのは、愛媛県警西条署山岳救助隊員としては、極々当然のことでしょうし、で、その救助活動において、滑落してしまい不幸にも命を落としてしまった、確かに悲しい結末ではありますが、遭難し救助され助かった3人の登山者には、何らの非難される要因など有りはしないと思いますけど、逆の面から窺えば、三好浩司巡査長ですか、スキル不足=未熟だったのでは、と断じられても抗弁の余地無し、早い話がヘマこいた、との結論を導きざるを得ない事象だった、と解釈しますけれど、どうなんでしょうか、事実・真相の前提がそもそも違っていれば、回答も異なるのは当然のことで、ということを理解した上で、読み取ってくだされば幸いです。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
馬鹿かどうかは後日判断するとして 今将に困窮している人間がいた場合に、国家としてその困窮した人間に手を差し伸べると言うのが国家と国民との間の約束事として存在する その約束事があるからこそ、国家のルールに従って生きているし国家の運営に必要な納税も行っている 助ける助けないと言うのを、その時々判断するというのは合理的で無いし一部の人間の判断に委ねられる事は取っても気味が悪い 要救助の要請があったときに、裁判所でアーでもないコーでもないと議論を重ねる余裕はどこに有るのだろうか? 約束が果たされないかも知れないという疑心を生じれば、国家への信頼が揺らぎかねない 馬鹿か馬鹿じゃないのかの判断はそう簡単でも無いんだし
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
酒飲んで事故したバカを助けに行って救急車が帰るのも何だし、バカ高校生がこっそり家で子どもを産んで助けるのも何だし、恋人がストーカーになって刺されても選んだバカのせいだから何だし、寝タバコの火事で消防車が出動するのも何だし。その行き帰りに救急車や消防車ゆパトカーが事故って隊員が殉職することがあるのなら、自分で来いと。 君の言うことはベクトル的にそういうことだね。おかしくね?
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
>なぜ勝手に遭難したバカを助ける必要があるのか? この辺は線引きが難しいので、何とも言い難い。 台風の中サーフィンしている馬鹿は助けなくてもいいと思う。 厳冬期の北アルプスに入っている登山者も助けなくてもいいと思う。 けど、この程度の道迷いなら助けてもいいし、 山菜取りで道に迷った人も助けてもいいと思う。 川で遊んでいた小さな子供が流されて そんなバカは助けなくていいというのも違うと思う。 こういうのは社会の練度、民度の程度の問題なんで、 なんでもかんでも助けてくれる今のシステムを ちょっと違うだろと思わな時もないが、頼もしく 素晴らしい制度だと思うこともある。 不幸で気の毒な事故ではあるが、普段からこの手のトレーニングは しているだろうし、やってはいけない手順で起こした 不幸な事故で責任は遭難者じゃなくて、死んだ隊員もしくは、 事故を引き起こした別の隊員がいるならそちらのせい。 人に迷惑をかける時はそんな気はなくてもかけるもので、 それは一生かけない人もいるだろうし、 かけてから気づく人もいると思う。 自動車の事故なんかまさしくそうだ。 自分はそんなことはしないから、バカはほっとけ。 というのはちょっと違うかな。
関連するQ&A
- 山岳遭難の救助事故について
山岳遭難の救助事故について 埼玉県で山岳遭難のため救助に向かった防災ヘリが2次遭難し 2名の命がなくなり、さらにその報道をしようとした若者も 2名遭難して計4名の若者の命を亡くしてしまいました。 ことの原因は最初に遭難した女性が自分の「趣味」で危険な山岳へ 行ったことでした。 1次遭難して救助を依頼したパーテーは 家庭も将来もある この4名の命の償いを どのように償うのでしょうか? 私はこんな「趣味で危険な場所へ行って」遭難した人に対しては 税金を使って救助に向かわなくてもよいと思います。ほっとけばいい。 もしくは危険な場所へ趣味で行く場合は多大な保険を掛けて プライベートで救難会社と契約すべきです。 雪山遭難も同様です
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山岳事故で遭難の救助費用
山岳遭難した人を救助するために、ヘリコプターなどが捜索する場合があります。ヘリコプターの運航費はかなり高額と聞いております。 捜索に要した費用はだれが負担するのでしょうか? 県警などのヘリコプターの運航は税金が投入されているのですが、山岳事故の場合も税金で賄われるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 【ゆとり】チノパン・スニーカーで富士山遭難軽いノリ
【ゆとり装備】年始に革ジャン・チノパン・スニーカーで富士山に登った男性が遭難「軽いノリで登ってみようと思った」 富士登山の軽装男性2人救助…北アでは4人捜索 富士山や北アルプスなどに年末年始に入山した登山者が遭難した事故で、富士山で道に迷っていた埼玉県新座市の男性2人(ともに19歳)は3日深夜、静岡県警に救助された。 富士山ではこのほか男性1人、北アルプスでは男女4人が遭難しており、県警などが4日未明から捜索を続けている。 静岡県警富士宮署の発表によると、救助された2人は3日午後11時45分頃、標高約1800メートル付近で、捜索中の県警山岳遭難救助隊員に発見された。2人ともけがはないという。 2人は3日正午頃、閉鎖中の富士山スカイライン入り口(標高約1500メートル)付近から入山。革ジャンにチノパン、スニーカー姿で、懐中電灯やテントなど登山用の装備は持っていなかった。救助隊員に「軽いノリで登ってみようと思った」と話したという。 一方、富士山に入山したとみられる福島市万世町、環境省福島環境再生事務所課長補佐宮嶋幸司さん(39)とは連絡が取れない状態が続いているという。 長野県の北アルプスでは、大天井岳(おてんしょうだけ)(2922メートル)で男女2人が身動きできない状態に、明神岳(2931メートル)で男性2人が行方不明に。悪天候で、県警ヘリによる捜索は難航し、県警が地上から捜索している。 秋田・山形県境の鳥海山(2236メートル)にスノーモービルで入山し、吹雪で下山できなくなっていた8人は4日朝、秋田県警などの救助隊のスノーモービルに乗せられ下山した。体調に問題はないという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130104-00000402-yom-soci 正直呆れ返ってしまいますがどうすればこのような遭難を防ぐことができるのでしょうか? 皆さんはこういった登山者のことどう思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- トムラウシ山で動けなくなり遭難10人死亡北海道?
・北海道・大雪山系のトムラウシ山(2141メートル)と美瑛岳(2052メートル)で16日に相次いだ 遭難事故で、トムラウシ山に登ったツアー客19人のうち17日朝、男女8人の死亡が確認された。 単独で登山していたとみられる男性1人も死亡。美瑛岳では6人のうち兵庫県姫路市の尾上敦子さん (64)の死亡も17日未明に確認され、2山での死者は計10人となった。 救助に当たっている道警などによると、行方不明になっていた最後の1人の生存が17日午前、 確認された。衰弱しているが、意識ははっきりしているという。 帯広測候所によると、16日は、大雪山系は悪天候で風雨が強く、標高1000メートル付近で気温が 8~10度、20~25メートルの強風だったという。コースには山小屋も少なく、中高年者が多いことから 体力を消耗したとみられる。北海道警は安全管理に問題がなかったか、業務上過失致死の疑いで 捜査を始めた。 道警によると、トムラウシ山の一行のうち広島市から参加していたいずれも64歳の男女2人と仙台市の 女性(68)、山口県岩国市の男性(61)ら計5人が自力で下山、4人がヘリコプターで救助された。 トムラウシ山の19人は、東京都千代田区の旅行会社「アミューズトラベル」が募集したツアーに参加した 8道県の登山客15人と旅行会社関係者4人。大半が50~60代で、14~16日の日程で旭岳から トムラウシ山を縦走予定だった。 美瑛岳のツアーを主催した茨城県つくば市の「オフィスコンパス」によると、6人は埼玉県や兵庫県から来た 50~60代の女性客3人と男性ガイド3人で、16日から3泊4日で十勝岳など大雪山系を縦走する 予定だった。尾上さん以外の5人は17日未明までに救助された。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090717-519553.html ・北海道大雪山系のトムラウシ山(2141メートル)と同山系の美瑛岳(2052メートル)に登った 2パーティー計24人が遭難した事故で、道警は17日午前までに女性7人、男性2人の計9人の 死亡を確認した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000030-jij-soci なぜこんなことになってしまったのでしょうか? 北海道外の登山者が北海道の山をなめてかかった結果でしょうか? ガイドがついていたなら万一に備えた装備プランを持って当然と思いますが、 ガイドもまた山をなめてかかっていたのでしょうか? 一人や二人でなく一時に多くの人命が失われたのはなぜでしょうか? この事故の原因はなんだと思いますか? 今健康のため中高年に登山が人気だそうですが、 今後このようなことにならないためにはどうしたらいいのでしょうか? その他この事件に関することならなんでもいいので教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 思い出せません。邦画かTVドラマ
山岳救助犬を訓練する?ような内容で、 研修犬が雪山で訓練士(主人公・男性)の言う事をきかずに飛び出し行方不明になります。 物語のラストは、亡くなった遭難者の傍らに雪をかぶって息絶えた研修犬がいて、主人公が号泣します。 このドラマか邦画のタイトルが思い出せません。 ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 男女2人雪山遭難66歳男性凍死20歳女子大生凍傷?
【社会】 男女2人、雪山で遭難。66歳男性は凍死、20歳女子大生は軽い凍傷…北海道・十勝岳 ★2人遭難 男性死亡、女子大生は凍傷 北海道・十勝岳 ・北海道・十勝岳連峰の上ホロカメットク山(1920メートル)で27日、札幌市西区、 無職、菅野武士さん(66)と、小樽市桂岡町、大学2年、山田桃子さん(20)が遭難した。 道警のヘリコプターが28日午前6時半ごろ山中で2人を発見、菅野さんの死亡が 確認された。凍死とみられる。山田さんは軽い凍傷で命に別条はない。 富良野署によると、菅野さんは北海学園大(札幌市)の山岳部OBで、山田さんは 北星学園大(同)のワンダーフォーゲル部に所属。2人は登山仲間だった。 25日に上富良野町の十勝岳温泉から入山し、28日に下山予定だった。発見時、 菅野さんは山の中腹に張ったテント内で倒れ、山田さんは近くに掘った雪の穴の中で 救助を待っていた。 山田さんから「道に迷った」と携帯電話で連絡を受けた知人が、27日午後8時25分ごろ 110番した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120328/dst12032810010003-n1.htm この二人ってどういう関係なのかな?年の離れた男女二人きりで登山って普通なのかな? ひょっとして裸になって抱き合って温めあえば助かる可能性は高くなったのかな?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 巡査部長の事故を警部補がもみ消し 愛知県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070424-00000032-mai-soci 愛知県警稲沢署生活安全課の男性巡査部長(58)が同県一宮市で飲酒運転して事故を起こし、この事故処理をした一宮署交通課の男性警部補(41)が飲酒検知を途中で打ち切って飲酒運転をもみ消していたことが24日、分かった。同県警監察官室は犯人隠避容疑で警部補を調べるとともに、巡査部長を道交法違反(酒気帯び運転)容疑で書類送検する とありますが このような不適格な警官は是非とも実名報道して欲しいのですが、 実名報道されないのは書類送検の段階だからでしょうか? ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 捜索費はこの二人の家庭に請求が行くのでしょうか?
今回二人の児童が山で遭難し、無事見つかりましたが 捜索費はこの二人の家庭に請求が行くのでしょうか? それともちゃんと管理できてなかった教師・学校にいくのでしょうか? 「警察官や自衛隊員、消防署員ら約70人が徹夜で捜し、28日朝から約270人に態勢を拡大。 災害救助犬10頭やヘリコプター4機を投入したほか、 福井県側からは同県警機動隊員ら39人が登った」 とのことですが、どのくらい膨大に費用がかかるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 広島県東広島市西条の小学校事情をお教えください。
広島県東広島市西条の小学校事情をお教えください。 まもなく広島の東広島市に転勤いたします。 小学5年生の娘のために西条周辺で評判の良い(・・・と言ったらおかしいですが^^;)小学校区内に転居しようと思っています。 転校生でも馴染みやすく、子供が楽しくのびのび学べる小学校はどこでしょうか? 親ばかな質問かもしれませんが宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 「富士山をなめていた」フリースひざ丈スニーカー救助
【社会】「富士山をなめていた」 フリースにひざ丈のスパッツ、スニーカー 軽装登山の広島の大学生ら4人を救助 3日午前4時頃、富士山に登山中だった広島市内の男子大学生(22)ら4人から「風雨が強くて 身動きがとれない」と110番があった。 静岡県警富士宮署の山岳遭難救助隊員らが約5時間後、8合目(標高約3250メートル)付近で 4人を救助した。けがはなかったが、午前4時の富士山頂付近の気温は約8度。 4人は、台風12号の接近は知っていたが、いずれもフリースにひざ丈のスパッツ、スニーカーなどの 軽装で、「富士山をなめていた。申し訳ない」と話しているという。 同署の発表によると、4人は高校時代の同級生で、「富士山のご来光を見よう」と、広島市内から 乗用車で5合目に到着。3日午前1時半頃から登り始めたが、風雨が強まり、携帯電話で救助を要請した。 ソース読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110903-OYT1T00581.htm いまだにこういう自業自得馬鹿なのがニュースになってるけどやっぱ救助は税金でただでしてくれるのかな? 救助するなら500万請求とかヘリ飛ばすなら1,000万請求とか遭難者にしたほうがいいんじゃね!?皆はどう思うかな?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題