イスラム国の存続は可能か？
- イスラム国は、滅亡せずにいけるのか？アメリカとの戦いでイスラム帝国建国は可能か？この記事では、イスラム国の存続可能性やアメリカとの戦略について考察します。
- イスラム国は、世界中の同胞の支持を受けている犯罪集団または地下帝国とも言える存在です。彼らはアメリカからの攻撃に備え、ビジョンを持ちアイラク軍や反体制派との連携を模索しています。
- 一方、アメリカはイスラム国を滅亡させるために軍事力を行使していますが、イスラム国はアメリカの攻撃に逆に利用される可能性もあります。また、イスラム国内部の不安定さや蜂起のリスクも指摘されています。さらに、アメリカが攻撃する理由についても疑問が投げかけられています。
- ベストアンサー
イスラム国は、滅亡せずにいけるか？
無謀な企てをしたイスラム国ですが、 アメリカを相手に勝って、理想とするイスラム帝国を建国できるのでしょうか？ イスラム国は、世界中の恨みや怨念をもったものたちが、集結し、わが身を捨ててでも加盟したいという同胞が集まった犯罪集団とでもいいましょうか。 地下帝国を築き、アメリカからの執拗な攻撃から防ぐビジョンをもっています。 アメリカは無人偵察機など、被害にあわないように、イスラム国を滅亡させようと躍起ですが、地上戦はイラク軍や反体制派に依存するという体制です。 どっちもどっちというか、黒海艦隊の米軍機を最大限にいかして、物々しい装備でアメリカは、対抗するわけですが、イスラムはよく蜂起せよとかいう離れ業をしようとしますが、それこそ、アメリカが逆利用し、イスラム国にいる多国籍のものたちに、蜂起させるということもできるのではないでしょうか？ イスラムにいる若手は、最初の勢いさえあれど、だんだん不気味な感じのするイスラムに嫌気を指し、暴挙に出て、あと問題は多国籍なので、いざ、フランスやアメリカが来た時、英語で投降など呼びかけたり、蜂起を促すようなことをすると、たちまちイスラム国は、没落に陥ることになります。 いみじくも、アメリカは、なんのために攻撃しているのかは、不明で、安定した石油供給のためだけに嫌気をささないのでしょうか？ とくにいくのは、兵士ですから、その家族などはアメリカをせめますし、イスラム側にもアメリカ人がいるとなると、構わず攻撃はするものの、反撃が怖くないでしょうか？ とくに、イスラム国は、オスマン帝国のあった土地をすべて回収すると、急にいいだして、アラーの神からのお告げがきたのだとかいう、ウソをつくりあげて、真面目なつもりのようですが、動くことはといえば、大変なんじゃないでしょうか？ 下手なことをして滅亡を早めてしまうのではないでしょうか？
- 大宮 萌香（@brain207）
- お礼率99% (633/637)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イスラム教スンニ派過激集団のイスラム国（以後ＩＳＩＳと表記）は欧米各国だけではなく、イスラム教シーア派も 敵に回す事に為るでしょうから、勢力弱体化はするでしょうが滅亡と言うか居なくなる事は無いでしょう。 また、同じスンニ派でもＩＳＩＳの過激さにアルカイダが反発して内ゲバみたいな構造になる可能性も全く無いとは 言えないでしょうね。 ＩＳＩＳを一掃する為には、民間人も多く犠牲になる事を覚悟出来るのか？ 国連の安保理まで行った場合に、決断出来るのか？ と言う所が分岐点かも知れません。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”アメリカを相手に勝って、理想とするイスラム帝国を建国できるのでしょうか？” ↑ 無理でしょう。 ああいう過激な組織が永続きした試しはありません。 早晩消滅すると思われます。 敵は米国、というよりもイスラムの民衆です。 イスラムの民衆あってのイスラム国です。 あまりに過激な団体は、民衆の支持を失います。 ”イスラム国は、世界中の恨みや怨念をもったものたちが、集結し、 わが身を捨ててでも加盟したいという同胞が集まった犯罪集団とでもいいましょうか。” ↑ 原因は、イラク戦争にあると思います。 そして、更に遡ってイスラエル建国です。 イスラエル建国もひどかったですが、イラク戦争も ひどかったです。 あの付けが回ってきたのです。 ああいうことをやるから、賛同者が増えてしまって 現在の勢力になったのです。 ”いみじくも、アメリカは、なんのために攻撃しているのかは、 不明で、安定した石油供給のためだけに嫌気をささないのでしょうか？” ↑ そうなんですよね。 米国は石油の為に、戦争したりしている訳で、さすがに それだと強盗と同じだろう、ということになり、 欧米人まで参加するようになったのです。 大義名分というのは大切です。 大義名分があまりにお粗末だったのでこの始末です。 ”イスラム国は、オスマン帝国のあった土地をすべて回収すると、 急にいいだして、アラーの神からのお告げがきたのだとかいう、 ウソをつくりあげて、真面目なつもりのようですが、 動くことはといえば、大変なんじゃないでしょうか？” ↑ 上り調子のときは、何でも出来るように錯覚してしまうのです。 ああいう寄せ集めの集団は、いったん落ち目になると脆いですよ。 ”下手なことをして滅亡を早めてしまうのではないでしょうか？ ” ↑ 所詮は一過性のあだ花です。 「イスラム国よ。お前はもう死んでいる」
お礼
フラペチーノへ
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
実に良識ある日本人らしいご意見有難う。でも残念ながら何も判ってない。でもガッカリしないで下さい、そのような良識ある日本人の考えは所謂専門家や評論家にも多すぎるのですから。 イズラムというと宗派によって考えが違うとか言いますけど、それはあくまで一般人とか政治レベルでの話です。 過激派はどこもそうですが、一般人は相手にしません。無学で貧しい農奴を味方にします。彼らにとって自分が何派なのかなどという事は無意味です。だから過激派は自分達の考えに賛同すればいいんだと言えばイイだけです。そして完全に過激派になるよう洗脳教育をするわけです。そこから逃れる事は死を意味します。 この方法は共産主義や韓国や北朝鮮が昔からやっていることです。 逃げ出しているのは周辺の裕福者たちだけ。だからイスラム国には関係ないですし、自己犠牲を善とするイスラムの教えの中から米国などの殺戮に耐えかねて身を投じる裕福層も出てきます。事実として米国は大統領が自分のセックススキャンダルを揉み潰すためにアフガニスタン攻撃を行なったことへの報復だという事はウサマビンラディンの証言から明らかです。 それに今のイスラム過激派の構成は住民だけではありません。簡単に言えば外人部隊です。世界中の貧しい国の子供達を洗脳し、戦闘地域に送ればいいわけです。「イスラム国に行けば食わせてやる」これだけで充分でしょう。世界に貧しい国がある限り、過激派はなくなることはありえません。 彼らの目指しているものはイスラエルです。つまり国土を持たない国の民。そうなれば解散させられた暴走族と同じで小集団がドンドン各地でテロを実行するだけ。それが嫌なら一定地域に国を認めろというわけです。 だから穏健派のイスラム教国も表立って批判できない。彼らにとって貧困層はお荷物なだけですから。 それに他のイスラム教国も一宗派で出来ているわけじゃありません。多国籍国家のようなものです。皆自分の中に爆弾を抱えているのだから暴発することを怖れる。 イラクのように米国が破壊すれば今度は各宗派毎のの戦争が始まることを知っている。そしてそんな対立する宗派でも共通しているのはアメリカが嫌いという一点です。穏健派が仲良くしようと言ってもそれは商売上のことだけで、誰も真剣にそんな事など考えていません。 米国の目的はただひとつ世界からモスリムを消したい。それだけです。世界はそれが判って来たので次第に米国と距離を置き始めています。そしてその米国もいまや中国に逆らうことが出来なくなってします。なにしろ経済的に鎖を付けられていますから。 そして欧州にとっては米国のような対岸の火事ではなく町内の火事なんです。 兵隊？？米国は兵など出しませんよ。バラク・フセイン・オバマも言ってるでしょ空爆だけだって。 アメリカの空爆ってご存知ですか？安全域から無人偵察機で情報を得てコンピュータに入力、アメリカ人兵士は自宅から基地に出かけてテレビ越しに爆撃機やミサイルを撃ち、５時になったら帰宅するだけです。 戦地に赴くのはそのような設備や兵器の無い欧州軍と米国の所謂無宿人や移民の混成部隊です。それとひょっとすると彼らを支援する自衛隊かな。
お礼
どうも違うようですよ？ 2番をよく読むといいのでは
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
大丈夫だと思います。 USAよりも歴史は長いので、いくら技術で勝っていても、信念には負けるでしょう。 全部同じ宗教なんですけどね。 ユダヤ教もキリスト教もイスラム教も。 オバマは何を考えているんだかわからないです。地球の警察官とかいってるけど、単なる喧嘩したいだけのやんちゃ坊主に思えてきました。ほ～らいいミサイル持ってんだぞ～すごいだろ！的な・・・・・？ 他所の国のことは本人たちに任せて、難民だけをケアしてあげるのが良いと思うのですが・・・・・。
お礼
解答がさまよっていますね
関連するQ&A
- イスラムにいくヨーロッパ人などはあほか？
イスラム国にいく、ヨーロッパ人などの諸国の人はあほなんでしょうか？ なぜなら、本国からも攻撃されるし、ちょうどよく一緒に抹殺できますし、イスラム国内からからもいざというときになれば自爆隊として真っ先に使われ人質としてもちょうどよい素材となります。 意気揚々と、本国アメリカやヨーロッパから出て、イスラム国に顔を出し、ここにバカがいますよーと叫んでますが、狙って欲しいのでしょうか？ 本国からもイスラムからも狙われる標的となり、イスラムからしたら迷惑とすらあるのではないでしょうか？ なぜなら、これらのあほのせいで居場所がバレかねないからです。 イスラムは、ちょうどよく大義名分を掲げられます。 オスマン帝国などの復権のためだとかちょうどよいことに、アラーの神も無駄遣いしてるわけです。 本当は、親などを殺されての恨みが一番なのに、ちょうどよくアラーの神を引き合いに出しているだけですね。 そのようなものが、諸外国からの出来損ないを信用するものでしょうか？ 本国アメリカやフランスやドイツからもあほがわざわざ標的になりにいってるわとイスラム国とともに鎮めるのにちょうどよいではありませんか。 なんのために本国をでてまでして、イスラムにいくのでしょう？ 単にその場の勢いだけではないでしょうか？もちろん自爆兵としてされる覚悟などその場に行けば吹き飛んで怖気付くのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【歴史・イスラム国が英国イギリスで自爆テロをしない
【歴史・イスラム国が英国イギリスで自爆テロをしない理由】イスラムが自爆テロで狙うべき国はフランスやドイツではなく英国イギリスでは？ 第1次世界大戦のときにオスマン帝国統一を英国イギリスが約束したのに約束を破ってユダヤ人たちに勝手にイスラエルという土地を中東アラブ諸国を無視して上げてしまったのが歴史上の失敗であり、イスラム人が最も恨むべき国は英国イギリスのはずなのになぜ英国イギリスで自爆テロが起こらないのか不思議です。 なぜでしょう？ アメリカで自爆テロが起こるのは自業自得なので無視しています。
- ベストアンサー
- 歴史
- イスラーム世界大戦のシミュレーション
こちらの預言を見て、イスラーム世界大戦（第三次世界大戦）を構想しました。 http://kyukyoku-matome.com/paranormal/prophecy/baba-vanga/ 「イスラームが力をつけて、EUを制圧し、ローマを中心都市として世界経済の覇権を握る」 とあります。仮にこれが当たるとして、詳細はどうなるのかを考えました。 私は、イスラム国だけでこのシナリオを実現するのは無理なのではないかと思いました。それで、半信半疑だったのですが、今日、トルコに軍事クーデタが起こり、どうも政権を軍部が取ろうとしていると知りました。そこで、トルコが軍国主義になりそうかなと思いました。 すると、トルコとイスラム国が「イスラーム軍事同盟」を樹立。 シーア派のイランは面白くはないものの、対キリスト教としての利害関係は一致。そこで「イスラーム軍事同盟」に参加。すると、北アフリカ諸国も続々と参戦。 そして、イスラーム軍事同盟がヨーロッパに侵攻、ヨーロッパは矢のようにドーバー海峡の手前まで制圧されてしまいます。 この段階では、まだアメリカ、イギリス、日本、ロシア、中国vsEUを制圧したイスラームという図式で、情勢は楽観的です。 アメリカ、イギリス、日本はなんとかドーバー海峡を死守しようとします。 ところが、イスラームを頂点とした軍事独裁政権に親近性のある、疑似共産政権のロシアと中国は、体制維持を目論んでイスラームと同盟関係を樹立。国内や隣接国のイスラーム勢力にも配慮した外交を展開。 こうなると、情勢はアメリカ、イギリス、日本vsEUを制圧したイスラーム、ロシア、中国となり、国力は拮抗。むしろアメリカ側は劣勢に立たされる。 アメリカと日本に勝機が無いわけではない。アメリカには世界を牽引する技術革新力、日本には世界を牽引する技術の洗練性がある。そこで、これらの長所で協力し合えば他国を出し抜くことは可能。 しかし、ロシアと中国の技術革新力は不透明なため、これらを出し抜けるかどうかは、本当は不明。 預言に従うなら、ここでイスラーム、ロシア、中国が勝利し、戦勝国として世界の覇権を握る。 世界共通語はアラビア語にシフトし、世界一難しい言語の習得を迫られる。また、何らかの宗教的概念を根拠とした独裁国家体制にさせられ、全世界は植民地になり、ローマまたはメッカを首都とした、オスマントルコ・ペルシャ帝国が世界の宗主国となる。 そして紀元前１万年から続く由緒正しきメソポタミアの歴史を、最高のものとして教育され、ヨーロッパの歴史は異端として軽視される。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イラクで誰が誰をテロ攻撃しているの？
イラクで相変わらず（自爆）テロが続いていますね。 よく分からないのが誰が誰を攻撃しているのか？ アメリカはじめ西欧勢力の影響を嫌うイスラム勢力（全体として）が彼らを追い出すために？ スンニ派がシーア派を、そしてその逆？ それと似てるけど、スンニを中心とした旧体制勢力がシーア派（＋クルド？）を中心として さらにアメリカが絡む現体制への攻撃？ 命を掛けるためには強烈なモチベーションが必要と思いますが。。。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 第二次世界大戦時のアメリカについて
最近アメリカ製の古い戦争映画（WWII題材）を見ていて、それは圧倒的に日本を打ち負かしているような描写だったため、アメリカこそが無敵の帝国主義国家のように見えたのです。 そして結局勤勉で圧倒的機動力を持つ零戦を駆使しても日本はアメリカにしてやられたことに変わりは無いのだと。 第二次世界大戦においてアメリカが日本の本土爆撃を実施したように、アメリカもまた他国（日本以外の）からアメリカ本土に爆撃を行われたり、零戦のように優れた機動力を有する戦闘機を持つ帝国主義国からの攻撃に苦しめられていたという事実はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- テロ 原因 パキスタン内部でのテロ！
パキスタン－アフガン国境でテロが増えています。 今回のテロの原因はパキスタン国軍が、国境付近のイスラム過激派の多くいるとされる地域を攻撃したことに対し、過激派側が報復したと聞きました。 このような国内でのテロは、なぜ起こるのでしょうか。私はこれまで、イスラム過激派がテロを起こす大きな原因として、アメリカを中心とした現在の体制への反発によると考えてましたし、そのような理由で外国の大使館がテロの標的にされる理屈はわかります。でも、パキスタン国内での国軍側とイスラム過激派の対立がなんでテロに結びつくのかわかりません。また、このようなパキスタン国内のテロについて、国際社会が介入する必要性あるいは効果(?)についてどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 信条の自由とアメリカ アウラキさんのご冥福を
イエメンの国防省は、国際テロ組織？「アルカイダ」系組織の幹部で、アメリカで起きたテロ事件に関与したとされるアンワル・アウラキさんを殺害したと発表しました。アウラキさんは、イエメン国内を車で移動中アメリカの無人攻撃機の爆撃を受けて殺害されました。アウラキさんは、アメリカ旅客機の爆破未遂事件やアメリカ陸軍基地で起きた乱射事件の実行犯に思想的な影響を与えたとされ（ゲロッ）、アメリカは、ウサマ・ビンラディンさん殺害後の最も重要な標的の一人として行方を追っていたらしく、また、アメリカ国籍を持ち、インターネットを通じて英語で聖戦を呼びかけるなど、アメリカやヨーロッパの国籍を持つイスラム過激派「ホームグロウン・テロリスト」の拡大に大きな影響を与えたとみられています・・・、といいますか暗殺し放題のアメリカって、どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシアに攻撃の余裕を与えているのは何故ですか？
10日の夕刊を読んだ。ロシア軍は黒海のズメイヌイ島周辺で ウクライナ軍の航空機を多数撃墜したとある。又、黒海で巡 航ミサイル搭載の艦艇７隻を確認したとある。マリウポリの 製鉄所を防衛するアゾフ連隊が全滅する前に、反撃をして奪 還しないといけない、何故遅れている。ロシアの次の目標は オデッサです。そこまで占領されれば、占領地域全土を奪還 するのは無理だと思う。何故、そこまで時間をかけてロシア を許してしまうのか、「反撃には迅速相手に余裕を与えない」 が鉄則、アメリカやNATO（EU） はロシアに余裕を与え攻撃 準備をさせているのは何のため、戦闘を長引かせるため、実 働の武器の性能を確認する実験の為、人を犠牲にしてまで現 代の戦争の実験をしているのでしょうか？質問です。ロシア に攻撃の余裕を与えているのは何故ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 予想、総理の意図
「もしかして、北朝鮮を挑発してるのかなぁ」 先日の国連での総理の演説を聞いて、ふと、そう思ってしまったのですが、皆様はどう思われますか？ (1)北朝鮮から攻撃を受け、憲法改正⇒自衛隊を軍隊へと昇格させたい (2)アメリカの意図を（それこそ忖度）汲み取っての演説 (3)国際社会で、リーダーとして認められるには、あれくらい積極的に (4)総理の正義感 (5)その他 本来であれば、「大日本帝国の末路を思い出せ、軍備を増強したら終わり」と、北朝鮮を説得する側に回るべきだと思うのですが、アメリカや人道支援を決めた韓国よりも強硬姿勢を貫いている。 そういえば、イスラム国のときも、わざわざイスラエルで演説して、怒りを買ったような記憶があるな～と思っているこの私に、どうか、総理の意図を（予想して）教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
そうなのかと思うわけです