民間軍事会社社長がシリアで拘束⇒殺害
- シリア内戦中に日本人男性がイスラム過激派組織「イスラム国(ISIS)」に拘束されていると報道されています。
- 拘束されている日本人の名前は「湯川遥菜」ではないかとみられています。
- この日本人は、「ピーエムシー 株式会社」という民間軍事会社のCEOである可能性があると言われています。
- ベストアンサー
民間軍事会社の社長が、シリアで拘束⇒殺害
内戦中のシリアで、日本人男性がイスラム過激派組織「イスラム国(ISIS)」に拘束されていると伝えられていますが、この日本人の名前が「湯川遥菜(ゆかわ はるな、Haruna Yukawa)」ではないかとみられています。 これはインターネット上の動画で、「湯川遥菜」と名乗る男性が「イスラム国」だと見られる男らに拘束されている映像があるため。 この「湯川遥菜」さんはネット上の動画では「日本から仕事で来た」「写真家だ」と名乗っています。動画には、今月16日にシリアのアレッポで撮影されたことを示す日付、地名があります。 ただ、この「湯川遥菜」さん、実は「写真家」ではなく、「ピーエムシー 株式会社」という会社のCEOのようです。「ピーエムシー 株式会社」のPMCとは「Private Military Company」、つまり「民間軍事会社」ということです。 民間軍事会社とは、国が持っている軍隊ではなく、民間の傭兵組織であり、戦闘を含む軍事的な業務を担います。各国が軍縮に向かう中で、その代わりにこのような民間軍事会社が台頭しています。 同社のホームページによれば、業務内容(BUSINESS)として「国際民間軍事業、国外警護、海上護衛（武装ガード）、後方支援業務、紛争地域等での護衛」とあります。 さらに同ホームページには、2014年7月8日の「渡航先フォト」が掲載されており、「シリア、アレッポ郊外武器庫にて」とあります。つまり湯川遥菜さんは7月8日の時点でアレッポにいたことになります。 湯川遥菜フェイスブック https://www.facebook.com/haruna.pmc?fref=ts ご本人的には”本望”ですか？ もし、生きていたとして、自衛隊はこんな人でも救出しないといけないですか？
- area_99
- お礼率99% (1203/1205)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仮に法的に自衛隊の派遣がOKだったとしても 勝手に戦争をしている傭兵を救うために自国の軍隊を派遣することは日本でなくても有りえません。 救出のために派遣すれば日本は傭兵の敵対行為を認めたこととなりイスラム国の敵であることが明確になってしまうからです。となるとイスラム国にとって全ての日本人はテロの対象になります。 わざわざ火中の栗を拾うようなことはしません。 捕まった傭兵は見殺しにするのが正解です。
その他の回答 (7)
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
PMCとか言う会社のサイトとそこにあった動画も見たんですが、ガキの戦争ごっことしか思えませんな。湯川なのか他の誰なのかは分かりませんが、まるっきり緊張感とか外国傭兵にありがちな強面でもない。銃の構え方から見ても、軍事訓練など受けたようではない。 シリアでは毎日多くの人々が内戦に巻き込まれて死んでいるようです。こんなアホを救うほど政府も反政府勢力も日本以外の外国も関心を持たないでしょう。民間軍事会社とかの経営者なら、もちろん死も覚悟しているに違いありません。死んで「本望」だと思いますがね。 バカな男です。 ＞自衛隊はこんな人でも救出しないといけないですか？ 集団的自衛権以前の問題です。自衛隊が海外で戦闘行動、あるいはそれに準ずる行動は出来ません。あくまでもシリアの合法政府（アサド政権）に日本人の保護を要請するだけです。
お礼
回答ど～も
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
外交官が交渉するだろう。 だが救出とは限らない。 注意があるにも関わらずの出国で 本人も自己責任であることも承知しているはず。 多くの人間が捕虜になっているわけでもないので おそらく交渉により釈放を願うだろう。 そこにはそこの常識があり法がある。 仮にも国と宣言し秩序を掲げて運営されている以上 救出するのに軍隊は出さない。 出すのは現地においても違法甚だしい行為であり秩序を破壊し 迅速に行動しないと人命に係る場合だけだ。 彼の状況はスパイとみなされて処分されても不思議ではない。 日本で犯罪を行った外国人をそのまま返したりしないように その国での罪を犯した者はその国で裁かれても文句は言えない。 しかし犯罪ではないなら日本としては極力保護活動をするだろう。 写真を撮るのがどの程度害意があるのかその辺りで交渉が行われることと思う。 イスラム法でもまさか写真は禁じてはおるまい。 写した対象にもよるが。
お礼
アメリカ軍は出すけどね。 回答ど～も
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> もし、生きていたとして、自衛隊はこんな人でも救出しないといけないですか？ 自衛隊が海外で邦人救出など・・・そもそも出来ません。
お礼
回答ど～も
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
軍事は、ビジネスの考え方に問題があると思います。それに、金を出すからどうしようも無い。経済破壊行動に金を出せば信用がなくなり紙切れに変わります。愚か者では、生きていけないのです。
お礼
民間で軍事会社とか、漫画の見過ぎだと思いました。 回答ど～も
- るーらー（@mgmclub）
- ベストアンサー率33% (171/507)
はじめまして 結論的に言えば倫理的、道義的というより法律的に・・・ ということですよね。 反社会的な組織 つまり暴力団について警察は救出や警護ってほぼしないに等しいですが 企業舎弟等の暴力団（準構成員も含む）以外であれば保護します。 これに近いと思います。 また、最近では堅気で言葉の重みもわからずネットに好き勝手に書き込む輩が多いですが こんな人達にも人権があるのと同じでしょう。 「こんな人でも救出しないといけない」 これは救出をするしない、出来る出来ないということに繋がります。 しかし、救出に行くと行かないとは意味が違います。 救出に行ったが「救出することが出来なかった」という事であれば法律的には間違っていませんよね。 現場で救出出来なければ仕方がないという結果で本音も建前も成立してしまうような気がします。 国際的な世論でこの方がどういう風に思われているのかも興味があるところですね。 日本のように平和で事件の少ない国から言えば「そんなところに行くから・・・」となりますが・・・ フルチンで蜂の巣を突く事と同じかもしれませんが仕事で行ってますからね・・・ 拘束されることが本望なのではなく、 「運よく解放されれば画像や動画、経験を残す事が出来る」ということが本望なのだろうと感じました。
お礼
民間で軍事会社なんてやるから、アメリカのスパイだなんて疑われても仕方ないですよね。 こんな人の安否まで、外務省は心配しないといけないとは・・・ 回答ど～も
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
女みたいな名前ですね 笑 ニュースで動画を見たんですが イスラム国の兵士が「どこから来た？」との問いに湯川さんは「日本だ」と言うと兵士は「嘘をつくな！」 と言ってました と言うことは日本人じゃないと思った(韓国人とか？)から拘束したのか このイスラム国というテロ組織は 政府側でも反政府勢力側でも無く両方と対立している組織だということ んー なぞは深まりますが 彼は自分の意思で好き好んでそこに行ったわけで いわば半分旅行者 そんな奴を自衛隊が助ける義務はありません そこに住んでた日本人だと言うなら状況も違ってきますが
お礼
見た目と写真で、性同一性症障害の方かも知れないですね。 本名なら、親ー！と言いたくなります。 回答ど～も
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8519/19367)
＞もし、生きていたとして、自衛隊はこんな人でも救出しないといけないですか？ 「集団的自衛権」が認められたとしても、自衛隊は、シリア等にいる邦人を救出しに行く事は許されません。 「対象者が誰であろうが、救出しに行けない」のですから「救出しないといけないですか？」と質問しても無意味です。 救出対象者がどこかの社長だろうが、総理大臣だろうが関係ありません。誰であっても「自衛隊が救出しに行く事は許されない」のですから、貴方の希望通り「救出されずに見捨てられる」事になります。
お礼
え？ もう内戦終了したのでは？ 回答ど～も
関連するQ&A
- 湯川遥菜さんは戦闘員だったのでは
報道では湯川遥菜さんのシリアでの活動がほとんど説明されていません。 湯川遥菜さんのシリアでの写真を見ると、戦闘服姿で軍用ライフルを所持しています。 湯川遥菜さんはイスラム国と対峙する組織に戦闘員として参加していたのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民間軍事会社について
日本にはないそうですが、もし海外の個人が民間軍事会社の人間を護衛として雇ったとして。 日本に用があって来たとして。 実際に、有事になった場合。 そもそも、民間軍事会社の護衛とはいえ日本に武器の持ち込みはできませんよね？ やっぱ、日本の法律が優先されますよね？ 変な質問ですが、気になったので。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本で民間軍事会社は、設立を認められていますか
シリアの反政府組織に協力していた人が、イスラム国なる組織に拘束されました。 その人は護身用と称して、銃器を所持していました。 以前、中東地域で無防備の少年が旅行中、過激派に捕らえられて殺される事件がありました。その時日本では、自己責任論が横行し、殺されても仕方ない的な反応が広がりました。 先例を重視する日本の習慣では、この度の件も、自己責任ではないでしょうか？ でも、マスコミの風潮はまるで違っています。 そもそも日本では、武器の携帯は違法です。ましてや憲法に反する民間の武装組織なんて、反社会団体の抗争に使われる銃器などと同じレベルかと思います。 報道では違法性、違憲性の指摘は一切ありません。 これはどういう事ですか？ 辺野古では基地反対のデモ隊に対して、自衛隊員を警察が警備し、さらにその前面には民間警備会社の隊列がありました。 質問です。 １．民間軍事会社は、解釈改憲によって合法になりましたか。 ２．民間警備会社も、武装が認められることになるのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民間軍事会社（PMC）について
大学で民間軍事会社（PMC）について調べています。 参考になる本、文献、webサイトなどを教えてください。 言語は日本語、英語どちらでもかまいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 自衛隊や米軍以前の海賊からの貿易船の護衛は民間軍事会社？PMC？自力？
自衛隊や米軍以前の海賊からの貿易船の護衛は民間軍事会社？PMC？自力？ 各国の軍隊や警備隊などによる護衛がいないor少ない状況で海賊が出そうな危険な海を移動するとき。 大きな会社の、大金持ちの、たくさん荷物を積んだ船はどうやって安全な航行を実現していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- イスラム国で捕まった二人は被害者？それともバカ？
■平野啓一郎 ツィッター http://www.j-cast.com/tv/2015/01/22225908.html ▲ この変な平和ボケの作家のツィッターのコメントバトルが面白い。 そもそもの事件の発端は、一日本人が、民間軍事会社なるものを起業して、自身で戦地へ趣いて、何らかの軍事活動を行ったことで、捕虜になったことが原因。 その知り合いのジャーナリストが、自身の知人を通じて、自信有りげに救出に行って、さらに身柄を拘束される始末。 世間では、シリアなどの政府が渡航を禁止している地域に行ったのだから、自己責任という話が大半。 ▲ これにサヨクが、”国民の生命や財産を守るべし”と食いつく構図。 あれれ？どちらも違う（気がする・・・ 自己責任ではなく、自業自得。 国外なので治外法権。 ということですよね？ 去年8月に、湯川遥菜（男性）が捕虜になった時も、10月にそれを救出に行った後藤健二（男性）が消息を断った時も・・・またかと思いました。 この人たちは、今までの軍事ジャーナリストの殺害事件とは一線を画した方が良いと思います。 一緒にしちゃダメでしょう。 裏山にピクニックに行ったわけではないんです。 山本太郎参院議員も救出しろ！と自身のツィッターでツィートしてましたが、助けたいやつは、みんなシリアに行けばいいのに・・・ あれですか？ サヨクの人ってそんなにイスラムと戦争したいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラム国ってイシスじゃだめなの？
https://twitter.com/yukwahelp ▲ 今や時の人”湯川遥菜おっさん”のツィッターです。 見ると分かりますが、暇そうに一日何度もツィートしています。 元気そうです。 どうも昨年８月から拘束されているよいうより、楽しいニート生活しているようにしか見えません。 本当に本人なのでしょうか？ 本人でないなら、そら恐ろしいですし、本人なら、ふざけんのも大概にしろって感じです。 それはそうと、なんでISISはイラクとシャームのイスラーム国でイシスなのに、略してイスラム国なのでしょうか？ 一体全体誰が決めたの？ 今までどおりのイシスでエジプトからでも文句が出たのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『イラン・イスラム革命防衛隊』について質問です。
イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の国際上での扱いについて質問です。 2019年6月13日、ホルムズ海峡で、我が国のタンカーが何者かに攻撃され、アメリカはタンカーを攻撃したのは、イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の仕業だと報道しているのですが、ここで質問です。 イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』は、もっと分かり易いうなら、ナチスの親衛隊のような軍事組織ですよね。 では、『イラン・イスラム革命防衛隊』は、戦時下では国際上、革命防衛隊の兵士は、アメリカ軍などに拘束されても、正規軍及び正規兵、つまり人道的に捕虜として扱われるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 後藤氏、湯川氏殺害 実はテレ朝のせいだった？
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50449426.html ↑ネットサーフィンしてたらこんな記事を見つけた マスコミの論調では、後藤さんは「戦争のない世界を願い」「子供達が平和で幸せな生活を願い」戦場へ行って撮影をしていました、とのことでした。 非常に聞こえがいいです、一見して。 しかし、１０分３００万円だったら「報酬目当てに戦地を撮影しに行った」と言われても反論できないのでは？今回のシリア行きも「テレ朝と契約して湯川氏の状況の独占取材目的」に渡航したところイスラム国に捕まっちゃった、と言うのが真実かも知れません。 湯川氏が捕まった時、朝日新聞の安江塁が「民間軍事会社の社長です」とイスラム国に暴露していました。 続いて今度は、テレ朝が後藤さんに湯川氏の状況の撮影依頼をしたのかも知れません。 後藤さんは、多額の金額と引き換えにイスラム国に行った可能性もあます。 考えてみれば、彼は47歳で妻子持ちで実子が3人もいます。前妻に養育費の支払いもしなければなりません。戦争のない世界を願い子供達が平和で幸せな生活を願い、そのために戦地の撮影をする、っていう空想的で綺麗事を言っていられるような年齢ではありません。 誰もがそうであるように、生活が第一だと思います。 小沢一郎も「生活が第一」と言っていました←関係ないか。。。。 テレ朝は以前から後藤氏の映像を重用していた事実があります。 質問です 今回の後藤さん達の殺害には、いつも国益を害する報道で有名な反日企業、朝日グループのテレ朝が絡んでいると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国際法、及び日本の法律上どうなるのでしょうか？
山本美香さん、シリア政府軍が意図的に銃撃か 2012年8月30日（木）19:59【ＹomiuriOnline】 【カイロ＝貞広貴志】シリア北部アレッポで２０日、ジャーナリスト山本美香さんが取材中に死亡した事件で、山本さんの取材を支援していた反体制派組織幹部は３０日、銃撃に加わった政府軍兵士を反体制派が拘束したことを明らかにした。兵士は「記者を狙っていた」と証言したという。 読売新聞の電話取材に応じたアレッポの反体制組織「アーシファ・シマール旅団」幹部によると、別の武装組織「タウヒード旅団」が山本さんらの銃撃に加わった政府軍兵士を拘束、聴取したところ、「一般市民より記者を標的にしろ」と上官に指令されていたと述べたという。証言が事実とすれば、シリア政府軍は「戦時における文民保護」を定めたジュネーブ条約に違反し、意図的にジャーナリストを殺したことになる。 報道文面では、『戦時における文民保護を定めたジュネーブ条約』に違反すると指摘していますが、現在のシリアは、政府軍と反政府軍による内戦状態であり、国家同士の戦争状態ではないと思いますが、この場合、ジュネーブ条約が適用されるのでしょうか？それに、ジュネーブ条約が適用されない場合、仮にこの兵士が殺害の実行犯であれば、邦人に対する殺人行為と言うことで日本の法律で裁く余地があると思いますが、このような場合どうなるのか詳しい方に質問したいと思います。よろし浮くお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ですよね。 回答ど～も