• 締切済み
  • 困ってます

法学部をAO入試で受けようと思いますが…

慶応義塾大学の法学部をAO入試で受けようと思いますが、私は政治家や弁護士になろうと思っているわけでも無く、志願理由は、ただ家の事情や個人的に政治や法律に関わる事が多く平和や法律に関心を持ったと言う事だけであり、なんだか心から政治家や弁護士を志している人に申し訳なく思いますし、それに学校側もそういった政界で活躍したい人を取るのでは?と思い入試を受けようか受けまいか迷っています。 一般やセンターに関してはは他の大学の為に傾向に合った勉強を結構前からもうはじめてしまっていています… 法学部への進学へはつい最近視野に入れました。やはりこんな生半可な気持ちでは試験への合格は難しいでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数249
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.7

慶應の法学部を卒業するときに 弁護士になる人って どれくらいいるか考えたことがありますか? パーセントで言えば、四捨五入してゼロ%ですよ。 (もちろん法科大学院では慶應が全国でトップです) (一方、最近は予備試験から司法試験を受ける人が増えてきています) そして慶應からは、政界入りも少ないです。 政界は、国立では東大、私立では早稲田です。 弁護士になりたいので法学部を受けると言う人よりも どちらかというと 慶應に行きたいので 文も経も法も商も受けるという人の方が多いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 広島大学 法学部 夜間入試 についての質問です

    25年度の入試を考えているものです。 センター試験と、AO入試を視野に入れています。 しかし、AO入試を受けるに当たって、いったいどういった準備をすればいいのか、広島大学HPを見た限りではわかりませんでした; やはり、法律や政治学について、ある程度深く勉強していく必要がありますか? センター試験の勉強もあるので、どの教科にどれほどの時間を割けばいいのか分かりません; ご回答よろしくお願いいたします。

  • 慶應義塾大学法学部

    慶応義塾大学法学部で、一番合格最低点が低い学科はどこでしょうか? また、司法試験合格、国家公務員I種合格を目指すには、どの学科を選択すればいいでしょうか?

  • ICU、上智大学法学部と外国語学科の難易度

    ICU、上智大学法学部と外国語学科の難易度 大学受験のことで質問です。 僕は、今、 上智大学外国語学科と慶応義塾大学法学部を第一志望としています。 滑り止めで、 上智大学法学部とICUを受けようと思っているのですが、 レベル的には、ICU、上智大学法学部と外国語学科はどこが一番高いのでしょうか? 慶応義塾大学法学部以外は全部帰国枠で受けようと思っています。 また、将来、テレビ局に勤めたいと思っているのですが、どの大学が強いでしょうか? (テレビ局の国際部に就職したいと思っています)

  • 回答No.6
  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)

生半可な気持ちだろうが本気だろうが慶応なら難しいでしょう。 AOって今や、間にHがつく人のための入試制度だけど、 さすがに慶応ならハードル低くはないだろうし。 「法曹志望でないのに法学部を受けること」と 「志望が強くないのに慶応をAOで受けること」を区別して考えられない人だと、法学部では苦労するかも。 そういうところをつつく学問でもあるので。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

法学部のAOに直結とまでいきませんが、 YOUTUBEで、「アカデミック・スキルズ」と入力してみてください。 慶応大学が、「学生に求める最低限の学習態度」が分かる動画です。 「”慶応”を志望する動機を書く上での参考材料の一部にはなるかもしれません」。 下記がその一例です。 「講義ノートの取り方」 アカデミック・スキルズ https://www.youtube.com/watch?v=xrSBW8NLDaA (この他にも、数本動画があります。) 他の回答者の方も書かれていますが、法学部出身者全員が、法曹界に進むわけではありません。 政治学科になると、なおさら、全員が、政治家・その秘書・政治部記者なるなんてありえません。 上から目線で恐縮ですが、 >心から政治家や弁護士を志している人に申し訳なく思います(し) 上記は、慶応の法学部に受かって、初めて持つことが許される気持ちです。 まだ、願書も出していない段階で、考えることではありません。 18歳の選択の結果は、18歳の時には、とてつもなく大きなものです/でした。 ですが、世の中には、本当に様々な人がいます。 35歳くらいまでならば、いくつもいくつも選択肢があります。 法学部合格後に、新たな道を見出しても、OKなはずです。 「とりあえず、法学部という選択」も、悪くないと思います。 (暑い)夏を制するものは、受験を制すといいます。 夏休み、頑張ってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。大学の事もこの夏休みに色々考えます。YouTubeありがとうございます。時間があるときに全て見てみます。

  • 回答No.4

 法学部っていってもさ、法律学分野と政治学分野に専攻も分かれます。そのことを先ずは確かめておく必要もあります。  もし貴方が政治や国際関係そして平和の問題に関心があるならば、それは政治学が扱う領域でもあるわけですから、全く問題はありません。むしろ教員側としてはウェルカムで歓迎もします。  そして卒業後の進路ですが、これも全員が全員、法曹分野や議員を志望したりその職に就いたりというわけでもありません。ジャーナリストもいます。  ただ、AOという受験スタイルをくぐってきた学生に対する僕らの目線はいささか冷ややかであることもお話ししておきます。目的意識や問題意識もなく、ただ一芸に秀でたとのことだけで来られても大きな幼稚園児をあやすことと同じで、相手にもしたくありません。単位はあげるからサッサと卒業してねと事務的に追い出すだけです。それほどに歯ごたえもありませんから。  逆に一般入試の難関をくぐりぬけてきた学生の中には、一年次から「コイツはひょっとして大化けするかもしれないな」と期待を持たせる学生もチラホラと見受けられることも珍しくはありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。ジャーナリストも素敵ですね。もしも入学する事が出来ても先生方へ失礼にならないよう勉学に励もうと思います。

  • 回答No.3
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2837/8858)

・それに学校側もそういった政界で活躍したい人を取るのでは?と思い入試を受けようか受けまいか迷っています。 そんなことは全然ない。黙っていても、その手の人は一般入試でくるから\(^^;)...マァマァ AO入試の第一の目的は まず、一般入試受ければ、確実に合格するだろう優秀な学生を 東大や早稲田に取られないように合格させ、 残りを受験概要にあるように 「2.慶應義塾大学法学部(法律学科または政治学科)への志望理由、および入学後の目標と構想が明確であり、第一志望としていずれかの学科での勉学を強く希望する者。 3.学業を含めたさまざまな活動に積極的に取り組み、次に例示するような優れた実績をあげた者。 a.文化・芸術・技芸・運動等の分野において優れた成績や成果を残したことが証明できる者。 b.学外活動や課外活動において高いリーダーシップを発揮し、そのことが何らかの形で証明できる者。 c.ボランティア活動や地域の社会的活動などを熱心に行い、その実績を示せる者。 d.国際交流や開発途上国援助などの活動に積極的に取り組み、その実績を示せる者。 e.入試科目に限られない全般的な学業分野で極めて優秀な成績を収めたことを示せる者。 f.その他の分野で、自己の関心や興味からユニークな実績をあげたことを証明できる者。」 で 取る 要するに 調査書とかもあるが、 筆記試験小論文グループ討論面接試験 等の試験で合格点取れるよう がんばれば、いいんだから、それに備えて勉強してね( ^^) _旦~~

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございます。勉強を進めてみようとおもいます。

  • 回答No.2

法学部だから法曹界を目指さなければ行けないと言うことはありません。 文学部は小説家や翻訳家になることを前提としませんし 経済学部は経済博士になることを前提にしていません。 勉強したことが、法学だという意志があれば 志望動機として十分だと思います。 仮に司法試験に受かったとしても 弁護士や検察官にならなければ行けないと言うことはありませんから 法律を勉強したい。 法を学ぶ中で、社会との関わり方を考えていきたい。 ということで良いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございます。そう言う考え方もあるんですね。

  • 回答No.1
  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)

>一般やセンターに関してはは他の大学の為に傾向に合った勉強を結構前からもうはじめて >しまっていています… いい訳ですね。 確かに、大学毎に傾向や出題範囲などは違います。 「赤本が合格への鍵」と言われるのはこの辺りが理由です。 しかし、勉強の本筋はどこの大学であっても変わらないはずです。 大学に合わせた勉強をするのは最後の2カ月くらいでしょう。 逆に、どこの大学でも使える普遍的な力でないと本当の実力とは言えません。 それに、そんなに昔から特定の大学の勉強をはじめているのならば、 その大学に行きたいという意志はかなりつよいはずです。特別やりたいことも ない、慶応の法学部の方がいいのですか? 多分、なにかのパンフレットで慶応法学部がAO入試をやっているのを見て、 試験もないし、簡単そうだし行きたいと思ったのではないですか? 本当に勉強をしたいのならば一般入試で入ればいいのです。 AO入試で大学に入った人が中退する確率は一般入試の6倍です。 小保方さんをみてわかるように、プレゼンテーション能力のみに特化した 実力の無い人間を多数生み出しているだけです。 そんな人間になりたいのですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

皆さん回答ありがとうございます。一般試験の勉強に関しては以前は別の第一希望があった為その学校への試験へ向けて勉強をかなり前から進めていた、と言う事です。法学部は最近になってから検討をはじめたので。

関連するQ&A

  • 法学部の方、助けてください!!

    岡山大学法学部のAO入試を受けようと思っています。 他大学の法学部のAO入試について知っている方も 回答お願いします_(._.)_ (1)面接(ディスカッション)では、どのようなことが  聞かれるのでしょうか? (2)答え方は、どのような感じで答えれば良いのでしょうか? (3)態度は、推薦入試と同じように、  ドアノック→失礼します→礼…  という感じでしょうか?

  • 法学部なんですが・・どの大学に行こうかとても迷っています。

    入試の結果、 同志社大学法学部法律学科(個別日程) 同志社大学法学部政治学科(全学部日程) 立命館大学法学部公務行政特修課程 に合格しました。 模試の成績も良いとは言えず、まさか全部受かるとは思っていなかったため、どこにすべきかとても悩んでいます。 将来は、まず地方公務員になって、行政や市民の様々な問題を解決する仕事に携わり、 その後、退職して議員になりたいと考えています。 (コネがないのでかなりのリスクが伴いますが。) 自分の関心のある学問は、法律・行政・政治です。 法律については憲法・刑法・労働法など様々な分野、 行政は日本および地方の行政、 政治は日本政治に興味があります。 大学のカリキュラム的には、法律も政治も行政も学べる立命館がいいと思っていますが、 今まで同志社第一志望でやってきたので、同志社に進みたい気持ちが強いです。 同志社の法律学科は、法律について広く学べる上、公務員対策が充実しています。 同志社の政治学科は、現代政治コースにおいて、日本政治や行政について広く学ぶことができます。 このように行政・政治に携わる仕事を考えていて、法律にも興味がある場合、上記のどの大学・学科に進学するのがベストだと思いますか? 良きアドバイスよろしくお願いします。

  • フジテレビの松村未央アナウンサーは慶応義塾大学法学部卒業だそうですが、

    フジテレビの松村未央アナウンサーは慶応義塾大学法学部卒業だそうですが、学科はどこだったかご存知の方いたら教えてください。

  • AO入試について

    今年、AO入試を受ける予定なのですがAO入試の受験内容がいまいちイメージがつきません。 今まで、AO入試を受けた方で面接や小論文で何を問われたか、 志願理由書は自分のどのような所をアピールしたか教えてください。 またAO入試で気をつけたこととかも聞きたいです。 ちなみに自分は、理系の工学部の大学を受けようと思ってます。 AO入試を受ける前に自分の頭の中で当日どんな感じで入試が繰り広げられるのか、 頭の中で十分にイメージできるようになっときたいです。 どなたかお願いします。

  • 法学部卒業後

    おはようございます。 法学部法律コースを卒業した後の進路で、法律系の就職として、ロースクールに行く、以外には何があるのでしょう?司法書士や大学教授になって研究、という道しかないのでしょうか? 後、法学部の政治コースにいった場合、ロースクールに行くのは可能なのでしょうか?政治コースでは、政治思想や外交史などのカリキュラムが多く、とても法律の勉強をしているようには思えないのですが・・・ もしロースクールにいけないのであれば、政治コースを卒業した後の進路とは何があるのでしょう?政治家になる人は少ないし、やはり公務員や教育者しかないのでしょうか?

  • 政治と法律の違い

    法律と政治の違いがいまいちよく分かりません。私が行きたい大学の法学部には法律学科と政治学科があります。どちらを選べばいいかよく分かりません。具体的な違いを教えてください。法律学科は弁護士になるためとか、政治学科は政治家になるため以外の回答をよろしくお願いします。

  • 立命館のAO入試。。。

    現在高3年のものです。 僕は以前から立命館の法学部に入りたいと思っていました。 最近になり立命館の法学部でAO入試を実施していることを知ったのですが、その前に自分自身の調査書ですが、1年から今までの評定平均が大体2.9~3.3辺りとかなり不利であるのと、遅刻・欠席(遅刻は朝、電車に間に合わず、1時間目前のホームルームに間に合わなかったというのがほとんど)が1年次で十数回、2年次で20回近くあるのです。結構な回数です。やはりAO入試だろうとこれらの点はかなり響いてくるものでしょうか? 僕は、他の推薦などは考えていないので一般入試も視野に入れなければならないのですが、もしこのAOが調査書の段階で絶望的だと言うならばAOに力を入れた分一般入試対策にリスクを負う形になるわけですから、受けるのは諦めて、一般入試対策一本に絞ります。しかし、調査書がボロボロでもAO試験当日で可能性があるというならば、挑戦してみたいです。 AOの判断基準は大学によってかなりの違いがあると聞きました。どなたか、以上のような僕自身の状況を踏まえた上でAOにも挑戦するべきか?一般入試一本に絞った方が無難か?アドバイスをくださる方、また、立命館のAO入試について詳しい方はおりませんでしょうか? ご回答お願いいたします。

  • 明治学院大学法学部について

    今現在高校三年生、日大法学部を第一志望にしているのですが、今更になって明治学院大学法学部のほうが断然いいと聞きました 明治学院大学法学部の偏差値は正確には日大より高いんでしょうか?低いんでしょうか? サイトによってまちまちでよくわかりません、、、。 それと、明学のAO入試は法律学科は行ってないんでしょうか。見たところ、政治学科しかありませんでした。 政治学科のAOを受けるにしろ条件ギリギリの3.5では、募集人数がすごく少ないので簡単に受からないですよね? 本当に調べるのが遅れて、後悔しています。質問に関係なく、知っている情報なんでもいいので教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 弁護士になるには法学部?

    浪人生です。来シ-ズン(つまり、再来年の春)に大学を受験したいと思っています。 私は将来弁護士になりたいのですが、その場合、やっぱり法学部に入るべきでしょうか? 受験体験記などを読んでいると、弁護士志望の人でも法学部ではなく政経学部政治学科に進むというケ-スもあるようです。 また、私の志望している大学は法学部よりも政経学部の方が偏差値が高いようです。 今のところは、とりあえず、受験科目も変わらないので2学部とも受けてみようと思っています。 両方受かったら(なんとも幸せな想像ですが)どちらの学部に進むべきでしょうか? 私の調べた所では、政経学部政治学科でもある程度法律の勉強も出来るようです。 一時期話題だったロ-スク-ルのことも考えなければとは思うのですが、実はよく解っていません。 ロ-スク-ルに入学するためには法学部出身じゃなければいけないのでしょうか? (アメリカなどの法学系の学校に留学する場合には法学部じゃなければ絶対にダメとも聞いたことがあるのですが・・・どうなのでしょうか?) どなたか詳しい方、回答よろしくお願いします。

  • 法学部について

    将来弁護士を目指しているんですけど中央大学の法学部法律学科に合格し今日九州大学の法学部にも合格しました。 どちらに進学する方が将来のために良いのか迷っています。 いいアドバイス(できれば理由)を頂ければ幸いです。