- ベストアンサー
刑法の公然わいせつ罪のことで教えて下さい。
刑法の公然わいせつ罪は、なぜ抽象的危険犯とされるのですか？ 具体的危険犯とすることは何か不都合があるのでしょうか？
- miyuki1940
- お礼率15% (3/20)
- 司法書士
- 回答数1
- ありがとう数11
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
見せただけで成立するから、見せられた方が不快であるとか猥褻であると感じる必要がない。 さらに言えば誰も見ていなくても成立する。 >具体的危険犯とすることは何か不都合があるのでしょうか？ 具体的危険犯ではないから。
関連するQ&A
- 刑法の勉強の仕方教えてください
刑法に詳しくなりたくて刑法の勉強をして刑法に詳しく なりたいのですがどうすればいいですか？ 六法全書に刑法は載っていますか？法曹ってなんで すか？具体的に教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 刑法について・・・
法学の勉強を進めるうち刑法で躓きました・・・・ 刑法については慣習法を認めないらしいのですが、それはなぜですか？ お暇なときに教えてください。 また良い参考文献などがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 刑法の放火罪の問題です。
刑法の放火罪の問題です。 刑法の問題集なんですが 「自己の所有に係る建造物に対する放火行為によって、公共の危険性が発生しなかったときは、その建造物が差し押さえを受け、物権を負担し、またはその建造物を賃貸し、もしくは保険に付している場合でなければ、処罰されることはない」 という問題で、回答は刑法109条2項但し書きの趣旨に基づき「○」となっております。 しかし、もし「現に人が住居に使用し又は現に人がいる」場合は108条に基づき現住建造物等放火に該当するのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法の放火罪の問題です。
刑法の放火罪の問題です。 刑法の問題集なんですが 「自己の所有に係る建造物に対する放火行為によって、公共の危険性が発生しなかったときは、その建造物が差し押さえを受け、物権を負担し、またはその建造物を賃貸し、もしくは保険に付している場合でなければ、処罰されることはない」 という問題で、回答は刑法109条2項但し書きの趣旨に基づき「○」となっております。 しかし、もし「現に人が住居に使用し又は現に人がいる」場合は108条に基づき現住建造物等放火に該当するのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 刑法の進め方
こんにちは。 現在大学一年生で、将来は、 ロースクール→新司法試験パス を目指して法学部で勉強しています。 今、学科科目としてand将来新司法試験合格を目指して、 刑法を勉強しています。 民法はなかなか順調に進んでいるのですが、 今やっている刑法（総論）が、苦戦しています。 学説がそこらじゅうで対立しているようで、 またそれぞれのつながりが見えてこなく、理解に戸惑っています。 暗記は苦手な方ですが、一度スッキリとまとめれば、覚えられるので、 刑法も自分なりに工夫したいのですが、なかなか上手く行きません。 （使用している基本書は 林・刑法総論） それぞれに合った勉強法があるのは分かっています。 ですが、取っ掛かりとして、いい勉強法orヒントを教えてください。 それを踏まえて、自分でまたやって行きたいと思っています! また、他の法律科目でも何かいい勉強法がありましたら、 何でもいいので教えて下さると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
