薬学か検査技術か農学か

質問

千葉の薬学
埼玉県立大の検査技術
東京農工の応用生命
千葉の応用生命
埼玉大の応用化学
どれを目指すか悩んでます。
(学部名は正確には覚えてないので違うと思います。)

中学時代までは医療関係の職につきたいと思い
医者が憧れの職でしたが高校に入り
医者は違うなと思いました。
そこからやりたいことがありません。
気づいたら3年で進路を選ばないといけなくて、

理系の生物選択なので
いける学部の幅が大分 狭いです。

薬学が最も興味はあるのですが
なんせ薬剤師は飽和状態であり
4年制だと職につけるのか不安な気もするし
臨床検査も飽和状態になりつつあるとのことですし
それなら応用生命や応用化学でも
遠からず近からずのことをすると聞いたので
こっちもありかなぁと思ったり‥

とりあえず第一志望をつくりたく
上記の大学なら学部 大学名を考慮すると
どこがいいと思われますか？

また薬学と臨床検査はやはり飽和状態であるので
目指すのはやめた方がいいですか？

よろしくお願いします

回答No.4

tekcycle

薬剤師と四年制とがあるんだけどね。
知能が低いのはどなたなのか。
薬剤師がダメなら普通に文系就職すりゃ良いじゃない。
千葉の薬学部なら、それで十分行けるでしょう。ポンコツ薬科大学なら危ないですが。
脳みそが硬直している人がいるようですね。
「薬剤師を目指していたのですが、こうこうこういうデータから、その道は厳しいと判断し、方向転換しました」は十分理由として通用します。
何がやりたいのか判らずに何となく文系の大学に入って何となく出た奴よりは余程良い。
しかも千葉薬の頭脳レベル。理数もできる。文句なしでしょう。
薬剤師六年制でも問題ないし、四年制学部卒でも院卒でも問題ない。
千葉薬四年制でダメなら、その他の選択肢でも同様にダメでしょう。
検査技師については知りませんが。
そもそも私は、「何がしたいのか」「やりたい方向性に従え」と書いています。
千葉薬のレベルなら、それで良い。埼玉県立にしか受からないレベルなら疑問符が付きますがね。

正確なことは知りません、直感ですが、
少子化と六年制化とで、学費が高い私立薬科大学は敬遠され、何割かは低レベル大学化しています。(最初から？)
今は、薬剤師の数を増やしすぎたから、少し抑制しようか、という動きになっているのでしょう。
もし、少子化が進み、ピーク時の6割にまで減った今の18歳人口から、更に6割減ったときに何が起こるか。(人口動態には詳しくありませんが、親の数が6割に減るわけですからね。)
合格者を増やしたくても、バカばっかりでとても合格させられないために、薬剤師の合格者数を増やせない、という時代が来るかもしれません。
アルファベットが読めないから薬の名称も読めないとか、濃度計算ができないとか、同じく連立方程式が解けないために各種の量が判らないとか、そういう連中が混じってくるでしょう。専門であるはずの生化けは言うまでも無くで。
勿論、不合格にせざるを得ない。
現状はまだ、中学の学習内容から仕込み直せば、何割かは合格するレベルですが。
昭和や星が、高一の学習内容からカリキュラムに組み込む時代が来るかもしれません。
勿論それまで、ひょっとすると10年か15年、どう食いつなぐか、という問題は出てくるのかもしれません。
そもそも、そういう時代が来れば、という話でしかありませんが。
大学の大倒産時代が来たり、それによる、私立大学の国公立化でも進めば(学費だけでもそうなれば)、状況は変わるでしょうけど。

なお、農業科学分野に「特に」将来性がある、なんて話は、私個人は聞いたことがありません。
そうだとしても、バイオなら皆一緒、と見ます。
例えば、農薬、その人体への影響、なんて話があっても良いわけです。
それに比較的強いのは、農学部より、(医)薬の連中でしょう、おそらく。
ただ、グローバルに見た場合はまだどうか判りませんが、この国単体で見た場合、農業科学バイオ技術の進歩に、まず役所の規制(解除)が追いつかないでしょうし、国民の意識も全く追いつかないでしょう。
農薬を使おう、と色々調べてみると、たぶん1～2年すれば、かなりポンコツな事がなされていることに気付くでしょう。
隣の芝は、普通にしか青くないだろうと思います。
ただ、千葉薬(四年制)ならそれも、ということでお勧めしているわけですが。
ポンコツ大学バイオを出た場合は、
> は掃いて捨てるほど余っていますので
という状況に直面することになりかねません。
そうならないための偏差値利用です。
キヤノン、トヨタ、農業科学分野で、この規模の企業がどれだけあるでしょうか。
詳しくはありませんが、トヨタの子会社や下受けの規模の企業ということは。
「農業生産者」という一部の人に向けた仕事ですから。
車や事務機器のような汎用性はまるで無いわけで。
少なくとも国内市場規模は小さいだろうし、当然受け入れられる社員数もたかがしれている。
小さい物が少し大きくなるでしょう、という意味の将来性ならあるのかもしれませんが。
だから、偏差値を甘く見ると、それこそ痛い目に遭うでしょう。
首都圏ナンバーツーならどうとでもなりそうですが、下に行けば行くほどそういう懸念が高まります。
工学部の機械科辺りとは状況がまるで違うのです。
すると、最初の話に戻って、やりたいことをやる、そのために必要な科目は準備しなくてはならないものだ、ということにもなるのです。
将来どうするんだ、ってのはそこの阿呆の言うとおりで、だから、レベルの高い大学に行かなくてはならない。
専攻名さえ合っていれば、「学部では」ほぼやりたいことができるでしょうが、大学のレベルが下がれば下がるほど、「将来」その道に進めるかどうかが怪しくなります。
薬剤師はそこが甘い、若しくは甘かった、わけです。

お礼

すごく詳しくありがとうございます！
センター失敗したらムリかもしれませんが
千葉薬を目指してしっかり偏差値キープします。
本当にありがとうございましたm(__)m