• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

放射線の種類による危険度について

今回、放射線の種類による危険度について、三点程お聞きしたく思います。 まず外国や日本における原子力による死亡事故について書いてみます。 1986年4月26日、旧ソビエト連邦(現:ウクライナ)時代、チェルノブイリ原子力 発電所4号炉で起きた原子力事故、そして1999年9月30日、茨城県那珂郡東 海村の、住友金属鉱山の子会社の核燃料加工施設、JCOで起きた臨界事故 と、どちらも事故被曝による死亡者が出ています。 そしてチェルノブイリの場合の死者は原発作業員の方々や」爆発した原子炉 の消火活動に携わっていた消防員の方々だったと聞きます。 一方東海村のJCO臨界事故の死者の場合は、核燃料の加工をしていた作業 員と聞きます。 またどちらの場合も、亡くなった方々は「高放射線症」だったと聞きます。それも 三ヶ月以内でなくなっておられると聞きます。 さらに、亡くなった方々は、放射線でも、α線やβ線より、γ線や中性子線を 高線量浴びたためと聞きます。 前置きが長くなってしまいました。 最初の質問をさせて下さい。最初の方で、書いておいた内容は間違いないでし ょうか? 付け加える事とか、訂正しなければならない所はないでしょうか? 二つ目の質問をさせて下さい。JCO臨界事故で亡くなった方は2名だったか、定 かではないのですが.。もっとも放射線量を浴びて亡くなった方は、20シーベルト だったと聞きます。また8シーベルト浴びた方も命を落としたと聞きます。どちらの 方も三ヶ月は生きられずに亡くなった聞きます。さらに骨髄移植も行われたとも 聞きます。 ここで質問します。20シーベルト浴びたとか、8シーベルト浴びたとか決定するに は、どう言った事で定めるのでしょうか? 染色体の変形の度合いと言った事で決 めるのでしょうか? 現在の医療では、8シーベルト以上浴びてしまうと、助からな いとも聞きます。本当でしょうか? 三番目の質問をさせて下さい。福島原発事故でも、放射線の種類の危険度ととして、 α線<β線<γ線<中性子線 と言ったように、右に行けば、行くほど危険度だと言った事をテレビで放映していまし た。 書き忘れましたが、X線も原発事故で放出されますが、X線より、γ線の方が波長が 短く、放出されるエネルギーも高く危険と聞きます。 中性子線の事で、お聞きしたいのですが、γ線より危険だと聞きます。 なぜ、中性子線の方が、γ線より危険なのか、よく分かりません。この点について、 分かりやすく教えていただければ幸いです。 外部被爆の場合だと、α線は紙のような薄い物で遮断出来る。β線はアルミニウムの ような物で遮断出来ると言った話は、よく耳にしました。ただ内部被爆ですと、状況は違 ってくるとも聞いていますが。 最後に、変な質問をいたしましてすみませんでした。今回、何故、γ線より、中性子線の 方がより危険なのか、ふと疑問に思ってので投稿しました。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数275
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

No3で書いたものです。 会津の方でしたか、福島には度々お邪魔しています。 放射線量の単位については非常に分かりにくいと思います。 webの情報や過去の記録などを見ているとSv(シーベルト),Gy(グレイ),rem(レム),rad(ラド),R(レントゲン)などで線量が表記されたものが書かれていると思います。自分が放射線関連の仕事をするようになった時期はすでにGy,Svが主流でしたので、その辺りで混乱したのを覚えています。 まずは種類ごとに分けていくと ・線量当量:人体影響の度合いを表すための放射線量で単位はrem,Sv ・吸収線量:放射線が物質に吸収される量を表し単位はrad,Gy ・照射線量:放射線源から空気中に照射された線量を表し単位はR といった感じになります。 また、1rad=0.01Gyで換算してください。 ちなみに、線量当量の場合は1rem=0.01Svで計算されれば大丈夫です。 (正確にとなるとこれだけではないのですが、大体の場合この換算で大丈夫です) なお補足に書かれていた >また広島の半径1km以内での被爆者の方々は、当時現代のような医療技 >術ではなかったので、即死状態で亡くなっただろうとも聞きます。 とありましたが、実際のところは爆心地から1kmで原爆で直接的に死亡されず、放射線の影響で亡くなった方々の場合、当時の死亡原因としては腸管(主に小腸)の機能不全が多かったようです。 当時の証言などを集められた情報には下痢などについての記載が多く、下痢が続き感染症にかかって亡くなったような証言が多くあります。 ですのでそのような方の場合、2~3週間程度生存されていたようです。 更に追記が必要であれば言ってください。 参考になりましたら幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

rkobayashiさん、やはり素人の私では知りえなかった、当時広島の爆心地から 1km程の被爆者のお話、 またSv(シーベルト),Gy(グレイ),rem(レム),rad(ラド),R(レントゲン)の線 量表記の違いについても詳しく教えていただき、大変ありがたく思っております。 会津も、福島の他の地域も、まだまだ大変ですが、何とか頑張って行きたいと 思います。 長きに渡って、原子力について、素人同然の私にお付き合いして頂き、感謝の 気持ちで一杯です。 僅かなお礼ですが、rkobayashiさんの回答に「ベストアンサー」をつけさせて ください。

関連するQ&A

  • 放射線の種類と撮像素子(CCD、CMOS)の関係

    放射線にはα線、Β線、γ線、中性子線などありますが、 それぞれカメラの撮像素子(CCD、CMOS)に対してどのような 影響があるのでしょうか。 α線やβ線はちょっとしたことで遮蔽できますが、γ線、中性子線は そうはいかないと思います。なので、特にγ線、中性子線と撮像素子への 影響の関係が知りたいです。 詳しい方、どうか教えてください。

  • 放射線って色々種類があるようですが、

    wikipediaで次の放射線について調べてみました。 α線、β線、γ線、X線、中性子線、宇宙線 γ線の説明には「DNAを傷つけることによる発がん作用などがある」とありました。 wikipediaの説明にはありませんでしたが、中性子線もγ線と同様の効能があると認識しています。 そこで、質問です。 (1)医療機関で受けるレントゲン検査は、γ線及び中性子線を放出するのでしょうか? (2)ラドン温泉からは放射線が放出されてるそうですが、これにγ線や中性子線は    含まれるのですか? (3)高高度を飛ぶ飛行機では、宇宙からの放射線が強くなると言いますが、γ線や    中性子線も強くなるのでしょうか? (4)高高度では放射線が強いのに地上では低いのはなぜですか?     空気層の影響ですか、地球の磁力の影響ですか? 以上、ご教授のほど、宜しくお願いいたします。

  • 中性子線は放射線の1つでしょうか。

    中性子線は放射線の1つでしょうか。理化学事典の「放射線」の項を読むとα線、β線、γ線のみが放射線であると言っているように思えるのですが、はっきりしません。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3

かなり調べてらっしゃるようですので、どの程度で書けばいいのか分かりませんが、情報として書かせていただきます。 まず1つ目から 多少追記の必要がいるもしれません。 チェルノブイリの場合、高線量被ばくをした方々は消防、救急の方がメインだったのですが、作業員と記載がある方もいらっしゃいました。 ただ、この単語がチェルノブイリ原発作業員のみを指すのか国連の報告書では不明ですので、収束作業員として事故直後に動員された方(陸軍兵士とその他動員労働者)を含むのかは不明です。 なお、公式では134人が「急性放射線症」により入院、うち28名が死亡となっています。 チェルノブイリについては亡くなった方々は短い期間だった(1週間から7週間程度)との情報がありますが、こちらはしっかりとした全員分の記録がありません。 JCOについては1名が3か月程度、もう1名が7か月程度後に亡くなっています。 死亡された原因としては、JCOでは高線量のガンマ線、中性子線を浴びたことによる多臓器の機能不全が最終的な報告としてあがっています。 重箱の隅をつつくような補足ですが、参考にしていただければと思います。 次に2つ目について書かせていただきます。 死亡者数は1つ目の回答内のとおり2名です。 JCOの事故の際に被ばく線量の推定は以下のように行ったと緊急被ばく医療の講習会などで話をしたり聞いたりしています。 まず、患者の吐瀉物、携行品(携帯電話)などから中性子線が当たった際にできる放射化物(主に吐瀉物の中の24Na(ナトリウム24))が確認されたため、臨界事故であることを確認し、患者の浴びた線種がガンマ線、中性子線が主であることが確認されました。 その後、臨床症状や血液中の24Naの量、リンパ球数の変化、染色体の異常数やその状態の分析などから総合的に判断され、各患者の被ばく線量が推定されました。 なお、このあたりの情報については、放医研のHP(http://www.nirs.go.jp/index.shtml)や緊急被ばく医療のHP(http://www.remnet.jp/)でサイト内検索をしていただければもっと詳細な情報もあります。 線量推定の方法は様々あり、人体なら爪や歯などを利用したものもありますし、木綿やポリプロピレン繊維でできた衣服でも可能です。 ちなみに、急性の線量評価にはSv(シーベルト)ではなく、GyEq(グレイ・イクイバレント)が用いられます。Svは版発影響など、中長期的な影響を評価するために作られた単位ですので、書いてある線量はHPによって多少違いがあるかもしれません。 最後に3つ目にです。 線種による危険度の違いということですが、テレビなどで言っていたのは外部被ばくにおける遮へいのしにくさ(飛程の長さ)から考えた防護のしにくい順番を書いたものと思ってください。 同じ吸収線量(Gy)の場合には、線種ごとに放射線荷重係数で考えると、順番としては ベータ線=ガンマ線<中性子線≦アルファ線(中性子線の危険度はエネルギーにより変化するため) となってしましまいす。 ただ、アルファ線を出すものが皮膚表面にあったとしても、皮膚の表面数マイクロmで止まってしまうため人体影響自体はほぼないと考えて問題ありません。 β線であれば体表面から数mmですのでこちらも表皮の熱傷などが主な影響となってきます。 中性子線の危険性が高く言われているのは人体内にある水への電離作用が大きいためで、それによって発生したラジカルがDNAなどへダメージを与えるため、ガンマ線と同じような透過率でも人体影響はより大きくなるということを言っています。 日常的になじみがない事柄だらけですので、多分混乱する内容が多い分野かと思います。 長々と書き連ねましたが、追記が必要であれば言ってください。 参考になりましたら幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

rkobayashiさん、原子力については、ほとんど素人の私に回答を頂き、 感謝の念で一杯です。なかなか一般人には難しい内容ですが、おかげさ まで、疑問点が解決した内容もあるようです。 実は、私の住んでいるところは福島県の会津です。事故が起きたところ からは半径120km程です。柏崎刈羽原発の方が83km程で、こちらの方 が近いくらいです。 いわゆる福島県は浜通り地方、中通り地方、会津地方と三つの区域に分 けられますが、比較的被害が小さいといわれている会津地方でも、場所 によっては、放射線量が今でも高いところもあり、また風評被害等で、 人事ではありません。 今回、ご好意に甘えまして追記をお願いしたく思います。 第二次世界大戦が終結するまじかに、広島にはウラン235の濃縮度が80% の原子爆弾、一方長崎にはプルトニウム型のタイプが投下され、甚大な 被害をもたらしたわけですが、広島の被害について、簡単にお聞きしたく 思います。 NHKのサイエンスZEROと言う番組で、広島の爆心地から、半径1km以内 は外部被爆線量は、今のシーベルトに直すと6800mSv程だったと述べて いました。東海村のJCOの職員で、8Sv浴びてしまい、亡くなってしまっ た方がおりますが、大体同じくらいの線量だったのかのと思います。 チェルノブイリ事故の場合も、急性放射線症で亡くなった方々も単位は グレイでしたが、たしか10Gyくらいでした。 また広島の半径1km以内での被爆者の方々は、当時現代のような医療技 術ではなかったので、即死状態で亡くなっただろうとも聞きます。 前置きが長くなりましたが、広島に投下された当時は、放射線量はシー ベルトでもなく、グレイでもなく、レムではなく、ラドと言った単位で 表していたと聞きます。ラドとは、いったいどんな単位なのですか?。 シーベルトやグレイレムとかとも相関関係はあるのでしょうか? それら の単位に補正可能なのでしょうか?

  • 回答No.2
  • honegon
  • ベストアンサー率66% (175/265)

放射線の専門家ではありませんが、高校の物理で習った範囲でお答えします。 >放射線の種類の危険度ととして、 >α線<β線<γ線<中性子線 一概には言えません。簡略化して言うと アルファ線は陽子2つと中性子2つが結合したもの(言い換えれば4He) ベータ線は電子 ガンマ線は電磁波 中性子線は中性子です アルファ線は陽子2つを含んで電荷を帯びており透過性は低いので、容易に遮蔽することができます。そういう観点から見ると安全な放射線ということになります。 しかし、逆に言うと容易に遮蔽されるので、内部被ばくなどごく至近距離での被曝では体を突き抜けることなく全エネルギーが人体に吸収されることになります。電離作用も強いので、そういう観点から見ると危険な放射線とも言えます。 ガンマ線は電磁波ですが、可視光線よりも格段に波長が短くエネルギーが強いです。透過力も強く危険です。 中性子線は電荷をもたず遮蔽することが困難なので、そういう意味でいうときわめて危険です。しかし逆に言うと、人体もそのまま透過してしまうこともあります。そのため、きわめて高エネルギーの中性子線は中等度のエネルギーの中性子線に比べ人体に影響はかえって少ないということも起こりえます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

honegonさん、有難うございます。私は、単純に、 α線<β線<γ線<中性子線 の順で、右に行けば行くほど外部被爆の危険度は増していくと思って いました。 特に、理由は分からないが、中性子線を高線量浴びると大変危険と思って いました。しかしhonegonさんのご説明で、 >きわめて高エネルギーの中性子線は中等度のエネルギーの中性子線 >に比べ人体に影響はかえって少ないということも起こりえます。 と聞きまして、こう言う事もあり得るのだなと驚いています。 有難うございます。

  • 回答No.1
  • blastma
  • ベストアンサー率51% (391/753)

たしかに放射線の種類によって、 同じ線量を浴びても人体に対しての影響は異なります。 そうであると比較が難しいので、 「放射線荷重係数」というものを用います。 これは 放射線 の種類(線質 )によって異なる確率的影響 を同じ尺度で評価するために決められた係数。 β線およびγ線に対しては1、 α線に対しては20など、 放射線荷重係数が与えられている。 なお、放射線荷重係数は、従来は線質係数 と呼ばれていた。 放射線の直接障害としては「死」となる放射線量はつぎのようである。 a.分子死     1、000Gy以上の線量で数分以内の死 b.中枢神経死  100~1、000Gyの線量で数時間~48時間での死 c.腸死      10~100Gyの線量で2日~6日間での死 d.骨髄死   3~10Gyの線量で30日程度での死 JCOでの亡くなった方は、「腸死」とされています。 なので、本来ならば1週間以内で亡くなっても おかしくない状況であったとのことですが、 死なないように高度の医療が施されたために、 3ヶ月ほど生きられたらしいです。 実際には何回か心停止をしたらしいです。 被ばく線量はその症状や、実際の作業状況からの 推測だそうです。 質問が多いので、的を得た回答になっていないかもしれません。 もう少し整理をしないと行けないようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

blastmaさん、回答を寄せていただき、有難うございます。 大昔、高校で、物理の授業で、原子力の講義を受けた程度で すから、「放射線荷重係数」とか、「腸死」とか言った用語 を目に出来た事、意味を理解できた事を大変喜んでおります。 今回、blastmaさんに放射線の直接障害として、「a.分子死」、 「b.中枢神経死」、「c.腸死」、「d.骨髄死」の四種類 を挙げていただきました。四種類のいずれもGy、たぶんグレイ と単位の表記方法だと思います。このGy、グレイについてお聞 きしたく思います。お手数をおかけします。 チェルノブイリ事故での三ヶ月以内で亡くなった方々の被爆線量 も、「腸死」の10Gyぐらいだったと書いてある記事を、福島原 発事故以降ですが、インターネットで見た覚えがあります。 また数値は忘れましたが、レムと言った表記もされたいた覚え があります。現在でも、シーベルトではなく、グレイやレムでの 表記も多いのでしょうか? ただグレイは、がんなどの放射線治療で患部に照射される放射線 量の単位として使われていると言った事は聞いています。

関連するQ&A

  • 放射性核種物質が放出する放射線について

    今回、原発事故で放射性物質、言い換えれば放射性核種とも言うのでしょうか この放射性核種が放出する放射線について、お聞きしたく思います。 二点程お聞きしたく思います。 放射性核種の物質は、原子核が壊変しやすく、α線、β線、γ線、その外に、 中性子線、X線などを放出されると聞いています。 またα線の本体は、ヘリウムの原子核で、β線の本体は電子(この場合、原子核 の周りを回っている電子ではなく、原子核の中から放出されるもの)、γ線の本体 が、電磁波と言った事は聞いています。 最初の質問をさせて下さい。 放射性核種物質の原子核が壊変し、α線、β線、γ線、中性子線、X線などが 放出されるわけですが、中性子線、X線が放出される場合は、特定の崩壊とか、 特定の名称で呼ばれているのでしょうか? α線、β線、γ線は、それぞれ原子核が、α崩壊、β崩壊、γ崩壊する事によっ て、放出される放射線だと聞いています。 二つ目の質問をさせてください。 同じくγ線、中性子線について、お聞きします。α線やβ線の本体は、それぞれ ヘリウムの原子核、電子だと理解しているのですが、γ線や中性子線については、 いまひとつよく分りません。γ線は紫外線より波長が短い電磁波としか、聞いてお りません。具体的には、どう言った物質なのでしょうか? 同じように、中性子線についても、陽子とともに、原子核を構成している中性子 が本体なのかも、よく知りません。 またX線についても、最初の質問同様に、原子核を構成するどう言った物質が作り 出すものかも、よく分りません。 ご迷惑をおかけしますが、教えていただきたく思います。

  • X線は、どこで作り出されるのか

    今回、X線についてお聞きしたく思います。 原発事故により、放射性核種が生成されると、α線、β線、γ線、X線、中性子線 が放出されると聞きます。またα線は、ヘリウムの原子核、β線は電子線、 γ線とX線は電磁波、中性子線は、その名のとおり、核子の中性子であると聞きます。 今回、お聞きしたいのは、α線、β線、γ線、X線、中性子線の5つ、すべてが、 放射性核種の原子核の崩壊によって、生成されるものなのかお聞きしたく、思います。 X線は、原子核の崩壊によって、生成されるものではなく、原子核の周りを回っている 電子によって、作り出されると言った話も聞きます。これが本当は分かりませんので、 確認のため、お聞きしたく思います。

  • 放射線は遮蔽すれば大丈夫なんですか?

    素人なのでよく分からないのですが、先程、NHKで放射線には4種類あり、α・β・γ線と中性子線があり、中性子線は今回臨界に達していないので出ていない。残りの3種類で一番強いγ線も金属の板で遮蔽できるので、屋内にいれば問題なく、余り神経質にならないで欲しいというような事を言っていたと思うのですが、会社の先輩が、体内に放射性物質を吸い込んだら関係なく、危険だと言っていました。どちらが正しいのでしょうか?

  • 放射線基礎について。

    初めまして。物理学の放射線基礎を習っていて 宿題が出されたのですが、どうしてもわかりません。 問題は 「α線、β線、γ線、X線のうち質量があるものを答えまたその理由も述べよ」 というものです。 α線はヘリウム原子核、β線は高速電子、γ線・X線は共に電磁波 と(大雑把ですが)言うところまではわかったのですが、 ここからどのように質量につなげていけばいいかわからず困っています。 比較的専門的な回答が欲しいのでよろしくお願い致します。

  • 放射線の区別法

    放射線を測定する際、α線、β線、γ線は技術上、どのように区別したらよいのでしょうか? 参考になるホームページがあれば教えてください。

  • 放射線物理について詳しい方お願いします!

    1つでも良いので回答お願いします(>_<) 1.電離放射線の例としてα線がありますが、α線が物質に入射すると電離を起こすから電離放射線なんですよね? 2.α線が軌道電子にぶつかると散乱放射線がでると書いてあるのですがこれはα線とはまた違うものなのですか?違うとしたらこれは何でしょうか? 3.散乱放射線(反跳電子)と教科書に書いてあったのですか軌道電子が軌道からでたものを反跳電子というのですか?反跳電子=軌道電子となるんですか? 4.非電離放射線と電離放射線で区別されますが、これは電離する能力を持つか持たないかで分けられますが、励起・反跳・制動放射を起こすものは非電離放射線なのですか? 5.非電離放射線を更に電波・赤外線などで分けるときの分け方は波長の違いでですか?違うとしたら何で区別されていますか? 6.電離放射線は直接電離性放射線と間接電離性放射線にわかれ、間接電離性放射線の例としてX線がありますが、X線が物質に入射すると二次電子が放出されその二次電子が電離を起こすんですよね? 7.二次電子は物質に高速電子を衝突させるっきに放出されるみたいなんですけれど、X線やγ線や中性子線は速度が早いということですか? 8.直接電離性放射線を更にα線、β線、電子線と区別するときの区別の仕方は波長の違いですか?違うとしたら何で区別されていますか? 9.間接電離性放射線を更にX線、γ線、中性子線と区別するときの区別の仕方は波長の違いですか?違うとしたら何で区別されていますか? 10.制動放射を起こすと制動放射線を放出すると書いてあるのですが、具体的に言うと何線ですか? お願いします。

  • 放射線の生体に対する透過率

    いまほぼ独学で放射線生物学をやっているのですが教科書の問題がいまいちわかりません。 たぶん簡単な問題だとは思うんですが・・・。 次の放射線の生体に対する透過率を大きい方から並べよ。 1)α線 2)β線 3)γ線 答えだけでなくどうしてそうなるかを教えていただければうれしいです。 なんとなく答えはわかるんですがなんでなのか詳しく知りたいのでお願いします。

  • 東海村の臨界事故

    東海村臨界事故の原因と動物には何が危険であったのか?Uの核分裂,臨界、放射線との関係を教えて下さい。出来るだけ詳しい資料をお願いします。例えばどのアドレスで調べれば詳しく調べることが出来るとか・・・。あと今回の事故の時マスコミでは中性子の放出の証拠として金、ナトリウムを探せと報道していたが,中性子の照射によりどのような反応が期待されるか。さらに,中性子線,銅線についてもどのような反応が期待されるか。ヨウドはどのような過程で生成されるか.ヨウドの放射線核種はどのようなものであるか。なぜそれは人体に危険か?体内に入った場合どのように処置すればよいか?

  • JCO臨界事故時について

    JCO臨界事故は今回の福島第一原発よりも人的被害は大きいと思います。 死者も出ましたし、(裁判では否定されましたが)放射線を浴びて後遺症で苦しんでいる人たちもいると新聞で読みました。 当時も今回のように原発反対デモなどは起きましたか? また今回ほど不安の声はあがっていたのでしょうか? 当時、あまりニュースを見ない子どもだったのでよく覚えていないのです。 ご存知の方よろしくおねがいします。

  • 東海村JCO臨界事故

    質問させて頂きます。 東海村JCO臨界事故では一人の作業員の方が16-20シーベルトの被ばくをしたということをウィキペディアで知りました。 また急性被曝による半数致死量は4.0シーベルトと書いてありました。 通常使われるシーベルトという単位は一時間当たりの放射線量と思います。 たとえば原子炉内の放射線量が一時間当たり10シーベルトという風に解説されます。 一時間あたり10シーベルトの放射線量のある場所に一時間いたら10シーベルトの被ばくをするものと思います。 一時間ということですが仮に10Sv/hの場所で一時間被ばくをするとして、この場合は急性被ばくという定義に当てはまるのでしょうか? また東海村JCO臨界事故で被曝された作業員の方の被ばく線量16-20シーベルトはどのくらいの時間で被曝した線量なのでしょうか? 一時間未満で16-20Sv被ばくしたのであれば単位被ばく線量はそれよりも大きくなると思いますが短時間での被ばくにより影響はより深刻になるといったことはあるのでしょうか?