Mr. Ludwig made a strong __ for Ms. Jocelyn Nueva

質問

• Ludwig氏は、ドバイにおける進行中の会社の拡張計画を、Jocelyn Nueva さんが即座に引き継ぐことを強く進めた。
• Ludwig氏は、ドバイにおける進行中の会社の拡張計画を、Jocelyn Nueva さんが即座に引き継ぐことを強く勧告した。
• Ludwig氏は、ドバイにおける進行中の会社の拡張計画を、Jocelyn Nueva さんが即座に引き継げるように強く貢献した。

回答No.5

noname#212313 · ベストアンサー

結論を先に申せば、選択肢のどれでも辻褄が合いますし、英語として問題ありません。

　おそらく、前後の文脈や状況がある文章から切り出した短文を穴埋め問題化したのではないかと思います。原文ではprogressionになっているのでしょうけれども、この一文だけを切り出したら、空欄部分には無数の単語があり得ますし、to不定詞の意味上の主語もMr. Ludwigなのか、Ms. Jocelyn Nuevaなのか、判定のしようがありません。to不定詞の主語がどちらであっても、空欄を埋める単語を選ぶ助けになるとはいえませんが、多義性が増してしまうことは支障になります。

　選択肢のどれでも意味が通り、英語の使い方として問題ないのは、動詞makeのせいです。英語にもともとあるアングロサクソン系の単語で、日本語でいえば「やまとことば」に相当し、非常に多様な使い方ができます。ですので、英和辞書でもいやになるほど用法が示されているのも当前なのです。

　そのため、目的語についても非常に間口が広く、設問に示された選択肢のどれも、違和感なく使え、かつ意味も通ってしまうのです。示された選択肢以外にも、いろいろと自然に使える名詞があるでしょうね。ちょっと誇張して申せば、空欄を自由に使えるよう工夫した会話用例文といっていいくらいです。

　要は、この設問で設問者が正解としているものを選ぶというのは、設問者の頭の中を読み取れ、ということになります。英語かどうかを問わず（この一文を和訳して問題にしても同じ支障が生じる）、一つだけを正解と思えるほうがおかしいと断定して差し支えありません。

お礼

ありがとうございます。

補足

ありがとうございます。以下を結論としました。反論がなければ、これで終了します。

この問題では、progression, recommendation, contribution, のどれも正解にできます。

前後の文脈で判断するならば、「推進・支持・応援・促進」などが入る可能性が高いといえます。ただし、それは英語の使用頻度の問題であり、それ以外が間違いと断定できるわけでは ありません。

正解が複数存在する最大の理由は、直前の make にあります。あらゆる使用法があり、progression, recommendation, contribution, のどれでも適用可能です。用例も多く存在します。問題作成者は、make のような あいまいな多義語を使用するべきでは ありませんでした。

この問題を日本語で たとえるなら、「店員におつりを与えた」が間違いなのか、というような抽象的な話にしか なりません。一般に「おつりを渡した」「おつりを支払った」が普及しているものの、「与えた」が間違いだという根拠は文法書や辞書に記述されていません。これを延々と議論しても、「そもそも、日本語の能力を問う問題として、この問題は不適切だ」という結論に到達するだけでしょう。

このように、この問題は きわめて あいまいな問題であり、英語の問題としては不適切です。英語問題であるいじょう、文法や意味から絞り込めるように作成するべきです。