I saw her scolded. の受け身

質問

I saw her enter the room.
の受動態は、
She was seen to enter the room.
と、to が入ることはわかりますが、
I saw her scolded.
の受動態はどうなりますか？
She was seen scolded.
でいいのでしょうか？

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

分詞の場合、
I saw her scolding her son.
→ She was seen scolding her son (by me).
ですが、過去分詞の場合、
She was seen scolded.
だと、２つ過去分詞が続くので、避けられます。

どちらかの過去分詞を避けて表現するしかありません。

お礼

回答、ありがとうございます。
She was seen to be scolded.
とはならないのでしょうか？

回答No.4

wind-sky-wind

もし、She was seen to be scolded. とすると、
知覚動詞的な see でなく、understand/consider の意味となり、
「彼女は、しかられていると思われた」くらいの意味になるでしょう。

I saw her to be scolded. の受身ということです。
能動の時点ですでに to be があった。

とにかく、能動の段階で
see her scolded とあって、受動で to がつく、
というのはありません。

使役動詞・知覚動詞の後の原形、が受動で to 原形
になるのです。

think O (to be) C などで、受動になれば
to be があるのが普通、というのはあります。

しかし、それは think O C が可であるといっても
think O to be C も可です。

知覚動詞の場合、see O 分詞であって、
see O to be 分詞、という能動があるわけではありません。
あったとしても、能動時点で、understand/consider 的意味です。

回答No.3

wind-sky-wind

原形の場合に受身で to がつきます。

to be scolded ということは
能動で I saw her be scolded.
となっていることになります。

こういう適当なことを勝手に主張する人がいますが、
こういう英語は使いません。

be で原形、なんてことにはなりません。

I want the work done at once.
＝ I want the work to be done at once.
は両方使えます。

これはもともと want O to 原形という表現があって、
受身 to be done となっているだけ。

これと同じ感覚で to be をつけることはできません。

受身で to がつくのは能動で原形の場合。

「～されるのを見る」で see O be 過去分詞なんてありません。
see O 過去分詞です。
see O being 過去分詞で「～されつつあるのを見る」というのはあります。

回答No.2

princelilac

お礼の中の文が正解です。