犬の行動と気持ち

質問

• 犬の行動と気持ちについて、要は自分の利益になる行動を理解し、おねだりはやれば答えてくれる人にしかやらないということが分かります。
• 犬は頭が良く、物覚えが早いと言われています。一日でお手やお座り、ふせといった指示を覚えることもあるようです。
• 犬はリーダーとして母を認識しており、母にはお手やお座りなどを応じますが、他の家族には利益があるときにしか行動しないことがあります。

回答No.4

dog_1_1

もう一歩だけ犬の立場に近寄ってあげてください。

>なめられてるのか？
>と思うのですが、そのワリに　～中略～　全くおこりません

soranoneさんご自身も書いていらっしゃいますよね。
”そのわりに”です。
要するに犬と人間の関係を上下関係で考えたときに、『どこかおかしいぞ？　理屈に合わない』ということを感じていらっしゃると思うのです。
ご自身の目で見て感じ取ったことを信じてください。

ちょっと道筋から離れますが、犬の行動を結論づけた根本にもなっているので順序立てて書きますね。
『犬の群れにはボスがいて、だから犬を服従させるためには飼い主がボスにならなければならない』
おそらくこういった事を元にされているのだろうと思います。

ドッグトレーニングが盛んになってきた頃にアメリカを中心に出てきた説なんですが、この経緯から書きます。
１）動物行動学者デビット・メカ氏が、国立公園内にいるオオカミの群れを観察した論文を発表。（当時は目視による観察が主だったため、自然下にある群れの観察が困難で半自然の国立公園が選ばれた模様）
２）ドッグトレーナーが『犬はオオカミの子孫』という考えを元に、これを犬に当てはめる。ドミナンスヒエラルキー論を元にしたトレーナー一派が出来る
３）愛玩犬という概念が広がってきた日本において、一部トレーナーがこの方法を学んで帰国。
４）デビット・メカ氏が観察対象の誤りに気づき訂正をする。※オオカミ個体数に相応しい面積がなかった。これにより本来群れにならないオオカミが群れを作っていた。（本来は家族構成、観察は血縁無し）よって自然状態のオオカミの群れとは違う行動をしている
５）メカ氏の発表に呼応して一部トレーナーは方向修正するが、発表を無視したグループが出来る
６）日本に理論を持ち帰ったトレーナーは、当時トレーナーという職も少なく、よってトレーニング専門家の地位を獲得していた。この中の一部グループは現在も誤りを正すべく啓蒙活動を続けているメカ氏の言葉が届いていません。
７）残存するトレーナー一派に学んだ人が更に帰国。また日本国内でも残っている一派は長くやっている人が多く発言力も資本力もそれなりにある。

かなり割愛しましたが、こういう経緯です。
要するに大昔から伝えられてきた経験則を元にした犬との付き合い方ではなく、ある時代を境にひょんと出てきた、後に間違いが発見された理論を元にした解釈です。（記憶では日本で言われ出したのは８０年後半～９０年代頃だったと思います）
ですので、この論をトレーニングに用いるのはアメリカに多く、ヨーロッパ方面は少ないという特徴もあります。
また犬もオオカミと交配できる以上、近縁なのは間違いありませんが、ＤＮＡレベルで１％程度の違いがあります。チンパンジーと人間で１～２％の違いですから『それよりはちょっと近い』程度です。

>わんこの中でリーダーは母なので、母にはお手も伏せもなんでもします

ちょっと難しいのはリーダーという概念です。
というのも誤解が多い言葉なんです。
単純には『リーダー＝グループで一番偉い人』になりますが、これを『ボス』として捉えると全く異なった意味になり、犬のトレーニングでも言葉こそリーダーですが、ボスの意味で使っているケースが散見されます。

ボスとリーダーについては、セルフリッジズ百貨店の創始者ハリー・ゴードン・セルフリッジ氏氏の語るリーダーが参考になると思います。
（ボスは恐怖を使い、リーダーは熱意を使う）
（ボスは「俺は」と言い、リーダーは「私たちは」と言う）
（ボスは「やれ！」と実行を命じ、リーダーは挑戦を促す）
（ボスは命令する。リーダーは手本を示す）
（ボスはものを壊すと怒り、リーダーは壊れたものを治す）
（ボスは自らの権力に頼り、リーダーは自らの善意に頼る）
もちろんこれらは、人間の組織についてボスとリーダーの違いを残された訳ですから直接当てはめるのではなく意味をくみ取ることが需要になります。
直感的には（http://f.hatena.ne.jp/morisum/20130608102253）こうですね。

人間もボスであろうとリーダーであろうと、一定の効果を上げます。
犬のトレーニングも同じです。
それは事実なのですが、意志を持った動物が相手だということです。
自分の意志に反すること（つまりボス）を命じられると、犬であろうと人間であろうと一定数反発する固体が出てきます。当然ですね。
人間の仕事ならば退職するという手段もありますが、犬はそういったことが出来ませんよね。要するに犬の場合は追い詰められても、防御なり反抗なりするといった手段で身を守るしかない訳です。
ボスではなく、リーダーになってあげてください。
もっと解りやすく、犬の世界ではヴィベケ・リーセ氏の『犬のヒーロー』という言葉が最も感覚的に掴みやすいと思います。

ちょこっと個人的な経験を書かせて頂くと、私も祖父の手伝いで幼少期から獣猟犬の育成を長年してきました。
獣猟犬ってのはリードで繋がっていない状態、フリーで山野に放すことになります。（各都道府県の条例でも特例として係留無しで使役できます）
犬が自由になるわけですから、強制的な方法ではコントロール出来ないという事実です。
要するに『完全に犬の意志で、人間がして欲しいことをしてもらう』必要があります。もっといえば『犬がしたいと思わない限り、「してくれるだろう」という期待だけでリードを放つことは出来ない』ということです。
幼犬期からの育て方は、犬のヒーローというのがピッタリと来る関係です。
そしてここに、成犬になる頃にはパートナー関係。
前述のセリフリッジ氏のリーダーであり、共に仕事をする仲間という関係にまで持っていくことです。
厳しさも時として必要になりますが、これも必要に応じてです。
ひと言でいえば子育てと同じことです。
基本的な根っこの部分は、むしろ子育てと全く変わりません。

長々と書きましたが、トレーニング理論なんてのは系統立てて第三者に伝えやすくするための物に過ぎません。
振り回される必要は無く、犬と一対一の関係なのですから、目の前の犬から学ばれることに勝る手段はありません。
学ぶときに余計なフィルターを入れないで、それこそ私が長々と書いたことも無視して、白紙で、soranoneさんの善意を元にして犬の感情をくみ取ってあげてください。
答えはちゃんと犬が発信しているはずです。

文面から感じたことを。

>わんこの中でリーダーは母なので、母にはお手も伏せもなんでもします

お母さんが大好きなんだと思います。
愛情に優るしつけはありません。お母さんがドミナンスヒエラルキー論を元に付き合っていても、そこにしっかりとした愛情があるということです。
自分に対して愛情を抱いてくれていると感じる相手の言うことは、ちゃんと聞こうとします。人間と一緒。

>それ以外の家族は美味しいものを持っているか、利益があるときくらいにしかやりません

犬から見て、
（お母さん）
（soranoneさん）
（その他ご家族）
と、個別に観察して対応しているだけです。
人間もそうですよね。
（父）（母）（姉）（妹）の四人家族がいて、妹から見た場合（父）（母）（姉）から『早く宿題しちゃいなさい』と促されると、それぞれの関係性によって反応が変わります。
妹だってボスやリーダーという感覚が無いでしょうが、それでも言うことを聞く人、言うことを聞かない人が出てきます。
例えば（父）の言うことは聞くが、（母）（姉）からの言葉に反応が鈍いなら、それは（母）（姉）との関係性によるところです。
擬人化する必要はありませんが、犬だからと特殊な眼でみる必要もありません。

>そのワリに口を手でがっちり持っても、しっぽを掴んで引っ張っても、耳の中に指を突っ込んでも、食べかけのおやつを横から奪っても、全くおこりません

シンプルに考えてみてください。
四人家族の兄妹がいたとしましょう。
お兄さんは妹の事が大好きですが、一方で粗暴なところもあります。
『ホッペタをつねる』『歩いていると足を引っかける』『髪の毛を引っ張る』『食べかけのオヤツを横取りする』
妹はこのお兄さんに必ずしも怒るとは限りません。性格によっては我慢する場合だってあります。
妹だってお兄さんが嫌いなわけではなく、ちょっと苦手。こういったことは普通に起こりえますよね。
苦手なお兄さんから、『ポテトチップス買ってきて』と言われたら、「しょーがないな」という反応をしても不思議ありません。

>撫でてやるとその撫でている手にこれでもかとお手を繰り返したり、撫でている最中に腕に鼻を押し当てたり一生懸命なめたりします

前述のお兄さんと妹でも同じようなことが起こりますよね。
単なる関係性です。
苦手でも嫌いでさえなければ、妹だって優しいお兄ちゃんの時はそれなりの反応をします。
むしろ『こうして欲しい』という希望を満たされると、喜びさえします。

>悪いことをしていて「ダメ！」と怒るとやめますし、マテというとヨシと言うまで延々待ち続けます

同じく。

大前提を、上下関係。ボス。アルファ。
こういったところに理由を求めなければ、現在の行動に納得がいくのではないでしょうか？

>私はわんこになめられてるんでしょうか？

ちょっと苦手に思われているかも知れませんね。
別に甘やかしてベタベタになる必要も、擬人化する必要もありません。
もう一歩だけ犬の立場に近寄ってあげてください。
犬の立場で観察すると、発見があると思います。
おおらかに頑張って下さい。

お礼

ありがとうございます。

我が家のワンコはチワワとマルチーズという愛玩犬のミックスなんですが、我が家にきた経緯が「世話の放棄をした家庭から引き取った」というもので、そのせいか家族意外の誰にも懐かないんです。
寧ろなぜ家族に懐いたのか不思議なくらい、家にきた当初から家族意外の人が大嫌い、見ると唸る吠える噛みかかるの状態でした。

他人嫌いが直らないまま育ったのですが、見た目がちっちゃくて可愛いものだから、「噛むので近づかないで下さい！」と言っても他人（特に子ども）が近寄る、手を出して噛みかかる…を何度も経験しています。
その時は抱っこしていようがダメと言おうがやってしまいます。

その際に言われるのが
「飼い主（私）がちゃんと主導権握らないからよ、しつけが悪い。指示をきかないなんてなめられてるのよ」
と言った言葉です。

噛む行動に出るまで、唸るのを我慢して、吠えるのも我慢して、威嚇行動全部を我慢して我慢して我慢して、それでもこらえきれずに怖くて噛みかかるわんこの姿に、制御できない自分のせいでこんなストレスに…と情けなくなります。

わんこの口を掴んだり、は遊びの一環でやります。
私とは追いかけっこするのが大好きらしくて、家の中をかけまわるのを私が追いかける。
尻尾を捕まえたり口を捕まえたりしたらわんこの負け。（胴体鷲掴みはセーフ）
どちらかを私が鷲掴みにするまで延々繰り返します。
ブリーダーさんや獣医さんから、「普通口なんて触られたら怒る犬が当たり前、口こじ開けて歯を触っても問題ない犬は少ない」と言われます。
まして遊びの一環で口鷲掴みにするなんて…と唖然とされました。

あと、毎朝目やにをとってやるときも口を鷲掴みにして顔を拭くんですが、それも全く抵抗しません。
嫌だけどやらなきゃいけないと解っていることだと我慢してるのかもしれませんが…。

ワンコにどう見られているのか改めて疑問に思いました。