- ベストアンサー
★日本の勲章制度について★
政治家や官僚が主体の勲章制度は、直ちに廃止すべきではありませんか?・・・・・・・・・ 彼らは勲章の受賞対象者から除外すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・・ 民間人のみを、受賞対象者に限定すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・・
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
- blackhill224
- ベストアンサー率33% (54/163)
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
関連するQ&A
- ★日本の勲章制度について★
この、くだらない制度を全廃出来ませんか? 馬鹿・政治家・官僚どものくだらない夢の破壊を・・・・・・・・ 偉大なる、税金の無駄遣いをwwwwwwwwwwwwwwwww
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ★勲章制度は廃止できませんか?・・・
1.自己満足のマスターベーションではありませんか?・・・ 2、国費の無駄ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・ 3、なぜ、政治家や高級官僚は優先的に受賞するのですか?・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 教育問題
- 日本の政治家や官僚、そして官僚制度
よく政治家や、あるいは官僚が無能だと批判されます。 そこで仮に、全員クビにしてもう一度全国から選びなおそう!となったとします。 その時、やっぱり優秀な人に政治をまかせたいよね、という風になると思います。 そこで客観的に学歴や経歴で判断して超一流の人材を集めたとすると、結局今のメンバーとほとんど変わらないと思うのです。 散々批判された鳩山由紀夫さんですら東大卒からハーバード大学ですし、頭の良さでいったら日本人の中でもトップレベルの人間ですよね(頭の良さと政治家としての能力は別物だと言うかもしれませんが、政治家としての能力なんて実際にやってみせるまでは誰にもわからないことです。この人なら政治ができそうというアバウトな理由で一億三千万人の上に立たせるよりは、学歴で選んだほうがより多数の同意も得やすく客観的では)。 政治家や官僚にはそういう人たちがたくさん集まっているのに、政治状況は改善せず、批判も絶えないのはなぜでしょうか?何が原因でうまくいかないのでしょうか? 事実日本でトップレベルである彼らでさえも政治改革が上手くいかないのなら、テレビのコメンテーターがいくら批判したところで「じゃあ他にもっと優秀な人間がいるのか?」と聞かれれば、他にこの任を担う人がどこにいるのでしょうか。 例えば古代のように絶対的な王様の意志だけで人事が決まっていた頃と比べれば、誰もが試験を受けて選抜された人材が集まる今の官僚制度は、ある意味で理想といえる状態ではないのでしょうか。それなのに現状問題が山積しているのは何が間違っているからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- ★人事院を廃止できませんか?☆
人事院は官僚の官僚による、官僚のための制度であります・・・ これを直ちに廃止すべきではありませんか?・・・・・・・ 第3者機関による新制度を発足すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の官僚はいつ頃から駄目になったのでしょうか?
日本の官僚はいつ頃から駄目になったのでしょうか? 日本の官僚は昔は優秀だったと聞きます。その為に、アジアで最も豊かな国として繁栄してきたのも、民間の力だけではなかったと思います。 しかし、ここに来て、官僚の天下りや、政治化との癒着などを理由に、官僚叩きが盛んに行われていますが、いつ頃から日本の官僚は駄目になってしまったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日本でも「長官」制度を導入できないのでしょうか?
内閣改造の度に、いつも思うことを、 皆さんにも質問してみたいと思います。 全くその分野でのプロではないのに、 「当選何回」とか「こちらの派閥だから」という理由で、 大臣が選出されていく。 すると、結局は官僚に支配されるか、 とんでもない発言をするか、 職務を放棄するか、大臣が大臣としての役目をせず、 給料だけもらって辞めていく、という感覚を受けます。 そこで、政治家から選ばれる「大臣」ではなく、 アメリカなどの政府の仕組みとして存在する、 各省の「長官」を選出する制度を日本で導入することはできないのでしょうか? 各省の長官は、その省のエキスパートの「官僚」から選出され、 その分野に長けた方が、利害関係を超えて、仕事をするのだと思います。 もちろんそれは「官僚主義的」かもしれませんが、 自民党や民主党が長年行ってきた、国民意識から離れていて、 かつエキスパートではない人が大臣として選出されるということは、 改善されると思います。 景気の長年の低迷や、民主党が解散したとしても、 果たしてどこに投票したら良いかわからない、という現在の状況を打破するのは、 こういった、今までにない制度を導入することなのでは?と私は考えます。 みなさんのご意見をお伺いできればと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 裁判員制度は決定事項ですか?
これから政治情勢がどんなに変わろうと、裁判員制度は延期も廃止もされず、 2009年5月21日から開始されるのでしょうか? 変わるとしたらどういう状態のときでしょうか? また、変わらないとしたらどういう状態のときでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 年金制度は廃止すべきなのではないでしょうか。
そもそも、年金制度があることの正当性ってどこにあるのでしょうか? 生活に困っている人に生活保護を行うというのは分かりますが、年金は仕事をしていたときの所得に応じてその比率として老後にお金を受け取るのですよね。でも銀行などに貯金をしておけばいいわけですし、国がそれを行う理由ってありませんよね。しかも年金も郵政と同じように官僚や政治家の利権化しているのですよね。 年金制度があることの正当性ってどこにあるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
補足
官僚たるものは「公僕」であり、勲章をおねだりするなど、もってのほかであります・・・・・・・・・・・・・・