- 締切済み
世の中弱肉強食で、齢とった親は捨てるべきですよね？
世間研究家（@michitenji）の回答
- 世間研究家（@michitenji）
- ベストアンサー率56% (9/16)
人間も動物なので、法やルールをきちんと状況に合わせて作っていかないと、弱肉強食になります。 人間が人間であるのは、弱肉強食の酷い世界にならないよう、皆が安心に生きられる仕組みを作る知恵を持っているからです。 しかし、今の日本の現実は、法やルール・仕組みが現状に合わない状態のまま放置、問題が先送りされ続けているため、弱肉強食の世界に日を追う毎に近づいてしまっているように感じます。 資本主義・貨幣経済の下では、強者か弱者か、という条件は体の強さや若さよりも、経済的な豊かさの方がより重要な要素です。 日本国の借金を増やし続け、現代を生きる日本人がキリギリスのような生活をしている事は、事実上、（まだ産まれていない我々の子孫を含む）将来世代からの経済的搾取を続けている事と同義です。 つまり、今の日本での『弱肉強食』というのは、経済的強者である既得権者（高齢の人ほど、経済的に裕福な家庭に生まれた人ほど）が「強食」、若い人ほど、経済的に恵まれない家族に生まれる人ほど「弱肉」という、望ましくない状況に進み続けてしまっていると思います。 この日本の経済システムがこれからも持続すればいいですが、どこかで破たんすると思います。 どういう形の破たんが起こるのか、それが緩慢なものなのか、急激なものなのか、いつ起こるのかの予想は困難ですが、ある所で、これまでの「強者」「弱者」が変わってしまう、その可能性は十分あると思います。 質問さんがおっしゃるような事（親や老人を見捨てる）事は、現在の日本の仕組みでは法によって裁かれるか、或いは世間から袋叩きに合う、という形で反撃を受けるでしょう。 でも、周囲の環境が変わった時、それ（若者がお年寄りを見捨てるという、姥捨てが黙認されてしまう時代）が当たり前になってしまう可能性は、将来の日本では否定できないと感じています。 危機感も込めた個人的な予想ですが、今から30年後、アラフォー氷河期世代の私が70歳前後になる頃、こういう状況になってしまう怖れを感じています。我々氷河期世代は人口が多い層なので、このままの出生率が続き、移民を受け入れない場合、30年後の日本は今よりもっと、年寄り（＝30年後の我々自身）ばかりになります。 30年後のその時、もし私に経済的余裕が全くない状態、かつ、全く働けない状態なら、今小学生である二人の息子達の事を考えると、私は自らの足で姥捨て山に行かないと、将来の息子達に迷惑をかけてしまうかもしれません。 ・・・そうなるのは嫌なので、個人的にはこれから最低30年間、70歳くらいまでは頑張って働き続け、かつ、ずっと健康を維持しなければならないと思ってますけどね。
関連するQ&A
- 世の中の仕組みは弱肉強食だ。
私が中学生の時図書室にあった読み物にこんな記述があった。 西洋でいう弱肉強食は、自然界、自然本性などの話だけど、社会を形成する人間は弱肉強食から離れた共存をしている。 従って弱肉強食とは人間には当てはまらないことだ。 これは人間とは何かというテーマの記述です。 ただ、弱肉強食とは社会をさして常用語として頻繁に目にします。 そもそも学者さんが概念を輸入したときに間違ったか、その後の錯誤を修正する仕事をなまけたかだと考えますが、それはともかく弱肉強食という概念と用法についてお考えをお聞かせください。 意見を集めることが目的です。 例えば西洋で生まれた話だから、キリスト教徒だけ共存していて黄色いサルは除外されているとか。 社会で平常弱肉強食じゃなくても、戦争でなくても経済などの争いを実際に弱肉強食と無秩序状態を形容するのは適性とか。 例示しましたがこんな事柄をこねくり回してください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自然界では弱肉強食が正しいのでしょうか？
人間社会では弱肉強食が真理と断言する人もおられますが、自然界でも弱肉強食であることは間違いないのでしょうか？ 人間も弱肉強食による淘汰を経て生き残ってきたと断言できるでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 自然界は弱肉強食ですか？
ライオンがシマウマを食べたり牛が草を食べたりするのは弱肉強食ですか？ 自然界は調和のとれた食物連鎖によって巡っているようにも見えます。 また生き物は棲み分けて共生しているようにも見えます。 もともと『弱肉強食』という故事成語に、科学的な意味は無いように思うのですが、 本当に自然界は弱肉強食でしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- ■弱肉強食を見ておもったこと
野生の動物と自然のドキュメンタリーを見ていると、人間はちっぽけなものだなぁと感じさせられます。 今なにか獲物をとって食べていた魚が、次の瞬間もう食べられてて、「命」について考えてしまいます。 もし私があの海に行ったら、とりあえず深い海の中で、いろんな魚に食べられてしまうんだろうなぁ。それで私はいなくなってしまう。 どうせいつかいなくなってしまうのに、人間の喜び悲しみなどの感情はなんのためのものだろう? あそこの魚はなんのために弱肉強食をやってるのだろう? そんな風に思いました。 みなさんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ人間が弱肉強食の頂点なのか
動物の扱いに慣れていない一般人（道具は使わない）と 象やハイエナや熊と戦ったらどちらが勝ちますか？ 弱肉強食と言われてる世の中ですが 私は象などに勝てる自信がありません。 それなのになぜ人間が頂点にたっているのでしょうか？ 猿の惑星ではないですが、 弱肉強食の原理で言えば、下手をすれば人間より強い動物がいっぱいいると思います。 やはり道具を使える知恵があるから人間が頂上に立っているのでしょうか？ もしくは頂上に立っているというのは 人間達（もしくは私個人）の思い込みでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 弱肉強食・・・
わたくし女性で、男性の友人（A君とします）がいます。 年に２・３度ふたりで、食事や飲みに行ったり、私とそのA君の互いの友人を 集めて飲み会忘年会をやったり、するような仲です。 A君は、アルバイトで苦労し、そこから這い上がって、正社員になり、 今はかなりの年収を得ているようです。頭の良い人で、経済で成功した人の書物や、 とにかく難しい本を読んでいるようで、勉強熱心です。 昨年末に、A君、私、私の女性の友人2人（Ｂちゃん・Ｃちゃんとします）の合計4人で、飲みました。 この４人は以前にも会っているので、皆知り合いです。 その飲みの席で、A君は、みなの前で私に向かって「Ｂちゃんはモテる。いい？こういうのが、 モテるっていうんだよ」sweets11（トピ主）は気が利かないダメだ！みたいな、ダメだしをくらいました。 また、A君は「世の中弱肉強食なんだよ。弱いものは食われ、強いものが残っていく」 と、言い放ちました。 以前から、A君は、弱肉強食という言葉を口にしていましたが、 その飲みの席で、聞いたときは、ゾッとしてしまいました。 弱肉強食の考えも分からないでもないですが、普通に口にして話すそのA君がすごく、 怖い人に見えてきました。 A君はＢちゃんを気に入っているようで、Ｂちゃんひいきしてるのも、見てわかりました。 ですが、Ｂちゃんには彼氏がいるのも分かっているので、そこらへんは、A君も諦めているようです。 地震もあって、急にA君を思い出したので、久しぶりにメールをしてみたのですが、 返信もありません。 特に、なければないでいいと思ってますが、飲みの席でのA君の「弱肉強食」 という言葉が、思い出されて、気になってしまいました。 この男性をどう思われますか？ このような考えは、やはり男性はみな持っているのでしょうか？ 女性でも、持っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 弱肉強食
歴史の中でも基本的に弱肉強食 例えば労働組合ができたのも歴史の中では最近でしょうし。 資本主義の仕組みを採用している以上金持ちの方が生きやすい世の中、逆に言えば金がない人間は生きにくい。 (まあ日本で言えば最悪生活保護で生きてはいけるでしょうが) 100年前のエリート主義や欧米列強も「強い国」でしょうし。 例えばあるアメリカに関する本を読んだとき、「医者の集まりの場で清掃の人が倒れても誰も助けなかった。なぜなら支払い能力がないから助けても意味がない」というような記述がありました。 まあ流石にこのインターネット時代で顔や名前を出して言う人は少ないでしょうが… 結局、古代だろうが中世だろうが現代だろうがいつの時代も人間社会＝弱肉強食でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 生物界は本当に弱肉強食？
広辞苑で弱肉強食を引くと、 「弱者の犠牲の上に強者が栄えること」 とあります。 しかし、個体数で見れば草食動物のほうが肉食動物よりはるかに多いですね。 数の論理でいけば勝ち組は草食動物の方ではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 結局世の中、弱肉強食なんでしょうか…
負け犬の遠吠えだと思ってお読み頂いてもかまいませんが… 私、最近こう思うのです。 毎日朝から晩まで一生懸命働いたり勉強したりして頑張ってる人に 限ってあまり稼げなくて、リストラされたり 首切りされたりして、 方や椅子にふんぞり返って お金を右から左に移すだけで 大金を稼ぐ人々がいるような世の中のシステムって何だか おかしいのではないかと思うのです。 また、生まれながらに食べ物、飲み物がなくて毎日多数の人たちが 飢え死にしていく一方で、ポケットマネーでジェット機を買ったり、 何億円もかけて宇宙旅行に行って楽しんだしする人たちがいる。 表向きは「世界平和のため」とか言いながらあっちこっちで戦争を しかけて無実の人々を戦死に巻き込む大国と、それに まるで犬のように付いていく国々。 「利潤追求」が企業の目的で…というのは理解できますが、それは 程度の問題で、貧富の差がどんどん大きくなる一方の世の中って 何かおかしいのではないかと思います。 もちろんこの世はパラダイスではないということは分りますが、 では、結局世の中は弱肉強食で、自分が相手を食べないと相手に 食べられてしまうような、血も涙もないものなのでしょうか。 他人のことなんかへとも思わないような人が有利で、 やさしくて柔和な性格の人は不利なんでしょうか。 「生きていくためには心を鬼にして…」 って感じでないとお金は稼げないし、 幸せにはなれないのでしょうか。 もちろん極論などできないと思いますが、 どのように考えれば良いのでしょうか。 別にただ思っているだけで、政治的な意味とか 思想的なものもないです。 単なる庶民の感じたことです。 皆様はどう思われますか？ 率直なご意見を伺いたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- この世は、弱肉強食ですか？
生きる目的は、それぞれ、夢や目的のために、頑張ったり、食べていくために、職を持ち、お金を稼いだり、人それぞれ生きる目的は違いますよね。 私は、辛い事があったりすると、なんのために生きていかなくてはならないのか、悩みます。 人それぞれ生まれた時点から、悪い宿命だったり、この世は、弱肉強食だと思います。 ぜんぜんひとみんな、平等ではないし、弱者に対して、軽蔑したり、理不尽な事も多いです。 こんな理不尽な、仕組みの世の中を生きて行くのは、そもそも、どうして、自分は、こんな悪い宿命を背負ってまで、生きていかなくてはいけないのか、不平等な世の中だと、長く生きていくとわかります。私はまだ、40代前半ですが、生きていくのが、辛いです。 生きることは、苦とといた、仏陀の教えにそって考えると、ひとみんな、おかれた環境の中で、修業とまでいかなけても、やはり、上を目指して、努力して、頑張っていかなくては、いけないのかなと、考えています。自分の置かれた宿命を打開していく必要がありますか？ いい宿命のひと、悪い宿命のひと、生まれた時点から、損得があり、不平等な世界にどういった生きる喜びや価値を見出すことができますか？自分は、ダメ人間か方だとか、考える必要はないですか？私の以上の考えは、間違っていますか？ 何かしらのアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 人生相談