- ベストアンサー
■弱肉強食を見ておもったこと
野生の動物と自然のドキュメンタリーを見ていると、人間はちっぽけなものだなぁと感じさせられます。 今なにか獲物をとって食べていた魚が、次の瞬間もう食べられてて、「命」について考えてしまいます。 もし私があの海に行ったら、とりあえず深い海の中で、いろんな魚に食べられてしまうんだろうなぁ。それで私はいなくなってしまう。 どうせいつかいなくなってしまうのに、人間の喜び悲しみなどの感情はなんのためのものだろう? あそこの魚はなんのために弱肉強食をやってるのだろう? そんな風に思いました。 みなさんの意見を聞かせて下さい。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。私も自然ドキュメンタリーが好きでよく見ています。 見ながら、自然界は弱肉強食の世界だとずっと思っていましたが、最近は、自然界の食物連鎖なのだと思って見ています。そう見ることによって、今更ながら自然の均衡を保つためにの自然の摂理ってすごいなあと感じます。 きっと、人間は食物連鎖の枠から外れてしまったので「感情」というものを得たのではないでしょうか？そのぶん他の生き物に比べ生きていく上での選択肢が増えてしまったので、得したことなのか、損したことなのかわかりませんが・・・ でも、魚たちは食うか食われるかの毎日で生きている実感をし（感じているかどうかはわかりませんが）、私たちは感情によって考えることで生きていることを実感しているのではないでしょうか。私は今そう思っています。 こんな考えですが参考になりますでしょうか？
その他の回答 (2)
- acacia7
- ベストアンサー率26% (381/1447)
人間は動物としては例外的な寿命をもっています。 といっても、一般的な時間軸に対する寿命でなく、 心拍数を基準とする時間軸に対してです。 つまり、鼠のような小さな動物は早い心拍数で短い生涯をかけぬけます。 これに対し、象のような大きな動物は遅い心拍数で長い障害をすごします。 ところが、人間はある程度の心拍数に対して、奇妙なまでに長い生涯をおくります。 詳しくは、「象の時間・ねずみの時間」という本をご参照下さい。 で、何が言いたいかというと・・ 人間は弱肉強食の世界からすこしはみ出し、文明を築きました。 これは長寿命化を起こし、さらに動物としてのあまった時間を持つことができたのだと思います。 このあまった時間が人間特有の余興となっているのではないかと思います。 無論、いつかは居なくなってしまう人生ですが、動物としては余りが出る・・ これが、感情なんじゃないかと思います。 いかがでしょう？（＾＾；
お礼
なるほど。感情は人間として生まれた醍醐味ということですね。
こんにちは。 全ての生命は神様に生かされています。 人間もしかり。魚もしかり。 宇宙にあるものは、すべて神様の中にあります。 あなたの「命の中心」はどこだと思われますか？ 下記の#18の方の回答を読まれるといいと思います。
お礼
URL 拝見しました。 金子みすずさんの詩は不思議ですね。 命の中心はどこでしょう。 食物連鎖はくるくるとめぐっているので、 その真ん中にある運命（神様?）が命の中心なんでしょうか。
関連するQ&A
- 自然界では弱肉強食が正しいのでしょうか？
人間社会では弱肉強食が真理と断言する人もおられますが、自然界でも弱肉強食であることは間違いないのでしょうか？ 人間も弱肉強食による淘汰を経て生き残ってきたと断言できるでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 世の中の仕組みは弱肉強食だ。
私が中学生の時図書室にあった読み物にこんな記述があった。 西洋でいう弱肉強食は、自然界、自然本性などの話だけど、社会を形成する人間は弱肉強食から離れた共存をしている。 従って弱肉強食とは人間には当てはまらないことだ。 これは人間とは何かというテーマの記述です。 ただ、弱肉強食とは社会をさして常用語として頻繁に目にします。 そもそも学者さんが概念を輸入したときに間違ったか、その後の錯誤を修正する仕事をなまけたかだと考えますが、それはともかく弱肉強食という概念と用法についてお考えをお聞かせください。 意見を集めることが目的です。 例えば西洋で生まれた話だから、キリスト教徒だけ共存していて黄色いサルは除外されているとか。 社会で平常弱肉強食じゃなくても、戦争でなくても経済などの争いを実際に弱肉強食と無秩序状態を形容するのは適性とか。 例示しましたがこんな事柄をこねくり回してください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ人間が弱肉強食の頂点なのか
動物の扱いに慣れていない一般人（道具は使わない）と 象やハイエナや熊と戦ったらどちらが勝ちますか？ 弱肉強食と言われてる世の中ですが 私は象などに勝てる自信がありません。 それなのになぜ人間が頂点にたっているのでしょうか？ 猿の惑星ではないですが、 弱肉強食の原理で言えば、下手をすれば人間より強い動物がいっぱいいると思います。 やはり道具を使える知恵があるから人間が頂上に立っているのでしょうか？ もしくは頂上に立っているというのは 人間達（もしくは私個人）の思い込みでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 世の中弱肉強食で、齢とった親は捨てるべきですよね？
よく、世の中、弱肉強食といわれますが、 その理論で行くと、年取った親や老人は自然のままに見捨てるべきですよね？ 動物番組を見ても、年寄りの親を世話してる動物なんて見かけませんが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- この世は、弱肉強食ですか？
生きる目的は、それぞれ、夢や目的のために、頑張ったり、食べていくために、職を持ち、お金を稼いだり、人それぞれ生きる目的は違いますよね。 私は、辛い事があったりすると、なんのために生きていかなくてはならないのか、悩みます。 人それぞれ生まれた時点から、悪い宿命だったり、この世は、弱肉強食だと思います。 ぜんぜんひとみんな、平等ではないし、弱者に対して、軽蔑したり、理不尽な事も多いです。 こんな理不尽な、仕組みの世の中を生きて行くのは、そもそも、どうして、自分は、こんな悪い宿命を背負ってまで、生きていかなくてはいけないのか、不平等な世の中だと、長く生きていくとわかります。私はまだ、40代前半ですが、生きていくのが、辛いです。 生きることは、苦とといた、仏陀の教えにそって考えると、ひとみんな、おかれた環境の中で、修業とまでいかなけても、やはり、上を目指して、努力して、頑張っていかなくては、いけないのかなと、考えています。自分の置かれた宿命を打開していく必要がありますか？ いい宿命のひと、悪い宿命のひと、生まれた時点から、損得があり、不平等な世界にどういった生きる喜びや価値を見出すことができますか？自分は、ダメ人間か方だとか、考える必要はないですか？私の以上の考えは、間違っていますか？ 何かしらのアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 人生相談
- 「愛」「弱肉強食」…結局この世ではどうしたらいいんですか？
無邪気な赤ちゃんを見たり可愛い動物や自然を見たりして 「神や愛を感じる瞬間」がある一方で、 自社/自分を守るためには少々汚い手段を使ってでも弱い会社/相手を 潰す「商売/仕事という名の殺し合い：戦争とも言われます」もあります。 （実際に商売/仕事失敗が元での自殺や病死、殺人事件等での死者数は 戦死者数とあまり変わらないと思います：毎年数万人レベル） この世は「修行の場」だといわれます。 つまり「愛」を大事にしながらもいかに「弱肉強食」に打ち勝ち、 生き延びていくかということになるのでしょうか。 何だか矛盾してるようにも思えるのですが 「愛は大事だが、殺し合いに勝たなければ自分が 殺されるという局面では真剣勝負は仕方がない」 ということですか？ つまり「神の気持ちを持ちながらも、場合によっては鬼になる」 というのが「処世術」ということですか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人間も動物の内臓を食べれば元気モリモリ・・？
野生の動物世界では、弱肉強食・・こぞって仕留めた動物の内臓から食べています。拙者もアワビの内臓やイカの腑は生で食べますが、人間も、動物の内臓を生で食べるとさらに元気になるでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 野生動物は、寿命をまっとうできるものですか？
よくテレビ番組で、野生動物の弱肉強食の世界を観ることがありますが…例えば、ガゼルがチーター（ヌーがワニ）に一度も襲われずに、子供を産み育て、病気にも掛からず、老衰で死を迎えることはあるのでしょうか？ あったとしても、自然界では稀なことでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 食べられてしまう動物の痛みに対する感覚
弱肉強食の中で暮らしている動物たちの弱い動物は肉食動物に食べられてしまいますよね。しかも生きたまま食べられてしまいます。 もし、人間だったら大変なニュースになってしまうでしょう。食べた方の人は残酷な殺人鬼とされると思います。食べられた方はかなり痛いし、泣き叫ぶのではないでしょうか。 しかし、野生動物たちにとっては日常の事です。 そこで質問なんですが、食べられる動物の痛みは人間と同じように感じられるのでしょうか？それとも人間よりは痛みを感じないのでしょうか？ 人間の赤ちゃんも大人より痛みを感じないと聞いたことがありますが、動物はどうなんですか？できたら鈍感であってほしいなあと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- 絶滅しそうな動物たち。
絶滅しそうな動物たち。 自然の掟は、弱肉強食、適者生存だと思うのですがどうして消えようとする種を保護する必要があるんですか？自然に反しませんか？それとも人間は自然の一部では無いと言う考えによるものなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
わかりやすく教えていただいてありがとうございます。 >魚たちは食うか食われるかの毎日で生きている実感をし（感じているかどうかはわかりませんが）、私たちは感情によって考えることで生きていることを実感しているのではないでしょうか。 そう考えるとわかるような気がします。 ありがとうございました。