- ベストアンサー
昔のユーゴスラビアと現在のセルビア
韓国が日本を恨んで、日本は韓国に呆れるのは・・・ ユーゴスラビアよりマシじゃないですか？ バルカン半島なんで血で血を洗ってますよ？ セルビアは今有史以来の大洪水で大変ですが、コソボ国民にしてみれば天罰みたいなもんですか？ アメリカやＥＵは、ユーゴであれだけ民族独立を支持して、ウクライナでは認めないのは矛盾してませんか？ それともクーデターしないとだめなんですか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いやいや、表向きはEUもアメリカもウクライナ政府支持ですよ。ただ、ウクライナ人が期待したほど強く支持してないだけの話しであって、その理由はいうまでもなくプーチン閣下を本気で怒らせるのが怖いからです。 それに、日本国内ではほとんど話題になりませんが、ウクライナ各地には旧ソ連軍のICBM核ミサイル基地があります。今それはロシア軍の管轄にあることでウクライナ政府も国際社会も承認していますが、もしウクライナ軍が暴走して核ミサイル基地に攻撃をしたら、わずかな警備兵しかいない核ミサイル基地は占領されることは逃れられません。 その中でEUやアメリカが最も恐れるのは、その核兵器がテロリストの手に渡ることです。EUやアメリカとしては、そこんところは絶対ロシア軍が管轄しておいて欲しいのです。またプーチン閣下においても、反ロシアテロリストに核兵器が行きかねない事態になるのは絶対に避けたいところでもあります。 いろんな意味で、ウクライナのほうが旧ユーゴよりシャレにならんのです。だからEUもアメリカも腰が引けてしまうんですよ。
関連するQ&A
- バルカン半島・セルビア
バルカン半島は今、どうなっているんでしょう セルビアの辺りがよく分かりません セルビアが分裂してコソボとスロベニアになったのか、それとも両方あわせてユーゴスラビアなのか、それともセルビアなのか、何がなんだか分かりません 戦争とかの過程も含めて、なるべく噛み砕いて教えてくださると嬉しいです よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 地理学
- セルビアとクロアチア
旧ユーゴスラビア連邦、スロベニア・ボスニアヘルツェゴビナ・クロアチア・セルビア・マケドニア・モンテネグロ・コソボの関係（歴史的経緯から現状まで）について、たとえば宗教が違う、民族が違うなどの違いで説明できることは多いと思うのですが（たとえばボイボディナは独立運動がそれほど盛んでもない感じなのに対しコソボは民族だけでなく宗教の問題もあった）、その中で、クロアチアとセルビアには非常に感情的な対立が見受けられると思うのですが、根本的にはどのような因果なのでしょうか。 クロアチアは第二次大戦中でセルビア人を弾圧した。なのにユーゴの建国においてはこの呉越が協力し連邦となった。流れからいえばセルビア中心の国家なのかと思いきや、まとめたのはチトー（クロアチア人）。 先のユーゴ解体の経緯においても、スロベニアの穏健な離脱に比べるとクロアチアはかなりラディカルに事を進めている（ついでに言うとボスニア辺りは、個人的に受ける印象は、なんだかそれほど積極的には見えない）。 これはどう解釈すればいいのでしょうか。 日本人からみると顔も一緒にすら見えます。ツチ族VSフツ族もそんな感じですが、とりあえずまずセルビアVSクロアチアから、知りたいので、ご存じの方もしいらっしゃいましたらお教え願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- コソボ独立
コソボについての質問です。最近、コソボの独立の事をニュースなどでよく耳にするのですが、コソボについて質問です。 １、コソボの独立に反対しているセルビアですが、なぜ反対しているのでしょうか？何年か前に、セルビア人がアルバニア人を虐殺したと聞きましたが、それはユーゴスラビアの時の事でしょうか？なぜ、虐殺したのかも教えてください。 ２、セルビアの反対もそうですが、ロシアはなぜ反対しているのでしょうか？チェチェンのような暴動が起こりうるからでしょうか？ちなみにロシアとセルビア、アルバニアなどバルカン半島付近はすべてスラブ人ですか？ とこのように疑問があります。まだまだありますが・・・。 どちらでも良いので簡潔に回答していただける方宜しくお願いします。 特に１の質問は昔の歴史に関わっているので、現問題を知るには昔から学んだほうが良いと推薦する方、お勧めの本もお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 南スラブ人
スラブ人について質問なのですが、特に南スラブ人について。 南スラブ人というと現在の旧ユーゴらへんの人種だとおもうのですが、かれらがバルカン半島にやってきた時代を詳しく知りたいです。 本で読んだのですが、７世紀頃南スラブ人はバルカン半島に定住したと書かれていました。しかし、違う本を読むと最初にバルカン半島に入植してきたのは、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の三つだそうです。 私は、南スラブ人がバルカン半島にきた時、彼らは最初一つのまとまり、つまり南スラブ人としてそこに定住し、その後個々のアイデンティティーを持ち、クロアチア人やセルビア人などと分かれたと認識しているのですが、本を読む限り、南スラブ人としてのひとつのまとまりでバルカン半島にやってきたのではなく、すでに個々としセルビア人、クロアチア人としてバルカン半島に来たと書かれていました。 どちらが正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- クロアチア、セルビア王国
ユーゴスラビアについて質問です。特にセルビアとクロアチアなのですが、昔バルカン半島はローマ帝国に支配されていましたよね？？そしって、７世紀頃スラブ人がこの地にやってきて、独自の国家を建てたと聞いています。 東ローマ帝国の支配化にあった理由から、セルビアは正教会を取り入れ独自の国家セルビア王国を築いたと思います。 一方でクロアチアもまた、西ローマ帝国の影響でカトリックが入ってきて、独自の国家クロアチア王国ができたと思います。 ココで質問です。 １、クロアチア王国、セルビア王国どちらが先に建国されたのでしょうか？ ２、セルビアはセルビア王国を建国したときなぜ、クロアチアも含まなかったのでしょうか？国境問題が現在でも起きていますが、そういう戦争にはならなかったのでしょうか？クロアチアもまた同様のしつもんです。 ３、セルビア王国は、ハンガリー帝国やハプスブルグ帝国やオスマン帝国の影響でその語分裂すると思いますが、マケドニア、モンテネグロ、ボスニアなどはセルビア王国が分裂した影響でできた国なのでしょうか？ 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- EUの今後の加盟国は？
明日、ブルガリア・ルーマニアがEUに加盟しますが、 この後、EU加盟する国は出て来るのでしょうか？ 今月、EUはトルコの一件もあり、 拡大EU路線を見直すみたいなことを 決めたらしいですが、 トルコと共に、加盟交渉している クロアチアはどうなりますか？ 他にも旧ユーゴスラビア諸国の国 （ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビア、モンテネグロ、マケドニア）はどうなりますか？ また、直に加盟とかではなく、 概念的にEU加盟対象最大範囲というのは、 主にヨーロッパが対象だと思いますが、 ロシアが加盟することはないにしても、 旧ソ連から独立した ウクライナ、モルドバ、ベラルーシは そのEU加盟対象最大範囲に含みますか？ それと、2回国民投票で否決された ノルウェーは今後、EU加盟の可能性はありますか？ 他、スイス、リヒテンシュタイン、アイスランドは どうでしょうか？ では、回答をお待ちしています。
- 締切済み
- 政治
- ウクライナ問題について
ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。 進軍～現在の状況はどうなっているんでしょうか？ ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、 それを隔てて西側は親EU派、 東側は親ロシア派となっている。 比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元 親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。 ・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる ・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件（財政赤字が対ＧＤＰ比3％以下）をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。 飴と鞭作戦によりウクライナは2010年 再び親ロシア政権に。 新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。 親ロシア政権は制圧されトップは亡命。 これにより2014年 親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。 ロシアとウクライナを引き離す＝ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ（ウクライナのパイプラインを使っているため）＝自国のガスを売るチャンス と考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。 黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、 また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。 それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。 アメリカはこれを支持。 ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。 しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南欧、東欧の各国々の国交関係を知りたいです。
旧ユーゴスラビアの国々と、その周辺の歴史をある程度は調べては見たのですが、世界史に疎い事もあり、現在の国際情勢がピンときません。 人間関係相関図のような、例えば、下記のような簡易的な表現でも構いませんので、ご教示頂けると助かります。数が多いので、一部だけでも結構です。 A国はB国と友好的（理由：〇〇〇） C国はD国に敵対的（理由：×××） E国は親日的（理由：×××） 下記の国々の関係性について、知りたいです。 ・アルバニア ・マケドニア ・コソボ ・モンテネグロ ・セルビア ・ボスニア・ヘルツェゴビナ ・クロアチア ・スロベニア ・ハンガリー ・ドイツ ・スロバキア ・チェコ ・ブルガリア ・ルーマニア ・ロシア ・（日本）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 東日本大震災での海外からの支援受け入れ
外務省の12日の発表によると、 オーストラリア，台湾，米国，韓国，中国，メキシコ，タイ，ニュージーランド，イスラエル，シンガポール，インドネシア，アゼルバイジャン，インド，ロシア，トルコ，ドイツ，フランス，ベルギー，ウクライナ，スロバキア，ＵＡＥ，スイス，ハンガリー，ポーランド，ヨルダン，英国，ＥＵ，チリ，スペイン，ギリシャ，香港，パキスタン，デンマーク，セルビア，ウルグアイ，モンゴル，エクアドル，イラン，キルギス，マレーシア，アルゼンチン，フィリピン，カナダ，イタリア，スウェーデン，コソボ，アイスランド，ノルウェー，ルーマニア，スロベニア から、東北地方太平洋沖地震に関して支援の申し出があったとのことです。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/kinkyu/2/20110312_152557.html 報道機関の発表をみると、米国や韓国の支援を受け入れていると聞いていますが、そのほかの国々からの支援受け入れの状況はどのようになっているのでしょうか？ 中国で大地震があったときに当該政府からの支援要請がなくてなかなか動けないということがありました。逆の立場に立ってどうなのかについて知りたいです。 できましたら個人的な考えはご遠慮いただき、実際はどうなっているのか教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
なるほど・・・そんなにあるんですか。