- ベストアンサー
工業簿記の固定費調整について
全部原価計算と直接原価計算の問題で、解答の範囲ではないんですが固定費調整をやってみたところ答えが合いません…。 問題では加工費を予定配賦しており、全部原価計算の売上原価で差異を加減してます。 この加工費には変動費と固定費とに分かれていて、固定費調整で全部原価計算の営業利益に合わせようとしたところ合いませんでした。 色々考えてやってみたんですが合わないです。 教えていただきたいのは (1)予定配賦したときの固定費調整のやりかた。 (2)固定費調整で直接原価計算の営業利益と全部原価計算の営業利益が合わないことはありますか? ご協力よろしくお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 工業簿記 直接原価計算
お世話になります。日商2級の勉強中です。 直接原価計算と全部原価計算、それぞれの損益計算書を作成する問題で製造間接費を予定配賦(正常配賦)している場合について教えてください。 全部原価計算は予定配賦を考慮すると思いますが、直接原価計算の場合、固定費は発生した期間の費用(期間原価)にするということは、予定配賦や配賦差異を考慮する必要はないのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 直接原価計算の固定費調整
固定費調整しても直接原価計算と全部原価計算で 営業利益が一致しない問題があったのですが、 合わない場合もあるんですか? でも原価計算の方式が違うだけで営業利益が変わってしまうのはおかしくないですか? あと直接原価計算と全部原価計算の営業利益を合わせる方法って 固定費月初をマイナス、月末をプラス だと思うんですけど、他にも方法とかあるんでしょうか? いくつも質問してすみません><; 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 1級第111回工業簿記差異の追加配賦基準について教えてください
日商1級第111回の工業簿記の過去問になります。 原料受入価格差異、原料消費量差異、加工費配賦差異を「比較的多額の差異を配賦する処理」に従い、売上原価、期末材料、期末仕掛品、期末製品、に配賦して勘定記入を行う問題ですが、「可能な限り実際原価に一致するように配賦すること」という指示があります。 そこでこれらの配賦の計算を行う際の基準は、物量ベースなのか金額(原価)ベースなのか教えていただけませんでしょうか? 私が使っている過去問集は大原出版のものですが、金額ベースですべての差異の按分計算を行っています。 ところが、ダイエックス出版の問題集に本問を模した総合問題があり、その中においても「実際原価に一致するように...」という指示がありますが、物量ベース(受入価格差異、消費量差異は実在量、加工費配賦差異は加工時間)で按分計算を行っています。 「実際原価に一致するように」という指示からは、実際原価そのもので按分すべきともとれますし、実際原価計算を行うときには実在量(または加工換算量)で費用按分しているのだから物量ベースで按分すべきともとることができると思うのですが、いかがでしょうか? ちなみに本問において、物量ベースで計算を行った結果、解答とは異なった計算結果が算定されてしまいます(受入価格差異は物量ベースでも金額ベースでも同じですが、消費量差異と加工費配賦差異は物量ベースと金額ベースでは異なる)。 お願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 直接原価計算の固定費調整について
日商簿記2級を勉強中の者です。 直接原価計算の固定費調整についてどうしても分からないことがあるので教えてください。 加工固定費が予定配賦されている場合でも、直接原価計算では 加工固定費の実際発生額を損益計算書に記入しますよね。 でも、月末製品在庫に含まれる加工固定費を計算する時には 予定配賦率を使うのはどうしてですか?実際発生額÷生産量×月末製品在庫ではないのでしょうか。 《例》単位:万円 当月生産量 1,200個 (月初・月末仕掛品はない) 月末製品在庫 240個 (全て当月生産したもの) 加工固定費予定配賦率 @1.3 加工固定費実際発生額 1,566 解答を見ると、 固定製造原価 1,566 月末棚卸資産固定製造原価 312 (@1.3×240) となっています。 自分としては、1,566÷1,200×240=313.2ではないかと思ってしまうのですが…。 どうぞご教授をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 損益分岐点分析 固定費調整額についての問題
手元の教材に解説が載っておらず理解が出来ずに困っています。 どなたかご教示お願い致します。 ----------------------------------------------- 次の資料にもとづいて下記の設問に答えなさい。 (1)生産販売データ 月初製品 200個 当月完成 1,000個 計 1,200個 月末製品 400個 売上製品 800個 なお月初、月末とも仕掛品はない。 (2)原価データ 費目 月初製品 月末製品 売上製品 変動費 \400,000 \800,000 \1,600,000 固定費 2,400,000 4,800,000 9,600,000 計 2,800,000 5,600,000 11,200,000 変動販売費 @\400 固定販売費 \400,000 固定一般管理費 \2,000,000 製品売価 @\4,000 [設問] 直接原価計算方式による営業利益を全部原価計算方式による 営業利益に調整するための固定費調整額はいくらか。 ----------------------------------------------- [解答] (+)\2,400,000
- 締切済み
- 簿記
- 工業簿記1級の問題について教えて下さい
単一製品を製造・販売する当社の下記の条件をもとに、各設問に答えなさい。 1.年度初めにおける計画資料 (1)製品1個あたりの標準製造原価 変動費 固定費 直接材料費 1000円 - 直接労務費 700円 - 製造間接費 800円 各自推定 (2)販売費及び一般管理費予算 製品1個あたりの変動販売費・・・・200円 固定販売費及び一般管理費(年間)・・・120万円 (3)製品一個当たりの予定販売価格・・・・・3000円 (4)年間の固定製造間接費は150万円であり、年間の正常生産量は1万5千個 2.年度末に判明した実績資料 (1)年間の実際生産・販売量 期首製品棚卸量・・・300個、当期製品生産量・・・1万3千個 当期製品販売量・・・一万2千個、 期末製品棚卸量・・・1300個 (2)標準原価計算制度を導入しており、本年度における年間の実際原価は全て予算原価に一致した。また、製品の実際販売価格も予定販売価格と等かった。 (3)期首、期末に仕掛品は存在しなかった。 (設問1)当社が直接原価制度を採用しているものとして年間の損益分岐点売上高とその販売量を答えなさい。 直接原価計算のP/Lに金額を当てはめていくと操業度差異は無視するんでしょうか?操業度差異を考えると計算がおかしくなるんですが。 (答え) 売上 3千600万 2千700万 変動原価 3千万 変動販売費 240万 貢献利益 360万 270万 固定費製造原価 150万 150万 固定販売 120万 120万 営業利益 90万 0
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 日商簿記2級(工業簿記)原価差異がある場合の損益計算書の記入
日商簿記2級(工業簿記)原価差異がある場合の損益計算書の記入 損益計算書において、製造間接費配賦差異などの原価差異は、売上原価に振替る(不利差異の場合は売上原価に+)、(有利差異の場合は売上原価から-)、とありますが、どうもうまく理解できません。 例えば、不利差異(20円)だった場合、不利差異の金額を足すと思います。つまり、仕掛品勘定の借方においては、期首有高+当期総製造費用(製造間接費の予定配賦額190円含む)+製造間接費配賦差異(不利差異の20円)ということになると思います。そしてこの金額を貸方の完成高と期末有高に振り分けることになると思います。不利差異の20円は完成高と期末有高に分けると思うのですが、期末有高の金額はかわらず、不利差異の20円は全額、完成高に含まれています。何故でしょうか?
- ベストアンサー
- 簿記
- CVP分析はなぜ工業簿記の範囲なのか?
2級工業簿記にでてくるCVP分析は 原価計算ではないような気がします。 どちらかと言えば商業簿記の範囲のイメージですが そんな気しないですか? CVP分析の 売上高 変動費 ------------------- 貢献利益 固定費 ------------------- 営業利益 という式と損益計算書は似てないですか? 似て非なるものですか?
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記2級 全部原価計算
全部原価計算は、なぜ存在しているのですか? (直接原価計算だけでよいのでは?) 全部原価計算は、変動費・固定費を混ぜますが 変動費・固定費を別々に分けたほうが把握しやすいのでは?
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
ありがとうございました。 どうやら固定加工費の計算を変に考えてしまっていました。 試験前に解決できて良かったです。 毎回ありがとうございます