- 締切済み
交通事故と坐骨神経痛の関係
最近、歩行者と軽い接触事故を起こしました。その時の診断書は右腕の打撲で全治３日でした。私の車はサイドミラーに当たりましたが修理するほどのダメージはなく、そのままです。１週間ぐらいして、また病院にいきたいと言うので事故の相手に付き添って行きました。そして、どんな診断をされたか聞いてみると、坐骨神経痛と言われたというのです。そのひとは、日雇いの土木作業員みたいです。どう考えても、今回の事故で慢性病の坐骨神経痛になったとは思えません。保険屋さんも専門家のあらゆる角度で調査して今回とは関係ないと言っています。相手は、物損事故でしたが人身事故に切り替えて私を、罰したいのと腰が痛くてずっと仕事に行っていないので、治療費と生活費がほしいみたいです。最後の手段か知りませんがMRI検査を受けて、賠償を請求するようです。事故の報告で警察に提出した診断書は、全治３日のものです。私の事故のせいで、痛めたならば賠償をもちろんさせていただきたいと思うのですが、今回はどうしても納得できなくて。保険屋さんにすべておまかせしてるのですが、一般的にどうかなとみなさんの意見を聞きたいです。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- life2_001
- ベストアンサー率22% (358/1580)
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
それを事故と関連するのは無理だ。 まあムリヤリ作ろうとすれば 転んだ拍子にお尻を打って梨状筋を痛めて梨状筋症候群になった・・だが お尻に裂傷やら強い打撲やらがあれば医者で訴えるだろうし 右腕の打撲じゃ話にならない。 まあ脳に出血があったとか脊髄に損傷があったとかそう言う場合もあるが おそらく行き着く先はむち打ちだろう。 まさにＭＲＩなどで検査をする。 神経学的異常所見で他の人が診ても障害があるか 臨床検査を経て確かに症状が説明できれば認定される。 実際転んだだけでもなるし縁石に乗り上げただけでもなる。 だからまるきり「嘘」と決めつける事も出来ないのだ。 例えそうだとしても保証内容はある程度法律的な範囲内だし もし人身無限ならまったく心配はない。 中には嘘をうまくついて弁護士を立てて争って 少しでもお金を取ろうとする者もいるが そうなればそうなったでこちらも弁護士を立てて争うのも仕方がない事。 面倒だがこれが「社会」ってものだから。 不謹慎かもしれないが人身ドンと来いって気持ちで行こう。 罰金は痛いが。
お礼
ご意見ありがとうございます。保険は対人無制限賠償です。いろいろ不安で、大丈夫と誰かに言ってほしかったのでほっとしました。
- でぶねこ男爵（@DEBU-NEKOMARU）
- ベストアンサー率21% (15/71)
大変ですね？ 相手の方は、＜日雇いの土木作業員みたいです＞ 恐らく、以前から患っているのでは？、日雇いの仕事をするより 質問者様から、お金が無いのでお金を貰ったほうが楽と考えるような輩でしょう。 このような輩です。 質問者様が『裁判で決着つけますか？その費用をあなたは、出せますか？ 事故との因果関係証明できますか？』と言えば大人しくなるのでは？ 但し、裁判となると事故との因果関係が有るか否かの証明を、 本来は質問者様側がせねばなりません。 事故との因果関係を証明するしかないようですが？ 保険会社がそこまで調べてくれるかどうかですね。 だから、あくまでも裁判は、ブラフにつかうだけ。 まあ、保険会社はこのような事例を多く経験しているはず？ あれこれ先走らずに、すべてお任せするのが得策でしょう。 質問者様は、それに納得いかなければ保険会社に話て任せるだけ。 保険会社は、質問者様の味方。 あと、直接相手と接触しない方が、病院の送迎をなぜ行うの？ この行為が、相手に調子づかせる原因だと思いますよ。
お礼
意見を聞くことができて、自分も納得したので、保険屋さんにまかせます。ありがとうございました。
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
たかり屋ですね。 被害者側がどのように訴えるかを止める方法はありませんが、 全治三日の事故でそれは成り立たないはずです。 あなたは正々堂々と戦えばいいです。 漫画じゃあるまいし医者に大金握らせて嘘の診断書書くことはないとは思いますし。 まぁそれならそれで別の医者に再診断要求すれば良いんですけどw 一応保険屋には「事故が原因と証明されるなら責任は取りますが、坐骨神経痛は納得できませんのでそこについては戦います」と意思表示しておくとよいでしょう。
お礼
保険屋さんも坐骨神経痛の賠償は認めないと言っています。相手が納得するまで、ＭＲＩ検査もしたそうですが保険屋さんにおまかせして、様子を見ようと思います。相談してよかったです。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故について
再質問で申し訳ないのですがよろしくお願いします。 先日、交通事故をしました。内容は (1)原因は相手がセンターラインを越えて突っ込んできた。 (2)当方は速度超過等なし。 (3)当方全治３日の打撲。相手全治１０日の打撲の診断。 なお、保険会社の過失割合は私０：相手１００で話が進んでいます。 そこで質問なんですが現在は物損事故で処理していますが、相手が人身事故扱いにした場合、私も行政処分等（加点）されてしまうでしょうか？（当方は過去に事故歴なし。１年以内に一時停止違反１回とシートベルト違反１回で現在３点です。） お詳しい方、回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故でけがをしました。
当方バイク、相手はトラック。当方転倒し打撲。相手は物損のみ。当方の過失が大きくて 保険会社からは９０：１０位でしょう。と言われました。全治2週間の診断書を持って警察に行き人身扱いに届け出たところ あなたは被害者ではないから人身扱いにするメリットがないし、処分も来るので損だと言われました。相手は全く怪我が無いにもかかわらず 今回のケースで人身扱いにすると私は損なのでしょうか？健康保険を使う場合は人身として届けるか、自損事故の場合と言われました。健康保険を使いつつ、自賠責保険にも請求したいし、されど大きな罰則を受けるのも・・・いったいどうすればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故を起こしました
先日、交通事故を起こしてしまいました。 自分は自動車で相手の方は歩行者です。 走行中に左のミラーと相手の方の右腕が接触しました。 相手の方が普通に歩いていたので大丈夫だろうと自分の軽い判断で走り去 ってしまいました。 その後、通報されました 相手の方は病院へ行かれ、診断結果は全治５ 日の打撲でした。 相手の方の被害届の提出などで変わるとは思いますが免許取り消しの可能性はどのくらいあるのか教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 10対0の交通事故で相手が任意保険に未加入
先日追突されて10対0の交通事故で相手が任意保険に未加入でした。 このような場合はどのような手続きをすればいいのかわかりません。 皆さん教えてください。 助手席に乗っていた者が、腰が痛いと言っていたので一応病院に行ったところ軽い打撲で全治１週間でした。 診断書はもらいましたがそこまで怪我もひどくないようなので、今のところは物損で考えています。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通事故の賠償金について
交通事故の被害者です。通院はなるべく多く行ったほうが賠償金をもらえると聞きました。 全治2週間と診断されました。 それでも3ヶ月位通ってもよいのでしょうか？ また相手保険会社に治療費の打ち切りを言われるのは何時頃なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 坐骨神経痛の症状でしょうか？
今日、急に脹ら脛から足先にかけて鈍い筋肉痛の用な痛みが起きて3時間程で引きました。 なんどか坐骨神経痛と診断されたことがり、今までの症状は臀部から太腿裏のしびれで2～3日引かないものでした。 坐骨神経痛には脛に痛みが出ることもあると聞いたことがあります。 今回のこれも坐骨神経痛の痛みなのでしょうか？ 今までの用にしびれもないし、やたら早く痛みが引いたので疑問に思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 坐骨神経痛と言われたのですが・・・。
先日病院でMRIを撮り、左のお尻からふともも、ふくらはぎの痛みの症状から坐骨神経痛と診断されたのですが、MRIで腰をとったところ、神経はとてもキレイで、 ヘルニアや腰の障害の疑いは全くないと言われました。 腰に以上が無くても坐骨神経痛になるのでしょうか？ 他に原因があったとしたらそれを治さないと いけないと思うのですが、原因が見当たりません。 あと、理学療法を薦められたのですが、 以前も理学を続けて何ら回復の兆しが みられませんでした。 なので今回も理学はちょっと・・・と思っています。 何か治療に良い方法はありませんでしょうか・・・。 鍼が良く効くと聞くのですが・・・。
- 締切済み
- 病気
お礼
私が付き添って病院に行き、坐骨神経痛で薬を処方してもらった時、相手が前にも病院で同じ湿布をもらったことがあると言っていたのを聞いて、相手に不審感をいだきはじめました。だから、なおさら今回の事故と関係ないと思うようになったんです。坐骨神経痛という病名はないんですね。勉強になりました。ありがとうございました。