- ベストアンサー
人間は滅びますか？それとも永遠につながりますか？
QoooLの回答
- QoooL
- ベストアンサー率66% (103/155)
こまめにお礼を書いていらっしゃるので、とても好感持てますね。 拙文ですが、これまでのご回答を読んだ上で私見を一つ。いくつかのセクションに分けて展開します。 ■ 私は哲学には全く知見がありませんが、私も人間ですから哲学する資格はあるのかなと存じます。 そもそも哲学は あーでもない こーでもない と以前の説を部分否定しながら自前の説を展開すること「そのもの」が楽しいのであって、 結論は出ないものである、というのが私の印象です。 結論が出てしまえば（議論参加者「全員」を納得させてしまえば）それから先は楽しさがなくなる（議論を続ける意味がなくなる）ので、「その議題はつまらなかった」という評価になってしまうかと・・・ つまり皆さんがおっしゃっていることはどれも正しいわけで、誰もそれが正しくないなんて証明ができないわけですよ。しりとりと一緒です。終わらせてしまった人が負けです。だから私も「あーでもない」に参加させていただきます。 この疑問の追求に意味がなくはないですね。私の目の前にいるリアルな子供、そしてその子供たちという観念としての子孫、それが「そう簡単には滅びない・全滅しない」 と願うのが、人間としての当たり前の感情です。私も同じ気持ちを抱いています。 ある意味永遠不変の命題なんじゃないですか。 どの時代背景があっても同じ疑問を抱くということは、科学の発展は直接は関係ないということです。 科学が未成熟だった頃には、科学のせいで人間の存在に脅威が及ぶと考えられたこともありました（魔女狩りもそうですね）。 科学が発展したら発展したで「我々は科学以外の理由で滅ぶかも知れない」とも悩むわけです。「世界全体が完全な平和を手に入れたら、人間の心は逆に狂ってしまうのではないか」とかね。 科学が全くない頃でさえ、人類全体のことを考える、という世界観はなかったとはいえ、自分たちが滅ぶということの恐怖感はずっと抱いていたでしょう。 とはいえ、科学に触れるが故に未来への不安が大きくなって行っているとも言えますよ。 山奥に引きこもって自給自足の農業生活をしている人は、「そんな難しいことはわからん」と、人類滅亡に関心を持たないかも知れません。 内戦に悩まされている国の人は、自分の命と家族のことを考えるのが精一杯で、人類滅亡に関心を持つどころではないでしょう。 科学にものすごく造詣の深い人は、こういう疑問はあまり長時間悩まないと思います。自分の科学の知識でこれまでなんとかしてきた。科学には不確実性はあるけれども右肩上がりであることは間違いない。人類の未来が右肩上がりかどうかは知らんけれども科学は「正しいことの積み重ね」だから「後退する」ことはあり得ない。従って１００年後の未来の科学では無理かも知れないが、１０００００００年後の未来の科学なら、人類滅亡の危機にすら対処する力を身に着けているだろう、とね。もちろんこれは、人類以前に科学がクライシスを迎えることはない（文献が全て失われることはない）、という前提の上に成り立っていますが。 ところが先進国のほとんどの人は、ここまで科学に造詣があるわけでなく、いわば「中途半端な」知識に振り回される人々です、私を含めて。。。コラーゲンがお肌に良いのかウソなのか、とかね。平和で、科学の知識があるからこそ、家族ではなく人類全体、あるいはまだ見たことがない自分の子孫（１０００００代目の孫？）のことを考える余裕があるし、特にいろいろな科学知識がネガティブな予想も作り出すわけです。 ■ では、科学的な思考こそが、人類がいつか滅びる！ という考えさせるから、この思考は無駄なのでしょうか。そうとは言っていません。 みんなが科学をもっともっと身に着ければ（要するに教育が豊かになって理系的思考の人が増えれば）、科学の全体レベルも上がるわけで、「科学にものすごく造詣の深い人」も増えていくわけです。そういう状況になれば「科学のおかげで我々は『人類絶滅』という恐怖をも乗り越えることができる」というわけです。 「科学のおかげで『人類絶滅』をも乗り越えることができる」ではないですよ。乗り越えるのはあくまでも恐怖です。 電気を人間がコントロールできるようになってまだ２００年も経ちません。しかし電気のおかげで我々は、虫籠に入れたホタル、火事も起こしかねないローソクや、ガス燈に替わって、常夜灯を手に入れたわけです。そして暗闇という恐怖を克服しました。 暗闇という名の恐怖は、お化け、妖怪、もののけ、幽霊亡霊、悪魔、その他いろいろな名前で古今東西現れます。黒い悪魔も多いですね。太陽光の下ではっきり見える幽霊もあまり聞きません。普遍的な恐怖だ、ということですよ、夜中に一人でトイレに行くのが恐い、カーテンが揺れてびびった、等と同じことです。こうした「普遍的」なはずの恐怖さえも、我々先進国の人間は知識によって克服したのです。 従って、発電機登場以前と以後では、お化けの性質も大幅に様変わりしているはずです。ゾンビや貞子がわかりやすい例ですね。 お化けと隕石じゃ雲泥の差でしょうが、地球に隕石（小惑星）が衝突する、という恐怖ですら、いつかは克服できると思いますよ。探知・軌道計算は今よりずっと早く正確になりますし、 太陽系のかなり外寄り（地球に破片が飛んでこない範囲）に○○レーザー砲・○○爆弾という物を設置するか、 地球人全員がブラジルに集まってタイミング合わせて せーの、ドン！ でジャンプして地球の軌道を変えるか、 今の科学ではあり得ないと思ってることでもいつかは実現できそうです。１００人乗りの宇宙船１００台もそうですね。まあ、船型の宇宙船大和が地上から大気圏離脱をするのは無理だと思いますが、それに近いことはいつか実現するでしょう。 ＞SF小説のようですが 哲学の話として書いています。 とおっしゃいますが、 ＞ブラックホールの中に特殊なストロー ということもご自分でおっしゃっているので、 この命題をサイエンス・フィクション的なアプローチで解く こともある程度許していただけるのかな、と思っております。 ■ ＳＦは似非科学と表裏一体ですね。 人間はＳＦを楽しみ、ＳＦがある意味科学を発展させてきました。鉄腕アトムを作りたい、ガンダムを作りたい、ドラえもんアラレちゃん・・・自律思考型ロボットと巨大メカを作りたいのは、人類（主に先進国の男性）の多くが共有できる夢です。そしてアシモが生まれ、リアルな軍事パワースーツを作ってしまう人も現れました。だから、ＳＦは科学にとって「荒唐無稽」ではないです。むしろ、「科学の原動力」です。 理系の人・文系の人という言い方は私は嫌いですね。あるのは理系的思考（積み上げ論理的思考）と非理系的思考（直感的論理思考）、及び芸術でしょう。高校や大学やお仕事が文系の人でも、多かれ少なかれ理系的思考は必要なわけです。山を歩くまたぎみたいな人は別ですよ、直感的論理思考の方が大切です。 ＞半魚人？面白いですね 鯨と話すようになるかも これを、茶化しではなく本気でおっしゃることが必要です、茶化しではなかったですよね。 エラのある人間の話は既に映画ウォーターワールド（ケビン・コスナー）で示されています。 トータル・リコール 猿の惑星 Ｘ－ＭＥＮ いずれも、人間が「少し違う形」になった時（突然変異を獲得した時）に差別なしに彼らを受け容れられるか、という点では、こうした映画を見る価値があります。 「人間が進化したらどうなるか」 それは未来の話じゃないのですよ。未来というフィクションを科学的に考えることで、同時に現代社会の問題点（マイノリティに対してのまだまだ大きい差別。日本でも在日の人たちの偏見を公言してはばからない人がまだいますね。）も見えてきます。 だからＳＦはサイエンスであると同時に「社会風刺」あり、哲学（人生論）でもあるわけです。 ＞もっとSF読んどけばよかった。 とお思いになるなら、今からでも全然遅くないでしょう。 科学抜きに「人類滅亡」の可能性を論じるのと、 科学を入り混ぜて論じるのでは、 だいぶ方向性が変わります。 人間への進化については 現在地球上にいる猿の子孫は将来人間になるのか http://okwave.jp/qa/q8623504.html に私も回答を寄せておきました。 未来というフィクションを科学的に考えることで、同時に現代社会の問題点も見えてくる、 というのは、 「数千万後に人類はどういう理由で滅びるだろうか」と考えることで、同時に現代「我々がどの問題を早期に解決しないと滅びる危機に直面しかねないのか」という点も見えてくる、 とも言えるわけです。 地球温暖化 核兵器廃絶 食糧問題・人口爆発問題 ウィルスの克服 などが優先順位の高いところでしょう。 宇宙人の侵略 などは「考えるべき問題」としては優先順位の低いと思います。しかし前述の通り私はこの可能性も否定はいたしません。 （話を少しずつ変えて続く）
noname#225485
noname#202739
関連するQ&A
- 人間精神の現実存在の可能性は永遠に繋がるか？否か？
遠い遠い未来には人間はその役目を終わり、滅びはしなくても （現実）存在の主役ではなくなっていると思います。 しかし未来の進化した存在を作り上げるまでは何としても平和で創造的な世界を作り 急がず慌てず安全に研究、実現していかなければ成りません。 若返りの薬も発見、発明された様です。先１００万年くらいは人類は必要だと思います。 我々は可能性の分岐点に来ているかもしれません。 戦争等やってたら 折角の可能性を失って、今まで人類・生命が営々と築き、耐えて来た この文明・文化を台無しにしてしまうかもしれません。 此処は世界平和・世界調和を実現することが必要なのです。 永遠につながる（現実）存在を実現するためには、今私達に何が出来るでしょうか？ 人類には何が必要でしょうか？永遠の可能性はあるでしょうか？ 私はエントロピーは引力と循環とコントロールで減少すると考えています。 今我々に欠けているものは何でしょうか？ どうか教えを垂れて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 永遠は存在するのでしょうか？
永遠は存在するのでしょうか？ ふと、永遠はあるのだろうかと疑問を持ちました。 ・人間は勿論、永遠じゃないですよね。１００年後には皆死んでしまいます。 ・地球も永遠じゃない。いつかは跡形もなく無くなるかもしれない。 ・人間の考え出した（発見した）数式や思想はどうだろうか。でも人間がいなくなれば使われること が無くなる。これも永遠じゃない。しかし人間がいなくても、思想はまだしも数式などはあるようなもの ではないか？でも人間が見つけない（認識できない）と、やはり無いようなものではないか。（なんか永遠じゃなくて存在のような話になっていますが、ご容赦ください） でも一方ではこういう永遠はあるのでは？と思いました。 ・「私は今２２歳だ。もう２１歳に戻ることは永遠に出来ない」 確かに、これは永遠です。でも上で挙げた永遠とは違う気がします。私が疑問に思っている 永遠は「ずっと続くもの」と考えていますが、２２歳の例の永遠は「過ぎ去ったことに対するもので それがもう未来には来ないもの」だと思います。 と、いうわけで私が出した結論は「未来永劫ずっと続くものは存在しない。永遠は無い」ということです。 しかし、少ない脳みそで考えたのでまだ疑問が残ります。 永遠は存在しますか？あるのなら何か例を挙げて頂けれると嬉しいです。 言葉足らずな面もあると思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 永遠とは何か？我々にとって永遠とは何でしょう？
始皇帝は不死の薬を求めたそうですが 敢え無く死にました。 人間で２００歳も生きた人は居たでしょうか？ その様な我々にとって 永遠とはなんでしょう 永遠に繋がって行くとしたら 我々の子孫でしょうか？ しかし我々は永遠まで考えて生きているでしょうか？ １０００兆円の借金でさえ返せるかどうか分からず 今さえ何とかなればと さらに借金を重ねていますが これで永遠の未来はどうなるのでしょうか 刹那の中に永遠を感じることもあります。 永遠に変わらないものとはないでしょうか？ 我々はそれを求めているのでしょうか？ それとも永遠など夢に過ぎないのでしょうか？ 永遠は我々にとってどういう意味があるのか？ 宇宙の終焉に我々の営為はどうなるのか？ と言う様な事を考えています。 永遠の愛とか知らないので 知ってる人は教えてください。端的にお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は消えゆくか 永遠へと繋がってゆくか？
人間の本性とはなんでしょう。エゴであり幸せを求める心であり、愛であるかもしれません。 それは自己保存のためであり人間の進化のためかもしれません。 では宇宙の流れはどうでしょうか。 今分かっている限りでは、ビッグバーンで始まった宇宙はブラックホールの蒸発で潰えそうです。 では人間と宇宙の関係はどうでしょう。 今のところ人間は太陽に照らされて舞い上がった土ぼこりの渦のようなものかもしれません。 太陽とともにあるいは原子力とともに燃え尽きる運命のようにも見えます。 しかし私達はここで考えなければなりません。 ４０億年という生命の営みとそこに生まれた魂が求めているものは何かということをです。 宇宙のエネルギーは循環するか、そこを離れて崩壊、散逸するかです。 でもその散逸するエネルギーを吸収してリサイクルすることが出来たら、 宇宙の流れと人間の運命は変わると思います。 尤も物理学ではこれを熱力学の第二法則〈エントロピー増大則〉をもって無理なことだとしています。 私は今その法則の例外を探しているのです。 国立天文台は1995年、銀河M106に太陽質量の3600万倍の巨大ブラックホールを発見したと発表しています。 その他ダークマター クエーサー パルサーなど宇宙には色んな個性を持ったエネルギーが存在します。 エネルギー ： 物体が物理的な仕事をすることのできる能力。力学的エネルギー（運動エネルギーと位置エネルギー）のほか、化学・電磁気・熱・光・原子などの各エネルギーがある。さらに相対性理論によれば、質量そのものもエネルギーの一形態である（物質 原子・分子もエネルギーで出来ている） 今 ビッグバン理論や相対性理論が見直されていますが わが意を得たりです。ダークエネルギーと言うのも甚だ疑問です。 ヒッグス粒子のヒッグス場によって質量が生じると考えられる今 それでも原理は変わらないと考えています。 人間はどうなる運命にあるのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の目的は（未来の）存在を実現することでは？
人間は絶えず未来の存在を実現しています。自然と循環したりして実現する部分もありますが 人間が実現しようとしなければ人間の存在は直ぐに危機に瀕します。 本能に従って生きる面もありますがそれだけでは人間はここまで発展して来ません。 人間には存在への意志があるのです。人間は存在性によって存在しています。物も生命もそうです。 極言すれば人間は存在への意志が本性なのです。人間自体も存在性なのです。 そして存在を追求してゆけば永遠への存在を目指すことになります。永遠は目標です。 人間は今存在し、次の瞬間存在し、明日存在し来年存在するか １０年後５０年後存在するか 存続するかが問題です。と同時に次世代にタスキを渡し、未来に秩序と精神（意識）を実現する それがアンドロイドになっても それ以上の存在になっても・・・それが人間の求めるところでは ないでしょうか？ そこに存在主義が生まれます。大事に大事に存在を育てていかなければなりません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 【我々は自分自身(人間)を殺す技術(核兵器)を手に
【我々は自分自身(人間)を殺す技術(核兵器)を手に入れた】 なぜ人間は自分自身(人間)を殺すのでしょう。 なぜその技術を飛躍的に発展させることに人生の身を費やしてしまったのでしょう。 なぜ自分自身(人間)の食料事情に技術の進展に尽力せずに人を増やすことではなく人を減らすことで人類が発展すると思ってしまったのでしょう。 核兵器で世界人口を減らすのと食料技術の向上で世界人口が増えるのを補う技術発展に人生の身を削る。どちらが正しい未来への選択だったのでしょう。 日本はもうどんどん人が減っていっている。 原爆を投下したアメリカは人口が3億人から5億人になろうとしている。 一方の日本は1億人を切るだろう。 やはり食料危機問題に技術革新に全力を使うべきで科学技術の発展に優秀な人材を消費する今の時代の未来への選択は間違い続けている気がする。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 年をとらず永遠に生きることって実現可能でしょうか？
さいきん夜寝る前にふと考えてしまうのですが、年をとらず永遠に生きられればなぁと考えてしまいます。人間の臓器（例えば皮膚）とかを人工的に作り出す研究が少しずつ進んでいるようですが、そのうち心臓や脳といった主要な臓器も作りだせるようになって永久に年をとらないような時代がやってくると思いますか？生物の中で考える力を与えられた人間だけが今までどうにもならなかった「生まれたものは老いて必ず死ぬ」という宿命を乗り越えることができると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人間は存在しようとしてるのではないでしょうか？
人間は存在しても次の瞬間を実現しないと消えて無くなります。存続しないといけないのです。 存在を求めて働き言動している。それによって何日も何年も何十年も存続出来るのではないでしょうか？ 人間以外の物や生物も存在存続しようとするものが多いですが、人間はそれにも増して 存在を意志して存在する者ではないでしょうか？ 存在しない事には話にもなりません。自分が死んだら残った人が憶えてるでしょうけど 自分にとってはそこで終わり 無になります。 影響は残ります。良い行いは良い影響として永遠の未来まで、悪い行いも未来永劫に影響します。 ただ 人間は存在する為に努力しますが 皆が存在するために行動するのが正義ではないでしょうか？ どう思います？ みなさん？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は淘汰されなくていいのでしょうか？
地球の人口が2022年11月の時点で、約80億人に達すると聞きました。 今後も人口は増え続けていくようです。 これを聞いて私は、人間は淘汰されなくていいのかなと思いました。 人間以外の生き物は環境に合わない、生存競争に勝ち残れないモノは、淘汰されていきますよね。 ですから、数が増えすぎることがあまりない。 ところが人間は社会の中の競争に勝てなかったとしても、誰かが助けを差し伸べてくれます。 大きくは人道支援、近くでは生活保護などで・・・ 人間すべてが自分の力だけで繁栄をして、数を増やしていくのは良いですが、弱者を助けることによって、数を増やしていくのは、あまりよろしいことではないような気がします。 人でなし、薄情などと言われるかもしれませんが、自分の力で生きていけない人は淘汰された方が良いのではないでしょうか。 弱者を助けるためのお金、人手を地球環境の保全や科学の進歩などに使った方が建設的な気がします。 いきなり助けを切り捨てたりすると、各方面から非難の嵐となるでしょうから、徐々に減らしていくのが良いと思います。 地球が人で溢れる前に、みなで真剣に考えたほうが良いとは思いませんか。 みなさんのご意見、お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)