• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:経済面をのぞいて人口が多い事って何かメリットあるの)

人口が多い国のメリットとは?

このQ&Aのポイント
  • 人口が多い国のメリットとは、経済面での利益です。多くの人がお金を使うため、国内経済が活性化します。
  • しかし、それ以外の面ではメリットはほとんどありません。内需にこだわらなければ、人口爆発している途上国をターゲットに売り込むこともできます。
  • また、人口が多いと高齢者人口も増加し、社会保障や税収面での負担が大きくなります。都市の人口密度も過密になります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

人口が多いと負の面しかないですよね。 最近安部晋三が年金支給額を75歳から開始にするといってます。 それに幾度も自由民主党が支給額を減らしていますよね。理由は「金銭がたりないから」 人口が多い。食料水がたりない、騒音がでる。水が汚染される。しごとをみつけることができない。 日本の人口はおおすぎ。2000萬人でよい。

noname#194924
質問者

お礼

自分もそう思います。 バブル期(戦争などの後)などはたくさんいてもよいと思うけど成熟した社会で 人口が多いとデメリットばかりだと思います。 住んでる分でも車が多すぎて渋滞、空気や環境悪ですし、住宅乱立で景観悪などあるし 平均寿命もあがり高齢者人口が高すぎて 税金があがりまくるなど。

その他の回答 (3)

  • papasu202
  • ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.4

別の切り口を。 知的人材の確保 人口が多いと、優れた人材を得る確率が高くなります。 要するに、機械で代替できない部分を担当する人材が確保し易くなるのです。 もちろん、知的人材を得るパラメタは複数存在します。 しかし、もっとも確実で、我々が操作可能なパラメタの一つは、母数である人口です。 これを大きくすることは、良質な人材を得る可能性を確実に高めます。 あと天才ですね。 天才の出現確率はわかりませんが、やはり母数である人口が多いにこしたことはないでしょう。 回答になったでしょうか。

noname#194924
質問者

お礼

そんな事はないと思います。 ノーベル省受賞者は日本より人口1000万程度のスウェーデンの方が上だし サッカーの京極国もブラジルあたりをのぞけば 数千万程度の人口の国が強いですねアジアの人口ばかり多い国より。 イタリア、フランス、イングランドなど5000万程度の人口です。 インドや中国やインドネシアのように人口爆発している国でも、優秀な人はあまりいない メリットは安く使えてただけ、でも中国人の人件費が高騰し、海外企業がにげたら、中国の失業率が一気にあがりました。

noname#209756
noname#209756
回答No.2

確かにアジアの都市は以前は人口だけ多くて大きなスラム街があったようです。 むしろ経済成長したボリュームを出せるか出せないかという感じがします。 日本の人口が半分くらいの国で経済が成熟して大きな国でもボリュームはやはり日本ほどないのはそういう背景だと思います。

noname#194924
質問者

お礼

でも人口2000万程度のオーストラリアが住みやすい国の世界一ですよ。広々してて、さほど人口も多くなく、社会インフラが整備されているのが一番理想だと個人的には思います。オーストラリアあたりは 新興国なので、先進国の良い所だけを取り入れていったから、良い所だけが残っているという意見もあるのだけど。

回答No.1

Q、人口が多い事って何かメリットあるの? A、あっります。 経済というのは、社会を支える土台みたいなものです。人口が、それを支える重要な要素であるならば、それは即、土台の上に花咲く文化・文明の土台だと言えます。 >経済面をのぞいて人口が多い事って何かメリットあるの ? つまり、経済面でメリットがあれば、それは文化・文明のエンジンと言える訳です。

noname#194924
質問者

補足

そうですかね 大国でも日本の人口の半分以下のヨーロッパ圏の方が 文化や文明はしっかりしているような気がするけど。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう