プロ野球１２球団から１６球団への拡大

質問

• 政府の成長戦略に対する自民党の提言で、プロ野球のチーム数を現在の１２球団から１６球団に拡大する構想を打ち出すことが２２日分かった。
• 拡大するには地域活性化策の一環として、静岡県、北信越、四国、沖縄県といった球団の本拠地がない地域の支援策を検討する必要がある。
• 一方で、現状でも経営が厳しい球団が存在し、新たなフランチャイズを募る難しさもある。

回答No.5

uniquepro

今の１２球団が日本の国土・人口から見ても微妙な線。そこから増やしても減らしてもいいことはないと見ます。

同じプロスポーツのサッカーＪリーグを見てください。理念は確かに立派だった。日本全国すべての都道府県にプロチームを。でも、現実を見てください。今やＪ１のトップチームでさえ、ほとんどが２年赤字を続け、３連続だと追い出されるので必死に資本増強で１年黒字、これを繰り返して結果的に経営はジリ貧。実際その３年目の黒字だって（相当怪しい方法で）強引に決算の帳尻を合わせているだけで、細かく監査するとはたして何年赤字決算を続けたチームがいるのか、わかったものではない。

まして、サッカーと違い、野球はスタジアムと選手、ユニフォームにボール１個さえあれば試合が出来るようなものではない。初期投資・追加投資・継続的な支出、すべてにおいてサッカーとは比較にならない額のコストがかかる。それを、今首都圏や関西圏など基本的には大都市圏に本拠を置いているから興行が成立するわけで。では今プロ球団を誘致し、継続的に興行を行えるだけの人口を保有する都市がいくつ存在するか。

質問者様の示した記事を見て言うなら、その対象になる地域は何一つプロ野球のホームチーム誘致に値する地域はない。

まず静岡県。そもそもこの部会は何の根拠があって静岡を示したのでしょうね。草薙球場があるから？あれ、プロ興行をするには”キャパシティ”的に相当に難有りですよ？過去にプロの試合が行われたのは、年間数試合だから成立するわけで。あの程度の球場施設で年８０試合以上開催すれば、３年もしないうちに球場のあらゆる設備（特にグラウンドレベル）は老朽化・破損で使い物にならなくなります。あくまでもあの球場でプロの試合が出来るのは１０試合が限度。ましてたいした野球熱もない地域（失礼ですが野球を誘致するなら最低でも野球以外の競技が野球より人気があってはいけない）。
※それは、ＭＬＢのかつてＤＡＩＭＡＪＩＮ（大魔神）佐々木やイチロー、木田や長谷川などが在籍し、現在は岩隈が活躍中のシアトル・マリナーズを見れば分かります。あの地域でベースボールは優先順位は良くて２番目（近年は新興競技のＭＬＳ（サッカー）のサウンダーズにまで尻を叩かれる始末）。何と言ってもシアトルにとって優先順位トップは、ＮＦＬシアトル・シーホークスです。弱小マリナーズと呼ばれるあの地域の現状を考えれば、静岡でプロ球団が発足したとしてどういう扱いになるか（当然サッカー優先、野球は二の次）、想像に難くない。

次に北信越。政治家の皆さんはＢＣリーグの惨憺たる有り様を見てないのでしょうね。今や独立リーグの中で元プロ選手を最も多く受け入れているＢＣリーグ。それは裏を返せば、そのネームバリュー抜きで興行自体成立しないということ。ロートルを有名人扱いしてチームに入れないと試合が出来ない、すでに独立リーグとしての役目は終わっています。ただ、草野球の延長としての独立リーグ、この程度の規模なら開催も可能でしょう。プロ野球を誘致など、片腹痛いといったところでしょうか。

死国…もとい四国です。これも静岡と同様。しかも四国４県合わせて静岡１県と同じ状況といってもいい。確かに高校レベルの四国の野球の強さは過去の歴史も示していますし、独立リーグであるアイランドリーグは今のところ日本で唯一独立リーグとしての役目（プロ野球への人材供給）を果たせていると言えます。でも、それだけのことです。さらに言うなら、四国にプロ野球がないという理由が部会でのサンプルに出されていますが、実際四国（特に東部の香川・徳島）はプロ野球の商圏・テリトリー的にはほぼ阪神タイガースのエリアです。まして、愛媛は坊っちゃんスタジアムが草薙球場と同じ状況。高知に至っては、仮にここにフランチャイズを置く球団が出来てしまうと、金づるだった阪神の春季（たまのミニ）キャンプを手放すことになる。先が見えない新規球団より少なくとも（カネ的には）当てになる阪神、でしょう。

そして一番笑ったのは沖縄です。もはや政治家の皆さんはプロ野球の仕組みからお勉強したほうがいいのでは、と思ったほど。正直笑ってしまいました。プロ野球の春季キャンプで沖縄に行っているから、シーズンでも行けるだろうという安易な考え。マヌケですね。あの春季キャンプでの沖縄入りが、各球団にとっては年間の一大事業であるという認識が欠けているのでしょうね。許されるなら、あんな遠方でキャンプを張りたくはないのです。ただ、選手のコンディション、そもそも２月時期の本州の気候を考えれば、かつて長島巨人が行った地獄の伊東キャンプのような寒風吹き荒む中で必死にボールを追わせる、こんなリスクを球団は選手にかけることは出来ません。どうしても温暖な土地で体づくり…。

でも、シーズン中となれば話は別です。シーズン期間中、沖縄を本拠にしたチームが現れると、実質５～６月はドーム球場でない限り開催試合が制限される上、シーズン序盤から終盤まで別の天候に左右され（もちろん、あの渦を巻いた大風＝台風。近年は数が減っているようですが、むしろ規模・大きさは増す傾向）、正直本拠地開催の約６～７０試合をまともに開催できるのか、心配になります。

そもそも１６球団、各リーグ８球団にしたとして、試合数はどうするのでしょうか。選手会は今の１４４試合＋プレーオフでさえ多すぎるとケチをつけています。球団を増やして試合数を減らせば、今度は既存球団からクレームです。

自分的には、球団数は今のままでいい。その代わり、ダメな球団はどんどん身売りさせる（もちろん条項にある通り外国系企業・個人への売却は全面禁止で）。その上で移転先にプロの興行に耐えうる球場を”買収した企業体が”建設。球団の増減はそこからだと思います。

記事にもありましたが、ＭＬＢで全米各地に球団が～の件があります。でもあれは、地域・企業が球団誘致のために積極的に箱モノ＝球場施設を建設し、そこに経営不振の球団が身売りを繰り返した結果、出来上がった土壌があったからです。全米にＭＬＢ開催に支障がない球場がいくつも出来上がり、そこの維持管理も含めて球団があってもいいのでは？というところから始まった球団数拡大策です。日本の場合、そもそも球場自体が１２球団（正確には一部球団の球場はプロの施設とは言いがたい。どことはあえて言いませんが）を収めるので精一杯の数しかないのです。そこで球団を増やせとは、よく言ったものです。

球団を増やす前にまず球場を増やせ。それも、屋根なし天然芝で観客数４万は余裕で収められるだけの大箱を作ること。ここだけは日本の悪しき慣習＝箱物を作ってそれから考えよう、を推し進めてほしいわけです。球団の数＝日本プロ野球自体の規模拡大を考えるのは、その後にするべきです。過去にも数合わせ・拡大策のために適当な球団を作り、３年で跡形もなく、塵ひとつ残さず滅んだ例があったわけですから（Ｔ橋＆ト○ボユニオンズ）。

長文失礼しました（かつて仮にも漁業系プロ野球チームが存在した地域より）。

お礼

ご回答ありがとうございます。

詳細な分析や考察を賜りまして、大変、参考に成ります。
確かに、苦難の歴史、球団の統廃合や経営権の移動等の歴史がありました。

でも映画会社が盛衰・新規参入やテレビ・ネットの伸長はあっても、共存共栄＆競合競争の中で、幾多の試練を乗り越え、今日の映画業界＆邦画の現在があるように、現在のシステムやファンに安住するだけでなく、試行錯誤や将来展望の検討・グランドデザインは常に備えは必要だと思います。