• ベストアンサー

ドブに捨ててる1200億円あなたなら何に使う?

日本に全く貢献しないばかりか、日本の国家予算を 1200億円食い潰している外国人生活保護の予算 1200億円の内、韓国人に7割恵んでやってるそうなw このままで良い? いいや!無駄使いや!と思う方は、何に使う?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

私が決められる立場であったら、 とりあえず、 生活保護を受けなければ生活できない外国人を 祖国へ帰すために使用します。

takanoisoroku2
質問者

お礼

利に叶ってますね! それが正解っぽいっすわ! ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.6

生活保護の大部分を外国人に与えるのはどうも納得できません。 外国人は、 1.日本政府のお金をふんだくるのは何とも思っていない。日本人は政府のお金で食べて行くのは恥ずかしいからホームレスになることを選びます。 2.外国人のネットワークがあり生活保護の情報を流しています。とくに悪名高い朝鮮総連などはどのように言えば生活保護を受けられ易いか指導してくれる人までいます。 対策は外国人枠を設けることです。○パーセント以上は受けられないことに決めます。監視を強化し民間人の雇って実態を調査し不正があれば支給を止めるべきです。

takanoisoroku2
質問者

お礼

プライドを捨てた奴には叶わんw ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

とりあえず日本人の出産費用は基本全額補助する。 さらに東京以外の日本人の保育園~中学生までの医療費・学費・給食費を無料にしてあげればいい。 東京なんかの混んでるところにわざわざ来て、子育て不便だどうのって言っているのは無視する。 とにかく、外国人が日本でのたれ死のうがそれより優先して、日本人が子供生める環境作るべき。 また、外国人にかかる費用は該当する国に請求すべき。

takanoisoroku2
質問者

お礼

日本で食ってけなって祖国に帰ろうか!? と思わせない日本ってなんて金持ちなんだろう! ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

1200億円の特別予算があったらな、以下の二つを実行したいです。 1.外国人の不法滞在の取りしまり 2.90日間のビザ免除で「観光旅行」に来ている外国人が、不当就労でカネを稼ぐのを取り締まる。

takanoisoroku2
質問者

お礼

結局、韓国人に使うんかい!^^ 何処まで行っても何しても要らない種族w ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

>このままで良い?  このままではよくありません。  国家は、先ずその国土を守り、国籍を有する国民の生命・財産をを守り、かつ国益を守るべきです。  寄生している外国人の保護はその次です。 >何に使う?  平和ボケした日本が、一番おろそかにしている領海、領土、領空の防衛を増強するために使って欲しいです。  領海、領土、領空が侵略されてからでは、日本国民の生命財産の保護はありえません。  一部の反日政治家や反日マスゴミ・左翼国民が、平和憲法の9条があるから日本の平和が保たれていると述べていますが、実力で日本が侵略された場合には憲法9条は何の役にも立ちません。

takanoisoroku2
質問者

お礼

ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

宝くじ

takanoisoroku2
質問者

お礼

国家予算でですか?w ありがと

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

1200億円のうち、840億円くらいを在日の方の生活支援に使ってみたいと思います。

takanoisoroku2
質問者

お礼

質問の補足なんかいらね~

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 外国人への生活保護支給について

    外国人への生活保護支給について皆さんどう思われますか? 外国で(外国人の配偶者を除く)日本人が貧困に陥って保護を受けられる事例なんて 有るんでしょうか?基本強制送還ではないのでしょうか。 先ず、私的に支給してもいたしかたないと思う人達を挙げてみますと、 ・在日一世の方  ⇒戦争で外国籍のまま日本に居ざるを得なかった人。二世以降ならば日本国籍を   取得する権利が有る筈なので、日本国籍を取らずに貧困に陥った人は母国に   帰って貰いたい。日本に生まれて日本国籍を取らない様な日本が嫌いな人達を   日本に居させ続けるのは国としても危険。 ・日本人の配偶者  ⇒旦那が日本人で旦那がリストラに逢ってしまったなどの事例は救ってやりたい。 尚、上記に当てはまらない方々には、帰国の為の航空代金と当面の生活費として 100万円位無利子で貸してやればよい。貸した金が返って来なかったとしても年間 200万円もの国家予算を使い続けるよりも損失は少ないし、そんな困窮外国人に 居座られても治安上も良いとは思えないし。 そもそも、働いても生活保護受給者よりも生活が苦しい日本人が居る中、外国人 を養うなんて全く理不尽だ。そんなお金が有ったら少子化対策に予算を回して 日本人を増やして欲しいものだ。 そう思いませんか?

  • 外国人に対する生活保護は憲法違反?

    「在日特権を許さない市民の会」という市民団体のHPを読んでいたところ、「10分でわかる在日特権Q&A」というページに以下のようなことが書かれていました。 ******************************** 「国民への最低限度の生活保障」を国家に義務付けた憲法に基づいて生活保護というシステムは成り立っています。憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強いのです。本来、外国人の保護は第一義としてその外国人が所属する国家が行うべきものです。外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか? また在日の生活保護率は人口比において日本国民のそれと比べて5倍もの差があり、また日本における外国人生活保護人数の約70%が在日という結果が厚生労働省から発表されています。(厚生労働省平成一六年度の統計より) ******************************** これを読んで2つの疑問が浮かびました。 1.「憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強い」とのことですが、そのような意見を初めて知りました。裁判で違憲判決が出されたりしたのでしょうか?それと、これは生活保護ではありませんが、年金制度が始まった時、在日外国人の中で唯一在日アメリカ人だけが年金に加入できたそうです。これも「憲法違反との声が非常に強い」のでしょうか。 2.「外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか?」とありますが、これもちょっと納得が出来ません。例えば韓国なり北朝鮮なりが「日本政府による在日同胞に対する生活保護は、我が国に対する主権の侵害です!」と言うのなら話は別ですが・・・。それと、自分は日本以外の国の事情はよく分からないのですが、日本以外の国で外国人に生活保護)を支給している国というのはあるのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

  • 生活保護を受けている在日韓国人のみなさんは、

    日本の生活保護がもらえなくなったら、韓国に帰って、生活保護をもらうんですか? ネットでも、たびたび、「外国人への生活保護を廃止しろ」という意見が、主張されています。 在日韓国朝鮮人のみなさんは、もし、日本の生活保護がもらえなくなったら、母国・ 韓国に帰って、生活保護を受けて、生きるんですか? 韓国に帰ったら、即刻、選挙権もあるし、生活保護も、受けられますよね?

  • 在日外国人の生活保護急増の問題は?

    在日外国人の生活保護が急増しているらしい。 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120404/plt1204041543005-n1.htm 日本人が生活保護を受けるよりも、もっと簡単な方法で保護がうけられるという。でも、これだけの理由では無いでしょう。こういう金は国民の税金から出ているのであります。おかしな制度であり、いつからこうなったのか。このままでは日本の福祉予算は在日外国人によって、乗っ取られてしまうんではないかと思われます。どうしてこのようになったのでしょうか?

  • 日本の国家予算は64兆円以下ですか?

    http://okwave.jp/qa4334345.html この質問のANo.8に日本の国家予算は64兆円以下と思えるコメントがあるのですが、この64兆円以下とする根拠がわからないのです。 一般会計や特別会計など予算が複雑で日本の国家予算自体の定義も曖昧なのでよく分かりません。 一般的には一般会計の約83兆円(20年度)を国家予算と呼ぶと思っていました。 租税収入だけで考えると64兆円以下になると思いますが、この意味なのでしょうか? 質問です。 日本の国家予算が64兆円以下とする算出方法を教えてください。 また、その考えは一般的なのですか?

  • 円からウォンに変えるとしたら…

    私は来月から韓国で住むことになりました。 ですが…日本円から韓国ウォンに変えるとレートがかなり悪く簡単に言うと二割くらい引かれてしまうのでかなり痛いです。 そこで質問なんですが韓国で人気のバイク, ブランド物のかばんを買って韓国で売ろうかと考えています。 でもその前にお聞きしたいのですが日本円が高くなる可能性は十分にあるのでしょうか? もしそれがだめでしたら韓国にバイクを持っていく場合なにか条件があるのでしょうか? 教えていただければ幸いです。

  • 外国人への生活保護支給を止めないのは何故?

    日本政府は、なぜ憲法違反である外国人への生活保護費支給を止めないのでしょうか? 安部首相も国会答弁で「生活保護法では外国人には受給資格はない。人道上の配慮で生活保護をやっているだけ」と明確に述べております。 日本政府は、日本人の血税から年間3兆円以上の生活保護費を垂れ流しております。 毎年3兆円以上も浮けば、その分を年金の費用に充てたりして色々使えますよね? そもそも人道上の配慮だけで行っている事ですから、止めようと思えばすぐ止められるはずです。 それなのに、なぜ日本政府や議員たちはこんな即実行できる簡単な事をやろうとしないのでしょうか? 何か理由があるのでしょうか? 日本人を奴隷化しているのは実は日本政府なのではないですか? どう考えても理解できないので質問いたします。 【不正受給の一例】 ・ポルシェを乗り回していながら万引きをして生活保護を不正に得ていた韓国籍の男 ・毎月約30万円の収入があったにもかかわらず生活保護を不正に得ていた韓国籍の韓国クラブ従業員の女 ・東京・歌舞伎町の韓国人クラブの経営で、少なくとも1億2700万円の売り上げがありながら無収入を装い生活保護を受給していたクラブ経営で韓国籍の女 ・ヘイトスピーチ(憎悪表現)の反対活動をしながら、大阪市内で集会をしていた在特会の男性に対し「次、鶴橋でやったらただじゃすまんぞ。この世におれんようになるぞ」と脅しながら、一方で生活保護を不正に得ていた元代表の男

  • 生保受給 逆差別ではないのか?半島人には甘い日本

    生活保護の受給は、日本人には厳しい審査で、在日外国人には審査が甘いそうです。 日本の税金なのに、受給は在日に有利になっているんだそうです。 民主党が政権取得した09年以降、在日外国人の受給が急増したそうです。 これって、日本国民に対する逆差別ではないでしょうか? 在日外国人の“生活保護”急増!なんかスッキリしないぞ2012.04.04 ..  全国の生活保護受給者が急増している。昨年7月時点で、戦後混乱期で過去最多だった1951年度(月平均)を突破して、約205万人という過去最多となったのだ。こうしたなか、在日外国人への支給率や増加率がひそかに注目されている。国や地方自治体の財政を圧迫する問題に、自民党の片山さつき参院議員が切り込んだ。  「生活保護費は2010年度で3・3兆円。このうち仮試算で1200億円弱も外国人に払っている。保護率は日本人の2、3倍。3分の2が朝鮮半島出身の方だ」  3月16日の参院予算委員会で行われた片山氏の質問が、動画投稿サイト「ユーチューブ」等で延べ十数万回以上も再生され、話題になっている。  生活保護は、憲法第25条により国民に保障される権利だが、特別在留資格を有する外国人や中国残留孤児の親族なども人道上認められている。  だが、その構成を見ると歪さは否定できない。片山氏が説明する。  「昨年12月の速報値によると、全生活保護受給者数は208万7092人で、外国人の生活保護受給者数は7万3493人。日本の人口は約1億2000万人、受給資格を有する在日外国人数は137万人なので、全体に占める割合は1・6%と5・5%になる」  つまり、在日外国人への支給が、日本人の3倍以上なのだ。さらに最近、在日外国人の生活保護受給の伸びが著しいという。片山氏は続ける。  「全生活保護受給者に占める外国人の割合が増えている。05年度には3・18%だったが、11年の速報値では3・52%まで上昇した」  厚労省の「世帯主が日本国籍を有さない生活保護受給世帯に属する人員数及び受給者数全体に占める割合」という資料によると、08年度まで3・2%台だったが、09年度に3・4%に急増し、その後も増え続けている。09年といえば、民主党が政権交代を果たした年でもある。  片山氏は「外国人の保護は、本来はその国の領事館がやるべきことだ。例えば、韓国では日本人は生活保護を受けられない。受給できるのは、韓国人と結婚して未成年の子どもを養育する場合に限られる」と、在日外国人への生活保護支給が国際法上の“相互主義”に反する可能性を指摘して、こう語った。  「日本人が生活保護を受ける場合、本人の経済状態や扶養できる親戚がいるかどうかなど、綿密な調査が行われる。しかし、外国人については、領事館に『本国に親戚がいるかどうか』を問い合わせるだけ。事実上、外国人の方が簡単に生活保護を受けられる仕組みになっている」  国や地方の財政が厳しい現在、生活保護の制度や運用方法を抜本的に見直すべき時期に来ているのかもしれない。(ジャーナリスト・安積明子) http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120404/plt1204041543005-n1.htm 参考 http://potemkin.jp/archives/50768288.html

  • なぜ生活保護受給者は就職困難?

    生活保護受給者が、生活保護から抜け出せない理由として 「就職がなかなかできない。面接時に生活保護受給中であることを打ち明けると、 ”国の世話になっている奴など受け入れられない”  との理由で、どの企業も嫌がり、結局落とされてしまう」 という事だそうです。 そこで質問です。 1 企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか?  生活保護者を採用することはその人物の自立を助け、さらには国家、自治体の生活保護費支出の削減になり、局所的にも大所高所的にも国家、社会に貢献出来ます。企業としては本来あるべき社会貢献を実現でき、これ以上ない貢献と成り得ると思いますが、いったい何が企業にとって敬遠すべき事由なのでしょうか?  生活保護受給者を雇用するときは他の雇用者よりも高給待遇が必要、など制限があるのでしょうか? あるいは生活保護受給者は他の雇用者と比較して、 明らかに就労態度が悪い、 会社に害悪を与える確率が高い、 というような公的は統計結果でもあるのでしょうか? それとも 「御説御尤もだが、そういうことはどこかほかの企業体力に余力のあるところで引き受けてほしい。  理由はどうであれ、生活保護受給者なんてのはとにかくウチの会社ではお断りなんだ」 とすべての企業が思っているのでしょうか? 2 現在生活保護受給中であることを隠して就職し、それが就職後に発覚、あるいは自分から告白した場合、それを直接、あるいは間接の理由として解雇することは、企業にとって解雇事由の正当な事由と成り得るでしょうか、成り得ないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 税金詳しい方国家予算 214兆円のうちの無駄使いを

    予想してください漠然とで結論です もちろん前もってぐぐりましたので非常に困難なお願いなのはひゃくも承知なのですがそこをなんとか何卒よろしくお願いします わたくしは真剣に税金の無駄遣い額をほぼ正確に燻り出し根廃絶する方法を叩き出したつもりの者なのですがその正確な額を燻り出す方法というのが政治家官僚本人に申告させるというものなのでわたくし自体は検討も付かず全人類にそのなくす方法を発信するに当たりおおよその無駄遣いを把握したいのです。 ↓ネットからコピーしたものです。 ●重複を除くと国家予算は一般会計と特別会計の重複を除いた金額、214兆円が本当の国家の年間支出になりま す。 その年かは知りませんが公表された無駄は5296億円だそうです。 これを元になんとかかんとかよろしくお願いします。漠然とで結論です