- ベストアンサー
日本はなぜ三国人を見捨てたのか？
Ganymedeの回答
(1)の答 下記の堀切善次郎・内務大臣の国会答弁をご覧ください。内務大臣は内務省の長官で、広範な権限を持っていました。この時代の衆議院は帝国議会の衆議院です。 衆議院 議員選挙法中改正法律案外一件委員会 1945年12月5日 http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/089/1210/0891121000211205.html 〔引用開始〕 ○堀切國務大臣 臺灣及び朝鮮に付きましては、御承知の通り「ポツダム」宣言の受諾に依つて、早晩帝國の領土から離れることが明かになつて居るのであります、それで此の朝鮮人及び所謂臺灣人の國籍がどうなるのかと云ふことに付きましては、〔中略〕 是までの戰爭後の平和條約の例に依りますと、斯う云ふ場合には國籍は一應朝鮮人は朝鮮の國籍を取得し、臺灣人は支那の國籍を取得すると云ふことになるのであります、唯是までの例に依りますれば、さう云ふ際に内地に在留して居ります朝鮮人、臺灣人に對しましては、日本の國籍を選擇し得ると云ふことになるのが是までの例のやうであります、今度も恐らくさう云ふことになるではなからうかと考へます、〔中略〕 臺灣人或は朝鮮人の中には、長く日本に親しみまして、全く内地人と何等差別なく、又今後どう云ふ變化が起りましても、やはり日本の國籍を選擇して、其の儘で行かうと云ふ多數の朝鮮人、臺灣人があるであらうと云ふことは私共も之を認めるのでありますが、〔中略〕 是は此の原案にありますやうに、權利は持つて居る、日本國民であります以上、選擧權、被選擧は持つて居るが、今の不安定の状態の間、此の行使を停止して置くと云ふことが、最も妥當だと考へまして、さう云ふ處置を執つた次第であります、 〔引用終り〕 つまり、(1)の答はYesです。 (2)の答 日本政府は1950年前後に方針転換したようです。「講和条約のタイミングで国籍選択」と言ってたのに、その権利は与えない方針へと変わりました。「のちのち日本へ帰化したければ帰化させてやらないこともない」という高圧的な態度です。50年といえば朝鮮戦争が始まった年でした。 国籍付与は国家主権に関わる事柄なので、「相手国から要望」という理由付けはおかしいでしょう。主権といえば、当時日本はGHQに従属していましたよね。結局、日本政府は在日外国人を厄介払いしたかったため、GHQの思惑を利用したと考えられます。 GHQは、在日の一部の傾向を極度に警戒していました。（半島南部出身者が多かったのに）韓国初代大統領の李承晩をあまり好まず、金日成による半島統一を期待する傾向が見られたらしいです。日本政府と在日米軍は、彼らに日本国籍を与えて諸権利を保障するよりも、（おかみの匙加減一つで）追放もできる外国人として扱いたかったのでしょう。日本は朝鮮戦争の後方基地と化していきました。 (3)の答 フランスはアルジェリア独立に際して、在仏アルジェリア人に国籍選択権を与えました。 西ドイツとオーストリアは1955年に主権の完全回復を宣言し、翌56年に西ドイツは在独オーストリア人に国籍選択権を与えました。 イギリスは、旧植民地人に「英連邦市民権」というのを与えたようです。 なお、ネトウヨ歴史学はあまりにも特殊すぎて、入試や資格試験などでも通用しないでしょう。まあ、今さら試験もへったくれも関係ないニートさんや御年配者なのかも知れませんが。
関連するQ&A
- 日本で生まれた特別永住者の国籍意識は？
主に日本で生まれた朝鮮国籍（韓国国籍）および台湾国籍の つまり特別永住者の方にお聞きしたいのですが、 法律上の国籍を除き 貴方は自分自身が日常、日常以外も含んで何国人だと思いますか？ また帰化についてもどのようにお考えでしょうか？ 日本人の方もご意見があればよろしくお願いします。 出来るだけ国籍も添えてお答えいただければ幸いです。 ちなに私は在日韓国人で今は日本国籍に帰化しております。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国籍は日本にせず、朝鮮・韓国のまま、本名を隠す…？
在日、特に、在日朝鮮、在日韓国、特別永住者というのですか、これらの人々、どうしても完全に理解できないというか、納得できないので、ここで質問させていただきました。 日本国籍を取得して、要するに帰化して、名前も日本風名に正式に改名し、というこの方々は、理解できます。 帰化することなどしない、朝鮮・韓国の国籍を維持し、本国に誇りを持ち、日本人風のいわゆる通名などは一切使わず、正々堂々と本名でとおす、という方々、これも理解できます。 ところが、自分は朝鮮人・韓国人であり、日本国籍など取得して日本人になるつもりなど全くない、としながら、実際の生活上では、いわゆる通名と称して日本人っぽい名前を使っている人々、これって、何なのこいつら…、全く理解できませんのですが。 日本人の名前の名刺を渡して、日本人を演じられたら、渡された方は、こんなもの実態をわかること、ほぼ不能でしょう。 パスポートの提示を要請することなど、事実上は現実的に、できないでしょうに。 国籍は朝鮮・韓国を維持し、日本国内での生活上の活動は日本人のふりをしながら通名という嘘の日本人っぽい名前を駆使する、こういうことをする人達の精神状態というか、人としてのプライドというか、恥ずかしいという感じは、ないのですか。 それが不思議というか、理解不能なので、特に実際にそのようにして生きている在日の朝鮮・韓国籍の人達、教えてくれたら、と思います。 どうぞ、よろしく。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在日コリアンについてのFAQで民族的寄生を正当化
しようとする試みが、今後、多くの日本人の理解を得られると思われますか？ http://www.han.org/a/faq/ 問 どうして韓国人や朝鮮人が日本にたくさんいるんですか？ 答 1910年の日韓併合から1945年の終戦まで，日本は朝鮮半島を植民地支配しました。日本に定住している韓国・朝鮮人の多くは，この間に日本に渡ってきた人とその子孫です。日清戦争で慢性的な米不足におちいっていた日本は，産米増殖計画といって植民地である朝鮮半島から大量の米を収奪しました。日中戦争がはじまると，米だけでなく水や地下資源，労働力など，さらに収奪は激しくなっていきました。それによって朝鮮の民衆は貧しくなり，職をうしなう人が続出したわけです。はじめに，そういう人たちが大量に職を求めて日本にやってきました。そして1939年には，日中戦争の泥沼化や太平洋戦争突入による労働力不足のために，いわゆる強制連行がはじまりました。終戦までに強制連行で日本につれられてきた人の数は，のべ60万人にものぼります。こうして，1945年の終戦当時には230万人をこえる朝鮮人が日本にいました。その多くはすぐに自力で朝鮮半島に戻っていきましたが，戻るためのお金や手段がなかった人は取り残されました。また，財産の持ち出しを制限されたため，朝鮮に生活基盤がなくなっていた人も帰ることができませんでした。そして結局，1947年の時点で約53万人が日本に残りました。これが，在日コリアンの一世です。 問 在日朝鮮人と在日韓国人は違うのですか？ 答 植民地支配によって朝鮮半島は国も人も日本のものにされたわけですから，1910年から終戦までの36年間，朝鮮人はみんな日本国籍でした。しかし，日本の敗戦によって植民地支配から解放されると，多くの朝鮮人は朝鮮籍に戻ることを熱烈に望みました。当時の国際法からいって，正当に樹立された独立政府が認めるまでは植民地出身者の国籍はかわらないということを知って，反発する人が多かったようです。日本としても，植民地の出身者が日本国籍のままだと，選挙権をつかって天皇制反対の政治運動をはじめるのではないかと恐れていました。そこで日本政府は，選挙法を改正して植民地出身者の選挙権をうばい，1947年には外国人登録令を発令しました。これは，国際法を無視して，在日コリアンの国籍を一方的に，すべて朝鮮とみなすというものです。外国人登録証が公布されたのもそのときです。それから朝鮮半島に大韓民国が成立すると，韓国を支持する一部の人が韓国籍に変わりました。さらに，1965年に日韓基本条約が結ばれると，日本は韓国籍を優遇し，朝鮮籍を差別する政策を取りはじめましたので，半数以上の人が韓国籍に変更しました。そういう経緯で朝鮮籍から韓国籍がわかれただけですから，いちがいに在日朝鮮人と在日韓国人が違うとはいえません。 問 在日コリアンの人口はどれぐらいですか？ 答 詳しい統計は公表されていないため，正確なところは分かりません。しかもこれは，在日コリアンをどうとらえるかによって変わってきます。在日コリアンのもっとも古典的で，もっとも狭いとらえ方は，終戦時に日本に残った朝鮮人とその子孫で，現在も韓国籍か朝鮮籍を持っている人です。つまり，日本に帰化した人や，帰化した人の子どもは含まないという考え方で，現在その人口は約65万人とみなされています。これは，公表されている官庁統計が比較的近いと思われます。こちらのページをご覧ください。逆に，もっとも広いとらえ方は，国籍が朝鮮あるいは韓国であった，あるいは現在そうである。それに加えて，自己の血族に上記の者がいた，あるいはいるというものです。これだと，在日コリアンと日本人のダブルの子ども，日本に帰化した人，帰化した人の子孫すべてが含まれます。この場合，総数は推定するしかありませんが，200万人以上になると考えられています。 問 在日コリアンは税金をはらっているのですか？ 答 日本で生活している以上，在日コリアンも日本人とまったく同じようにはらっています。逆に，韓国籍や朝鮮籍であっても，大韓民国や朝鮮民主主義人民共和国には税金を支払っていません。ただし，日本人とまったく同じようにと書きましたが，ある意味では在日コリアンは日本人以上に税金を支払っているとも言えます。というのも，在日コリアンの多くは外国籍ですから，日本社会での地位は不安定です。たとえ税金を支払っていても，日本人であればあたりまえのように享受できる行政サービスを，在日コリアンは受けられないことも多いのです。そういう行政サービスを肩代わりするために民族団体が運営されているわけですが，それらの団体を維持するためには当然，会費を支払わなければなりません。この会費は，在日コリアンにとって第二の税金と言えるでしょう。 問 外国人登録証って何ですか？ 答 外国人登録証というのは，身分証明書の一つです。外国人登録証は，1947年の外国人登録令にもとづいて，外国人を管理するための手段として導入されました。外国人といっても，導入当時はそのほとんどが在日コリアンでしたから，事実上，在日コリアンを取り締まるための手段として考案されたものだといえます。外国人登録証不携帯を理由に家宅捜査を受けるケースは今でもあります。身分証明書を持っていないだけで，犯罪者にされ，しかも自宅を荒らされるわけです。 問 在日コリアンは市役所に行って指紋を押さなければならないというのは本当ですか？ 答 最近の法改正で，永住権を持つ外国人については指紋の採取が撤廃されました。指紋押なつ制度は，地道な反対運動の影響を受けて，法改正がたびたび重ねられてゆきます。92年6月の法改正では，前年に行われた日韓協定見直しを受けて，永住者については指紋押捺制度を廃止し，それに代わるものとして署名と家族事項の登録が新設され，外国人登録証明書もキャッシュカードと同じ大きさになりました。 問 在日コリアンに選挙権がないというのは本当ですか？ 答 本当です。定住外国人に地方参政権を参照してください。 問 どうして在日コリアンは日本に帰化せずに朝鮮籍や韓国籍のままでいるのですか？ 答 理由は2つあります。一つは，帰化の手続きが難しいためです。しかしそれよりも大きな理由は，帰化をすることは民族性を棄てることだと信じられていることです。在日コリアン側にとっては，国籍が民族的アイデンティティの拠り所だと思われていますし，日本の法務省関係者たちも日本に帰化をするためには日本社会への同化が必要であるといったことを頻繁に公言してきました。つまり，帰化というのはたんなる日本国籍の取得ではなく，日本人になることなのです。 問 どうして韓国・朝鮮に帰らないのですか？ 答 すでに日本社会の一員だからです。二世以降は，母国語ができない人のほうが圧倒的に多いですから，帰国しても生活することさえままなりません。それでも，帰国費用と帰国後の生活を保障してくれるのであれば帰ろうと思う人はいるでしょう。しかし，日本政府は，いまだかつてそのような保障をしたことは一度もありません。植民地の解放直後にも，強制連行の対象者にさえ帰国費用を出さなかったばかりか，財産の持ち出し制限さえもうけました。在日コリアンを生んだのは日本の植民地支配です。そしていまなお在日コリアンがいるのは，日本がその清算をしなかったためです。国に帰れというのは，日本人が絶対に口にしてはならない一言です。 問 コリアンの民族教育を日本の公教育で取りあげるのはおかしいのではありませんか？ 答 民族教育というのは，人間として自然な民族的自負を育てるための教育です。個々の民族にはそれぞれの歴史や文化があり，それを学び知ることによって，自然な誇りを身につけるための教育です。それは天賦の権利であって，国籍にかかわらず，子どもには必要な教育です。げんに在日コリアンにたいする差別がある以上，そしてその差別によって在日コリアンの子どもがアイデンティティを傷つけられている以上，それを回復・保全する努力は大人の義務でしょう。そして，傷つけられたアイデンティティを克服する道が民族教育であると明らかになっている以上，そのための便宜を図るのも，日本国の責務であると考えられます。 問 そもそも民族教育ってどういうものですか？ 答 まず，民族教育の担い手ですが，公的な機関としては民族学校と，日本学校の民族学級の2つがあります。母国への留学を含めてもいいでしょう。半公的なものとしては，民族団体が実施する啓蒙・親睦・学習をかねた活動をあげられます。そして私的なものとして，家庭教育があります。在日コリアン生徒の9割ほどが日本の学校に通っていますので，日本の学校でどうやって民族教育を保障するかということこそ，在日韓朝鮮人の民族教育問題であるといっても過言ではありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 結婚時の日本国籍取得について
在日朝鮮人です。 このたび日本人女性との結婚を考えていますが、先方のご両親から、日本国籍を取得するなら結婚を許可するとのお答えでした。 帰化申請するには時間がかかりそうなので、できれば彼女の籍に婿養子として入りたいと思いますが、可能でしょうか。 また、それ以外の方法で良い方法があれば教えていただきたいのですが。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 在日コリアンの国籍について
在日コリアンの国籍には三種類、韓国籍と北朝鮮籍、そしていわゆる朝鮮籍がありますよね？ 私の知る限り、戦前より日本に在する朝鮮人の方は敗戦により日本籍から朝鮮籍になったそうですが、現在、在日韓国人や在日北朝鮮人を名乗っている人たちは、戦後、志望により南北朝鮮の国籍を取得したということなのでしょうか？また、朝鮮籍と北朝鮮籍を混同している在日の方はいるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 戦後に日本国籍を剥奪した対象は？
一度強制的に日本国籍に変更させたあと、戦後に日本国籍を剥奪した対象はどこの国・地域でしょうか？ 私の認識では、 ・台湾も朝鮮も日本国になり、台湾人も朝鮮人も日本国籍になった ・だから台湾にも朝鮮にも日本国の帝国大学を作った ・しかし戦後、台湾人からも朝鮮人からも強制的に日本国籍を奪った という感じなのですが…。 少し前にこの質問と関連する以下の質問をしました。 [Q&A] 日本はなぜ三国人を見捨てたのか？ 【OKWave】 http://okwave.jp/qa/q8573629.html この質問では不思議な事に、台湾人の国籍を奪ったことに対する説明をする人が一人もおらず、それどころか台湾人には日本国籍を与えた事などないという人すらいました。ので、自信がなくなってきたので確認のために質問することにしました。(もしかしたら、朝鮮好き・朝鮮情報通でかつ台湾の事はあまり知らない人が、たまたま集まっていただけかもしれませんが) ■質問 「一度強制的に日本国籍に変更させたあと、戦後に日本国籍を剥奪した対象」はどこの国・地域でしょうか？ (1)台湾は該当しますか？(Yes/No) (2)朝鮮(・台湾)以外にそのような国や地域はありますか？(Yes/No) (3)((2)がYesなら)それはどこですか？(遼東半島もそう？他にもある？) ※できるだけ「■質問」以降の番号にそってご回答よろしくお願いします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 在日韓国人の方の帰化について
帰化という言葉はよくききます。 (1)本人の希望によって他国の国籍を得て、その国の国民となること。 「日本に―する」 とあったのですが、実際にはそんなに簡単に日本国籍を取得できるものなのでしょうか。 実際、韓国籍の方が日本国籍を取得する時の問題点等を教えてもらえないでしょうか。 日本国籍は取得が難しいといわれています。 それなのに、そんなに簡単に帰化できるものなのでしょうか。 在日の方が韓国籍で苦労しているなら、どうしてみんな帰化しないのかと思いますが、やはり難しいからしないのでしょうか？それとも、自分の祖国をという思いがあるからなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 在日という人々
詳しくないし、なかなかこういったことを 直接は聞けないのでここで聞きます。 決して差別とか変な意味で聞くのではなく 疑問に思うので聞きたいのだということを ご理解ください。 在日というの在日本の韓国人または朝鮮人で 帰化しない方々だと思ってます。 つまり韓国籍または朝鮮籍なのですよね。 数世代前に日本に来られた経緯は大体知ってますが それぞれ様々な理由で祖国に帰らなかったというのも 理解してます。 質問は いつかは、自分でなくてもその先の世代で 祖国で暮らして欲しいと考えているのでしょうか？ それとも祖国の国籍のまま日本にずっと 子々孫々いたいと思ってるのでしょうか？ 自分の世代でなくてもいつかは帰化するかもとか 思いますか？ 何も問題がなければ祖国で暮らしたいですか？ 同じ在日の人には在日同士または祖国の方でないと 婚姻はして欲しくないですか？それはなぜ？ どれかひとつでもいいので答えられる方、 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 帰化 という言葉の使い方
私はかなりの年になるまで、在日（ここでは日本に住む韓国籍の人の意）の存在をしりませんでした。 たまたま学生時代に知り合った人が免許を見せてくれ、韓国人が日本で生まれて育っているという事を知りました。 帰化という言葉ですが、これってどうしてこんな漢字を使うのでしょうか。もともと韓国籍で韓国人なのだから、帰化に「帰」を使うのはおかしいと思うんです。 帰化という言葉の意味をいろいろ調べたら、国籍を日本にするとの意で書かれてありました。 帰化という意味を知らない時は、何かの事情があって韓国籍になり、また日本国籍に戻すのだろうという認識しかなかったです。 帰化の意味がわかってからは、どうしても疑問に思い仕方がありません。 もともとの韓国籍の人が日本国籍に変えるのだから、「帰」を使うのはおかしいと思いませんか？まるで、本来の国籍に戻るみたいな言い方です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
帝国議会の議事録ですか。すごい資料ですね。 >唯是までの例に依りますれば、さう云ふ際に内地に在留して居ります >朝鮮人、臺灣人に對しましては、日本の國籍を選擇し得る >と云ふことになるのが是までの例のやうであります (10ページ1段目15行目あたり) ここがキーですよね。この部分に該当する引用はすでに回答で挙がっていましたが、原文で確認できてよかったです。 またこの部分も印象的でした。 >臺灣人或は朝鮮人の中には、長く日本に親しみまして、 >全く内地人と何等差別なく、又今後どう云ふ變化が起りましても、 >やはり日本の國籍を選擇して、其の儘で行かうと云ふ多數の朝鮮人、 >臺灣人があるであらうと云ふことは私共も之を認めるのでありますが、 (10ページ1段目25行目あたり) 国籍選択権についても ・1945年の堀切大臣の言葉の「是までの例」 ・フランスは在仏アルジェリア人に国籍選択権を付与(1962？) ・西ドイツは在独オーストリア人に国籍選択権を付与(1956) という例があるのですね。なるほど。また、逆に与えなかった例が、与えなくて当然という人から一例も挙がらなかった事から、日本の行為というのは世界的に見ても異例の対応だったのかも知れませんね。 大変参考になりました。ありがとうございました。
補足
自分用のメモとして書かせていただきます。 1945/11/19 堀切善次郎内務大臣 第一回審査委員会(？) 在日朝鮮人台湾人参政権「停止」条項の成立 (中盤あたり) http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/sanseiken1.html 日本国籍を保持している朝鮮人・台湾人は、選挙権・被選挙権を有するが、近い将来国籍を離脱することになるので、選挙に関与させるのは適当でないので、「当分ノ内」「停止」することにした 1945/12/05 堀切善次郎内務大臣 衆議院 議員選挙法中改正法律案外一件委員会 http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/089/1210/0891121000211205.html 唯是までの例に依りますれば、さう云ふ際に内地に在留して居ります朝鮮人、臺灣人に對しましては、日本の國籍を選擇し得ると云ふことになるのが是までの例のやうであります、今度も恐らくさう云ふことになるではなからうかと考へます どちらも内地にいる朝鮮人・台湾人の扱いについての堀切大臣の発言です。「近い将来国籍を離脱することになる」「國籍を選擇し得ると云ふことになるのが是までの例、今度も恐らくさう云ふことになる」と、正反対にも思える発言をしていて引っかかりました。 しかし参政権についての部分では、「選択件を与えるのだとしてもおそらく大部分は」という暗黙の枕詞がついた上での「近い将来国籍を離脱することになるので」なのかなと想像し、一応納得しましたました。 そういう部分は想像で補うしかないのですが、このような話が何度も出てくることから、在日の国籍をどうするかについては日本が主体的に考えていたという事だけは間違いないことだということはわかりました。