- ベストアンサー
日本の捕鯨調査とは？
princelilacの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
調査はしていますが、そもそも調査が必要なことであるのかが不明です。商業捕鯨を再開できるかどうかを調査しているのでしょうが、世界では捕鯨国が少ないので、商業として再開しても問題ないと思います。「調査」とせずに、「商業」として堂々と捕鯨すればおかしな突っ込まれ方をされなくて済むでしょう。乱獲をしないように気をつけていればいいのです。 反捕鯨国の主張は「鯨が減っているから」ではなく、「鯨が知能の高い動物だから」「不味いので食糧として適さない」です。特にアメリカやオーストラリアが心配しているのは、日本に鯨肉が出回ると、日本への牛肉の輸出が減るのではないかということです。自然保護は口実で、自分達の収入が減ることを心配しているのです。このような国の人がシーシェパードに寄付金を貢いでいるのです。七つの海が鯨で埋め尽くされても、反捕鯨を叫び続けるでしょう。 さっさとIWCから脱退して、条約を破棄すればいいのです。経済封鎖…、米国がどんな動きにでるかが懸念材料です。他はあまり怖くありません。日本の経済力、技術力に頼る国が多いからです。
関連するQ&A
- 調査捕鯨とは？
先日、ラジオのニュースで今季の冬、春の南極での調査捕鯨は、船のくじらをさばく施設の故障のため中止し、４００頭取る予定を取りやめ帰国する、と言っていました。 夏にはべつの海域で調査捕鯨を実施する、とのことでしたが、くじらの生態を調査するのに４００頭も必要なのか？と感じました。 これは調査捕鯨という名目で食用として取っているのでしょうか？ 私はもう３５歳になりますが、日本の子供に調査捕鯨とは一体何なのか？、ときちんと説明できる自信がありません。同様にどこの繁華街にもあるパチンコ屋や景品交換所もそうなのですが。論理的に説明出来ないものは本当に困ります！！ 調査捕鯨とは、「鯨を取って生活状況や種類別の生態状況、及びに鯨の肉の商業的な活用」のためと認識していいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- よく分からない調査捕鯨
シーシェパードがまるでＳＦ映画に出てくる様な攻撃船を 準備しているニュースを見ました。 ムッとするのですが調べても調査捕鯨なるものがよく分からない のです。 （１）一回の調査で何頭位捕獲するのか？ （２）何故南極にまで行ってやる必要があるのか？ （３）調査と言うより間引きなのか？ 鯨肉は最近通販でも販売されている。 とするなら調査目的でなく営利目的の捕鯨ではないのか？ 鯨肉関係企業に売られた利益はどこが手にするのか？ 鯨ウオッチしている国のすぐ近くの南極で捕鯨しなくても良いの ではないかと思うのだが皆さんはどう思われますか？ （日本近海で捕獲された鯨について暴力行為をする海外団体がいた ら撃沈しても構わないとも思っています...過激？）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 鯨の死肉でも調査捕鯨が出来るのですか？鯨肉本格輸入
結局、 鯨の生態調査がしたいのですか？ 単に鯨の死肉が欲しいのですか？ 鯨肉、２３年ぶりに本格輸入へ…調査捕鯨不調で 反捕鯨団体シー・シェパードの妨害行為で捕獲頭数が激減する中、調査捕鯨の中心を担ってきた「共同船舶」（東京）が２３年ぶりに本格的な鯨肉輸入に踏み切る。 年明けにもノルウェーからミンククジラ約３０トンが輸入される見通しだ。日本の調査捕鯨を巡っては、国際司法裁判所（ＩＣＪ）が年明けに判決を出すとみられるが、反捕鯨国が反発を強めるのは必至だ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 調査捕鯨の目的って、調査ですか？ 捕鯨ですか？
調査捕鯨の目的が調査なら、 生け捕りのまま調査して生きたままリリースしてもいいと思うのですが、 なんで調査対象の鯨を、全頭モリで捕獲して皆殺ししているのですか？ 殺さないと調査出来ない調査項目でもあるのでしょうか？ 他のほ乳類の生態調査だと、殺して捕獲する方が稀ですが、鯨って特殊なのですか？ 捕獲方法が進歩しませんが？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 調査捕鯨年間９００頭って？
クジラの調査という名目で、年間９００頭も捕獲する必要性が良くわからない。高知の人がクジラをよく食べている様子をテレビで放送する中に、刺身でクジラを食べる様子があったのですが、刺身で食べるには鮮度が大事だと思うけど、調査目的以外に最初から食用目的に捕獲枠があるのかとても不思議に思のですが、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 調査捕鯨
調査捕鯨というのをしている国は日本とノルウエーと聞いています。これはいったい誰のために何を調査しているのですか？ また世界中の動物愛護団体を敵に回し、日本のイメージを損ねてまで、なぜ日本が鯨の捕獲調査をしなければいけないのですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本の捕鯨について
ドイツで拘束されていたシーシェパードの代表が逃亡したらしいですね なぜ逃げたのでしょう まぁそれはともかく 私は捕鯨には…少なくとも日本の捕鯨には反対です 日本は調査目的といって鯨を捕獲します それは理解できます 生態を知る上で重要です しかし 殺す必要はありますか？ 調査が目的ならサンプルでも採取して放せばすむと思うのです シーシェパードがかつて日本の調査捕鯨を妨害したとき 日本は向こうが悪いみたいな言い方でしたが私には日本側が悪いとしか思えませんがどうでしょうか？ 調査といって殺してるんですから… 暇なときにでもご回答いただければ幸いです
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 調査捕鯨の必要性とアピールは？
「今期も南極海で日本の調査捕鯨に対する妨害行為が始まりましたが、なぜ数百頭も捕獲する調査捕鯨が必要なのでしょうか。必要なら、日本は反捕鯨国にどんなアピールを行っているのでしょうか。また、鯨肉がどのように流通しているのかも教えてください」＝奈良県の自営業、前田和男さん（６３）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 調査捕鯨について、日本は正当なの？
先日、TVのニュースで日本の調査捕鯨船を攻撃するシー・シェパードのニュースを 見ました。 あの行為は海賊そのものの行動で非難されるべき態度だと思います。 「エコテロリスト」とも呼ばれているそうですね。 あの体当たりの攻撃でオイルが漏れるような事故にならなかったのは幸いでした。 ですが、他国では攻撃行為そのものは酷い、と認めているものの 日本の調査捕鯨そのものには、とても強い反対があるようですね。 正直なところ、言葉通り「調査に必要だから捕獲しているのだ」と 何も考えず頭から単純に信じていたのですが、 先日、小さなスーパーの生鮮売り場でクジラの刺身が売られているのを 目にしました。 他にも 関係者が私用の食用として肉を持って帰るというニュースも 目にした事があります。 確かにあれ程の巨体ですから、食肉として転用も少しはあるでしょう。 でも、街なかの小さなスーパーにまで出回る確率を考えると どれ程 捕獲しているのか、本当に調査に必要とされる最低量なのか、と 疑問が出てきしまい。 「調査の為」というのなら、何故日本だけが非難されるのでしょうか？ 他国は1頭も調査の為に捕獲していないのでしょうか？ 「捕獲量が多すぎる」、ということなら、非難は正当なものだろうと 思います。 では、何故 日本はその世界のルールに従わないのか・・ 今回のシー・シェパードの攻撃の様子をネットで知った海外の ユーザー達の口コミ内容を読んでショックを受け、 果たして日本は正しいのか？と感じた次第です。 この問題については全く無知なので・・ 分かりやすいご意見を頂けますでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本は何故今捕鯨なのか？
日本の捕鯨調査団への攻撃でシーシェパードがニュースを賑わせてます。彼らの行動には理不尽さを強く感じます。ですが、日本国として政府もメデイアも国民もいまひとつそれを主張しおらず日本が正しくとも反捕鯨国のパワーが圧倒しており、このままでは捕鯨国であるが為に、日本の立場も国際社会の場面では影響があると思う。 そもそも論であるが、日本は何故今捕鯨なのか？。私は今アラフォー世代であるが鯨肉は食べない。宗教でもポリシーでもない。機会が無いからだ。では、誰が・・。文化？、戦後の食料難を救った？、捕鯨技術の伝承？、給食は鯨肉で懐かしい？、etc..。 この飽食の時代に昔が懐かしいからだけで捕鯨を続けるのであれば個人的には捕鯨反対でもいいと思う。 そこで質問です。捕鯨再開を前提に鯨の生態系把握との理念での調査捕鯨ですが、そこまでして捕鯨にこだわる意味があるのですか？捕鯨の必要性、捕鯨禁止で困る理由、食べる需要はどれくらいなのか判れば教えてください。 長文、失礼しました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
私と同じ考えです。調査捕鯨と言って食用漁をしているので世界から反発されるのであって，日本は食用のためにクジラ漁をしていると最初に正直に言っとけばよかった。嘘を付いて漁をしているから世界から反感を買っている。