• 締切済み

あの魚屋は右翼だ、八百屋は左翼だとなぜ言わない?

A:「あの交番の向かいにある魚屋、北朝鮮からはまぐり仕入れてるらしいぜ!!」、B:「えっ、あの魚屋って左翼なのか!?」 A:「三丁目の角ん所の米屋、自衛隊に米を納めているらしぞ!!」、B:「うそぅ、まさかあの米屋が右翼だったとはなぁ!?」 私はこれまで、この様な会話を聞いた事がないような気がするのですが、右翼の魚屋や左翼の八百屋なんてあるのでしょうか? そして、なぜ、この様な会話は日常でされないのでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

みんなの回答

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.10

> 山口県下関港は北朝鮮産アサリの窓口。 情報が古いね。 何年前の話をしているのさ。9年前? 8年前? その位前だろ? その頃でも国内で業者が畜養して産地ロンダリングして出荷、という形で、魚屋が直接仕入れるなんてほとんどなかっただろ?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.9

> 私はこれまで、この様な会話を聞いた事がないような気がするのですが そりゃそうだろうと思う。 北朝鮮から直接仕入れられる魚屋、なんて私は見たことがない。 大抵は仕入先は問屋かどこかだ。 米屋にしても、自衛隊と取引がある=右翼、なんて考える人を見たことがない。その証拠に、自衛隊に武器弾薬を納めている企業が右翼だと言われることもない(製造業の大手企業、特に重機関係は大部分が自衛隊に何らかの物品を納入している)。 大体、普通一般の日本社会において、あの人は右翼だ左翼だという会話自体、日常的な会話ではしない。TPOを大抵の人は弁えているからだ。

Guan-Yu91
質問者

補足

>>北朝鮮から直接仕入れられる魚屋、なんて私は見たことがない。 大抵は仕入先は問屋かどこかだ。 山口県下関港は北朝鮮産アサリの窓口。 あの辺の魚屋を始め全国の魚屋てもは仕入れルートを持っているところはごまんとあるからね。 一般人が知らないのは当たり前。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.8

No.2,4,7です。いったん状況を整理します。 >私「ああ、ここ久しぶりに通ったけど、道が広くなってますね」 >運「ええ。以前から計画はあったのですが、そこの角の家が、立ち退きにずっと反対してましてね」 >私「なんでまた? 道が広くなれば、大勢の人が便利になるのに」 >運「その家が、共産党なんですよ。ずっと工事計画に反対して、立ち退きも拒否していたんです」 上記の話について、考えられること。 なお、元の話はNo.2で述べているように、4~5年前の話を私の記憶から思い起こしたものです。 1.運転手さんの話どおり、立ち退きに反対していた家は共産党の関係者だった。理由はわからないが、とにかく立ち退き反対。 2.運転手さんの思い違いで、実は立ち退き料の上乗せ目的の、ただのごろつき。 3.1と3の両方。つまり共産党員で、かつ立ち退き料上乗せのために反対していた。 4.全部、私の作り話(笑) まあ、とりあえず4を除いて(苦笑)、1と2については、もともと何も証拠がない話なので、どちらもありえますね。 ついでに言えば、3も。 質問者さんいわく、「共産党は常に市民の側に立って活動する」そうですから、1と3はありえないそうですが、これがどこまで信じられるか。 率直に言わせてもらえば、世の中にはこんな共産党の人もいるので、名も知らぬ共産党の運動員さんを信じろと言われても、ちょっと無理があります。 参考: 「伊豆大島の惨事はやはり人災か?台風接近中に女性のいる店で飲酒…大島町長飲酒問題 総まとめ」  http://matome.naver.jp/odai/2138285210326470801 「「しんぶん赤旗」沈黙 身内に甘く 「共産党首長」の大島町長飲酒問題」  http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131027/stt13102701370000-n1.htm 腐った政治家は、自民党にも民主党にも大勢いるので、共産党にも腐った政治家がいても不思議ではありませんが、こういった例外がいる以上、無名の共産党員さんが全て善良な市民の味方かといわれると、疑問を感じざるをえません。 まあ、どちらにしても、すべて私の記憶ベースで証拠も何もない話なので、これ以上はどうぞお好きに判断してください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.7

本論から外れて申し訳ないが、やはり事実誤認をそのままにしておくのは気持ち悪いので、再度指摘します。 >それに、道路が拡張される事で周辺住民の生活が便利になるのならば、普通、共産党員は進んで引っ越しますし、その前に、役所にかけあって、道が狭いから周辺住民の為に道幅を拡張してくれと要望しますけどね。(笑) へー、ふー、ほー。 私の認識が古いかもしれませんが、共産党はずっと立ち退きに反対する側だと思っていました。 以下、参考資料。 「赤旗」 -「にぎわう商店街 立ち退き迫る東京都 「防災」の名で20メートル道路」  http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-26/2014012615_01_1.html -「国立競技場改築計画 都営住宅立ち退き前提 日本青年館・明治公園も 都の五輪招致受け」  http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-08-20/2012082001_04_1.html Twitter -「品川区にお住まいで道路計画で立ち退きを迫られ、それに反対の方、不安な方はこれを玄関に貼り付けてください」  https://twitter.com/kouzai2007/status/430199206540619776 「日本共産党品川区議団 | 区議会報告 | 2012年11・12月号」-「「人のつながり大事にする このまちが好き」首都直下地震防災の名で巨大道路と沿道高層化、待った!」  www.jcp-shinagawa.com/news/20121115.htm >市民、弱者の味方をするのが共産党の役割です。 >それが市民や弱者の迷惑になる事をしてどうするんですか!?(笑) まあ、上記URLは都会の情報なので、地方と都会では活動方針が違うのかもしれませんが、とりあえずそれを裏付ける情報が見つからなかったので、質問者さんの誤認識ではないかと思います。 もし、紹介できるような情報がありましたら、教えてください。 ちなみに、私は『他人に安易なレッテル貼りをしないサヨク(左翼にあらず)は見たことがない』ので、質問者さんが日本共産党員だとは思いませんが、共産党に『非常に』詳しいようなので少々述べさせていただきました。 おまけ:「左翼がサヨクにさよく時」  http://www9.big.or.jp/~cumy/cgi/list.cgi?number=sayoku

Guan-Yu91
質問者

お礼

以前、オレンジ共済事件という政治家友部達雄による詐欺事件がありましたが、この男は政治家になる前も詐欺師の様な事ばかりをしていました。この事件が起こった時、各メディアでのコメントでも「政治家が詐欺を働いたというより、詐欺師が政治家になったようなもの」とよく言っていました。 あなたは"共産党が"、としきりに言われますが、共産党が道路拡張に反対しているのか?それとも思想信条も何もないゴロツキ、タカリが共産党の看板を掲げて反対だとごねているだけなのか!? 私は詐欺師が政治家になって詐欺を働いた、詐欺を働く為に政治家になったとも考えます。 あなたが持ち出した話にしても、ゴロツキが自分の利益の為に共産党になったとも考えます。 そもそも共産主義を勉強、研究した事がない人間が共産党の看板を掲げるなんて詐欺以外の何物でもない事ではないですか。

Guan-Yu91
質問者

補足

>>私「ああ、ここ久しぶりに通ったけど、道が広くなってますね」 運「ええ。以前から計画はあったのですが、そこの角の家が、立ち退きにずっと反対してましてね」 私「なんでまた? 道が広くなれば、大勢の人が便利になるのに」 運「その家が、共産党なんですよ。ずっと工事計画に反対して、立ち退きも拒否していたんです」 あなたが回答に書いている状況は、道路沿いの住民は道路拡張に賛成し、立ち退きをして道路は広くなったが、共産党の家だけが立ち退きに反対していて、そこだけ道幅が狭いと言うものです。 そして、あなたがリンクを貼った先を読んみると、住民のほとんどが道路拡張に反対で立ち退きを拒んでいるというもので、別に共産党が立ち退きをするわけではないと言う事です。 状況がまったく違いますが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.6

> 右翼の魚屋や左翼の八百屋なんてあるのでしょうか? あるでしょう。 > そして、なぜ、この様な会話は日常でされないのでしょうか? 「商売」は、まずは右も左も無く、「カネ儲け」だから、必ずしも政治思想に直結しません。 その儲けたカネを、たとえば、自民党に献金するか?共産党に献金するか?などで、政治的思想が発現します。 言い換えれば、極右のおっさんが、パチンコ屋を相手に商売をして、「反日勢力から利益をもぎ取った!」と主張しても良いのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Fuhaima
  • ベストアンサー率43% (23/53)
回答No.5

多くの人にとってどうでもいいから。 田舎でも都会でもいいですが、商店街があったとして(田舎だとまずそこでしか調達できないというのが多くなります。近くにショッピングセンターがない場合)、特にその店主とかから、イデオロギーの披露とか、集会への参加勧誘とかなければ何も思わないでしょう。 魚を一尾買うときに、魚屋がいまの世界情勢では民主主義といいながら云々と言ったなんて聞いたことがありません。仕入先がどうだろうと気にしません。有害物質は大丈夫かとか思うぐらいです。なぜなら仕入先なんてコストによって変わることはよくありますから。もちろん、在日の人だと、向こうとの繋がりがあるかもしれませんが、普通に商売しているのなら誰も文句はいわないし、言ったところで代わりの店があるかどうかです。 そんなことより、顔なじみなのに値引きやおまけをしてくれないとかそういうことの方が重要でしょう。 それと、創価学会とかどういう信条的なものはまた別にあって、それで近づかないとかいうことはあるかもしれません。パチンコだって朝鮮人がやっていてもお客は行くじゃないですか?多くの人は購入のときに変に思想的に強要しようとするとかいうことでもなければ誰も気にしません。安心して安くていいものさえ手に入ればいいので。 それに、自衛隊の駐屯地とかの近くの商店街は自衛隊側からも地元で買い物をするように言われますし、自衛隊の方々に買ってもらわないとやってけないですからね。右とかそんなこととは何の関係もありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

No.2です。 まあ、どんな人にもレッテル張りをしなくては、気がすまない人に対する疑問なんでしょうが、それはさておき、一言。 >それから道路拡張工事で立ち退く、立ち退かないで共産党云々なんて関係ありません。 >ごねて立ち退かない人は共産党ではなく、ただのゴロ、タカリです。 >ゴロツキ、ユスリ、タカリが共産党の仮面を被っているだけで、思想なんてありません。 私の知ってるバイク屋のオヤジも、立ち退きに抵抗して、市からだいぶ立ち退き料を上乗せしていたので、そういうごろつきもどきの人間がいることは、知っています。 しかし、そのバイク屋のおやじはがめついだけで、特に思想的な問題はありませんでした。 で、私もタクシーの運転手さん経由で話を聞いただけなので、確証はないのですが、わざわざ「共産党」と口にするからには、ごろつきもどきとは別に、そういう問題がその家の人間にあったということだと、認識しています。 むしろ、質問者さんのように、「ゴロツキ、ユスリ、タカリが共産党の仮面を被っているだけで、思想なんてありません」と断定する方が、単に世間の実情を知らないだけだろうど(まだ若い学生なのか、都会育ちで地方の実情を知らないのか)と考えざるをえません。 もし情報が不十分な中でも、物事をすべて白か黒かと断定するようでは、正直、知性を疑います。

Guan-Yu91
質問者

お礼

>>へー、ふー、ほー。 私の認識が古いかもしれませんが、共産党はずっと立ち退きに反対する側だと思っていました。 あなたが回答に書いている事。 住民は立ち退いて道路は広くなったが、共産党の家だけが立ち退きを拒否している⇒つまり共産党は住民の敵。 あなたが貼ったリンク先では。 住民は道幅拡張に反対していて、共産党は住民を支援している⇒つまり、共産党は住民の味方。 普通、共産党は市民、住民、弱者の味方をしたがるものですが、住民の生活を邪魔し、迷惑をかけるケースは非常に珍しいですよ。 あなたが書いている、その共産党の家って、本当に共産党なんでしょうか?(笑) 私には、共産党の仮面を被ったゴロツキ、ユスリ、タカリにしか思えませんけどね。

Guan-Yu91
質問者

補足

今、沖縄で辺野古の埋め立て反対、自然破壊反対なんて運動をしている人がいますが、この人達、沖縄の西海岸の泡瀬地区の埋め立てには反対なんて言わないんですよ。 沖縄県民の間でも辺野古の埋め立てには反対するのに、なぜ泡瀬の埋め立てには反対しないんだと訝しんでいる人がいます。 この様な反対、反対とばかり言っている連中は自分の利益になる事ならば反対の声を上げますが、利益ならない事には知らん顔です。このような連中は沖縄だけでなく、全国にいます。 共産主義云々の知識のないそのタクシーの運転手の目には、ただ共産党に見えたと言うだけではないですか?それで何気なく、共産党という言葉を口にした。 そして、あなたはそれを鵜呑みにした。ただ、それだけの事。 その共産党と言われた人はそれなりの学問を修めた上で、しっかりとした共産主義の思想を持ってる人で、タクシーの運転手もその事を知っての事だったのでしょうか? まぁ、中々、田舎にはそのような人物はいませんがね。 それから前にも書きましたが、道路拡張工事反対と共産党は何の関係もありません。 それに、道路が拡張される事で周辺住民の生活が便利になるのならば、普通、共産党員は進んで引っ越しますし、その前に、役所にかけあって、道が狭いから周辺住民の為に道幅を拡張してくれと要望しますけどね。(笑) 市民、弱者の味方をするのが共産党の役割です。 それが市民や弱者の迷惑になる事をしてどうするんですか!?(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 3355Teach
  • ベストアンサー率11% (12/101)
回答No.3

面白いですね。左翼・右翼といった、フランス革命時の国民公会での座席位置から発した概念は、最早過去の遺物です、それにもかかわらず、この形骸化した単純な二項図式をいまだに振り回す連中には呆れるばかりです。人を使い古された鋳型に入れないと、精神の安定が保てないのでしょうね。 キムチを売っている店は反日極左、朝鮮語由来の地名を持つ地で暮らしている人々も反日極左。一方では、戦前・戦中のたかだか数十年間を真の日本などと言っている連中は愛国極右、国家の標章たる日章旗を濫用し、あまつさえ自衛隊の旗である旭日旗まで濫用している連中も愛国極右などと、間抜けな笑い話がたくさん作れそうです。

Guan-Yu91
質問者

お礼

右翼だ、左翼だとレッテルを貼りたがる人が、もう一つよくしがちな事があります。 それば、あの人は親日だとか反日だとかレッテルを貼る事です。 特に外国人が日本の何かを愛用していただけで、あの人は親日だと思ったりする人もいます。 例えば、パククネ韓国大統領が、ただ日本製のスニーカーを履いていただけなのに本当は親日だなどとレッテルを貼ったりします。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

うーーん。質問者さん、日本語はうまいけど、本当に日本人? まあ、都会生まれで、地方を知らないということはありえますが。 以下、私の経験談ですが、紹介します。 4~5年前ですが、田舎に帰ったときに用事があって、タクシーに乗りました。 以下、私とタクシーの運転手さん(初老の男性でした)の会話。 私「ああ、ここ久しぶりに通ったけど、道が広くなってますね」 運「ええ。以前から計画はあったのですが、そこの角の家が、立ち退きにずっと反対してましてね」 私「なんでまた? 道が広くなれば、大勢の人が便利になるのに」 運「その家が、共産党なんですよ。ずっと工事計画に反対して、立ち退きも拒否していたんです」 その立ち退きに拒否していた家がどうなったかまでは、聞きませんでしたが、地方に長く住んでいる人であれば、こういう話はいろいろ知っているんです。 まあ、特に用事がなければいちいちどの家が共産党までは聞きませんが、たまたまそういう話の流れになったので。 こんな具合に、地方にもいろいろありますけど、長くその土地に住んでいる人であれば、どこそこが共産党ぐらいの話は、自然と聞こえてきます。 まあ、隣に誰が住んでいるのかも知らないような都会の住人には、縁が遠いかもしれませんけどね。 ちなみに、私が小学校の頃に住んでいたアパートの住人は、学会員でした。 なぜわかるかって? 朝から大きな声でお題目を唱えられれば、嫌が応でもわかります。(笑)

Guan-Yu91
質問者

補足

質問の趣旨を勘違いされているみたいですが、まぁ、私も質問の仕方が下手だったかもしれません。 私が言いたい事は、八百屋でも文房具屋でも何の商売でもいいのですが、普通に商売をしているだけなのに特定の国の商材などを扱っているだけで、左翼などと言われたりする事があるのはなぜかという事です。 それから道路拡張工事で立ち退く、立ち退かないで共産党云々なんて関係ありません。 ごねて立ち退かない人は共産党ではなく、ただのゴロ、タカリです。 ゴロツキ、ユスリ、タカリが共産党の仮面を被っているだけで、思想なんてありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

日常 なされてますよ。 近所の花屋は、下手の横好きで、右翼8番が定位置です\(^^;)...マァマァ わたしの、いきつけの書店の老主人は、70年安保闘争で、赤軍派シンパで逮捕され 郷里に戻ってからも、現在でも、ときどき、公安警察が監視に店に内偵に きてる、極左分子です\(^^;)...マァマァ

Guan-Yu91
質問者

補足

私が言いたい事はちょっと違うんですよね。 右翼が米屋になったとか、左翼が魚屋になったと言う意味でなく、ただ普通に商売をしていて、北朝鮮産や中国産の食材を扱っているだけで左翼呼ばわりされたりしないのは、なぜかと言う事です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 右翼と左翼は、何故思想が似る?

    カール・マルクス『共産党宣言』第1章ブルジョワとプロレタリアを、「ブルジョワジー」を「グローバリズム」に置換ると、今の時代の縮図がそのまま描かれる。 グローバリズム(原文は「ブルジョワジー」)は、支配力を握ったところではどこでも、あらゆる封建的で家父長的で牧歌的な関係を終らせました。それは、人をその「当然な上位者」とつないでいる色とりどりの封建的絆を容赦なくひきちぎり、人と人の間に、むきだしの自己利益以外の、冷淡な「現金払い」以外のいかなる関係も残しませんでした。宗教的情熱や騎士道的熱狂や俗物的感傷の天上的な陶酔は、自分中心の打算の氷のように冷たい水の中で溺れ死にさせられたのです。グローバリズムは人格的価値を交換価値に解消してしまい、数多くの取り消されない特に許された自由のかわりに、ただ一つの良心なき自由、自由交易を据えたのです。一言でいえば、宗教的で政治的な幻想で覆いかくされた搾取を、むきだしの、恥知らずで、直接的で、粗暴な搾取と取り換えたのです。 http://real-japan.org/%E5%81%BD%E8%A3%85%E4%BF%9D%E5%AE%88%E3%81%AE%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E3%82%92%E8%AA%9E%E3%82%8B%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/ マルクスの時代の縮図が、今現在も続いているとは・・・。しかも、当時は共産主義者がその縮図の打開に戦っていたのが、現在は保守主義者がそれと戦っているとは皮肉な話です。 右翼、左翼は経済政策や安全保障政策などの葉や枝先は全く違うが、根っこは近い存在である。これは何故ですか?

  • ネット右翼の印象は?

    ネット右翼はどんな印象ですか? 私は ネットでしか騒げない、匿名だから大口を叩けるだけの 行動力のない方たちだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CD%A5%C3%A5%C8%B1%A6%CD%E3 上記のサイトの引用↓です。 数ある説明から、割と分かりやすく説明されている、と 感じたので貼り付けました。 「若者の右傾化」を象徴する存在として近年、「ネット右翼」が注目されている。ネット上で、中国・韓国をけなしたり「左翼メディア」をちゃかしたりする人々だ。  彼らは、北朝鮮や韓国、中国が日本の戦争責任を指摘するたびに猛反発し、朝日新聞などの「弱腰」で「進歩的な言説」を馬鹿にし合う。  確かに彼らは、愛国心に燃える右翼集団に見えなくもない。だが本質は、右翼というよりは「左翼嫌い」だ。より正確に言えば、「マスコミに流通する言葉が優等生的な言説ばかりであることにいらだっている」集団である。  だから彼らが国家主義を目指していると考えると、認識を誤る。彼らの多くはメディアの言説が「左」に傾き過ぎていると感じ、バランスを取ろうと考えているのだ。  ネット右翼が台頭したきっかけは日韓共催のサッカーW杯(02年)だ。「韓国人に日本がどう見られているか」に関する情報が大量に流入し、日本が批判されていると知った人々の中から「日本のメディアは韓国に甘い」との反感が噴き出した。  とはいえネット右翼現象は、すでに沈静化に向かい始めたように見える。おそらく、「韓流ブーム」のアンチとして昨年出版された「マンガ嫌韓流」のブームあたりがピークだったのだろう。  彼らが活動から降り始めた理由の一つは、「日本が右に傾き過ぎた」との意識が生まれたためだろう。彼らの多くは、そもそも右傾化を目指していたのではないからだ。  また彼らは既存の政治運動を嫌い、ネットという新メディアで「草の根」活動をしようとした。だから実際にビラまきなどの具体的な政治運動に触れると、違和感を覚える。現実に近づくほど、バランスを取るという動機とのギャップが見えてくるのだ。  ネット右翼的な現象が今後、強力な国家主義運動に発展する可能性は小さいのだが、だからといってこの現象が無害だとも思えない。  「韓国はうるさい」とあからさまに他国を侮蔑したり、「竹島に自衛隊を送れ」と極端な強硬政策を主張したりする言説がタブーではなくなった。こうした主張が積み重ねられることで、世論が変質する可能性はある。他国に対する極端な強硬政策を打ち出す政治家に、暗黙の承認を与えてしまうかもしれない。  それを防ぐには、あたかも左翼と反左翼しか存在しないかのような、不毛な国家論の現状を打開せねばならない。手がかりとして私は、愛国心を憲法や教育基本法に書き込むことをあえて提唱したい。「愛国心は危ない」という結論ありきの議論は、反左翼の脊髄反射的な批判の「燃料」にしかならないからだ。  ただし、ここでいう愛国心とは「愛国者でなければ売国奴だ」というような排除の論理のことではない。  社会のメンバーを誰も排除しないための愛国、平等を目指して人々が幅広く連帯するための愛国ーーそのような愛国を機能させるためのきっかけとして今回の愛国心論議を生かせないか、と思う。  たとえば近年、経済的格差の拡大が言われるが、愛国者なら同胞の貧困は放置できないはずだ。「負け組」や地方を排除するか、同胞として見捨てない道を進むか。自民党の愛国はどちらだろう。またその愛国は外国人を排除するだろうか、しないだろうか。  国家や愛国をどう規定するかについて国民が考える。そのような作業が求められている

  • 石破茂を左翼という人はどういう人?

    石破茂さんは最近は左翼と言われるようです。 「昔は右翼、いまは軍事オタクの左翼と…」自民・石破氏 https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%80%8C%E6%98%94%E3%81%AF%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E3%80%81%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%AF%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%81%AE%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E3%81%A8%E2%80%A6%E3%80%8D%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%83%BB%E7%9F%B3%E7%A0%B4%E6%B0%8F/ar-AAv2nmd ・石破茂さんを左翼という人はどういうタイプ・属性の人なのでしょうか ・石破さんのどういう考えをもって左翼だとしているのでしょうか ・根拠があっての意見なのでしょうか。根拠のないレッテル張りだったりネット上の匿名記事か何かが根拠なのでしょうか この点について教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • エクセルVBAについてご教示ください。

    シート1には下記のようなデータが記載されています。 field1 field2 field3 A りんご 八百屋 B まぐろ 魚屋 C 豚肉 肉屋 D さんま 魚屋 E きゃべつ 八百屋 F 鶏肉 肉屋 G ばなな 八百屋 H ぶり 魚屋 I 牛肉 肉屋 次に、シート2には 任意のfield1のデータを複数入力されています。 例) field1 A D F H シート2に一致するレコードをシート1から抽出して シート3として作成するエクセルVBAの書き方が知りたいです。 例) field1 field2 field3 A りんご 八百屋 D さんま 魚屋 F 鶏肉 肉屋 H ぶり 魚屋 すみませんが、ご教示お願いします。

  • 私は右翼でナショナリストでしょうか?

    先日会社の上司(63歳)とお昼時に幸福実現党の話になりました。 そこでマニフェストの中にある、北朝鮮が核を打つ素振りを見せたら 先制攻撃を行うという事について論議になりました。 私の個人的な意見では賛成です。 恫喝外交に対して、遺憾の意やら食糧援助やら経済封鎖でしか対応出来ないよりは 核アレルギーがあり、核の持てない我が国がそれ位の対抗策を持っている と言う事を北朝鮮に示して何の不都合があろうかと。 いい加減戦後と言う枠組みから抜け出して、日本が国際社会において どこの国に脅されたり頭を下げたりする事なく、一定の発言力を持っても 良い頃なのではないか?と言う意見を展開した訳です。 バリバリの左翼教育を施されてきている 上司の意見では「それではまた太平洋戦争と同じ過ちを繰り返し、日本は 軍国主義への道を歩み始める、これまで戦後60年日本が戦争に関わらず 平和で入れたのは憲法9条で軍備を捨てると名言したからだし、平和でいれる ならば遺憾の意で結構な事じゃあないか」と仰います。 それで私は「上司さんの意見の様な方は万が一日本に向けて北朝鮮が ミサイルを打って来た時の為の自衛手段としてのPAC3すら否定してますが その点についてはどう思いますか?」とお伺いしたところ 「軍備を捨てると明言している以上配備すべきではないし、そんな物があるから 逆に北朝鮮も打とうとしてくるのだろう」と言われてしまいまして とどめに「君は右翼でナショナリストだね」とまで言われました。 平和なのは結構な事だと思いますし、戦争などは無い方が良いに決まってますが 私の意見よりも上司の意見の方が極論のような気がしてなりません。 勿論世の中には色々な意見を持った方がおられるとは思いますが、 皆様はどうお考えでしょうか?よろしくお願いします。

  • 北朝鮮のミサイル発射に対する日本の対応

    僕は、北朝鮮のミサイル発射に対しては、次のことが必要と考えています。 1)戦後日本が、平和を保てた理由は、日米安保のおかげです。 憲法第9条のおかげではありません。(憲法第9条なんて題目を唱えていれば平和が成り立つ、そんなわけがないですね。) 2)現時点では、安全保障上の一番の問題は北朝鮮のミサイル発射ですね。 「アメリカの狙っているだけで、日本は何も考えなくていい。」これでいいのですか? 「上空を飛ぶミサイルが脅威でない」どうしてこういうことが言えるのでしょうか? 3)日米安保がある以上、日本もそれなりの役割を果たす必要がありますね。 安倍首相が「北朝鮮のことは、断固として許せない。日本としては、集団的自衛権でもって確固たる処置を取る」と言ってますが、これは国際的に見て常識の行動です。 僕は、「もし、これをしなければ、日米安保破棄なんてことにもなる」と思います。(この場合は、西側先進国の資格もなくなり、G7にも参加できなくなりますよ。) 4)集団的自衛権も当たり前の話だと思います。それは次のことです。  a)集団的自衛権は、国連憲章にも書かれていることですよ。   国連も戦争をやりだす組織ですか?  b)日本人は、集団的自衛権か個別自衛権かを気にしていますが、アメリカ人は、   そんな区別をしていませんよ。   そう、日米安保でも集団的自衛権は当然のことと考えられていますよ。  c)西欧諸国はアメリカとNATOを結んでいますね。   NATOは集団的安全保障ですよ。これは、どこか1か国への侵略に、すべての国   が一致団結して対処する、ということです。集団的自衛権より強力ですね。   左翼の言うように「集団的自衛権でアメリカの戦争に巻き込まれる」ならば、   NATO諸国は、戦争ばかりしていなければおかしいとなりませんか? この考えをどう思いますか? また、YouTubeで次の動画がありました。 「北朝鮮のミサイル発射で安倍批判している奴は頭悪いんじゃない? 」 https://www.youtube.com/watch?v=Y2uhdiONV-M この動画では、僕の考え方より簡単で理解しやすい内容がありますね。 1)サヨクは、北朝鮮のミサイル攻撃は、安倍首相のせいだとしていますね。 でも、ミサイル攻撃を仕掛けているのは北朝鮮ならば、なぜ北朝鮮に言わないのでしょうか? 少なくとも、原因は安倍首相でなく、北朝鮮(ここでは金正恩)のはずですね。 それでも、好戦的なのは、仕掛けた金正恩でなく、被害者の安倍首相なのですか? 2)大体、安倍首相と金正恩とどちらがまともだというのですか? 社会党や朝日新聞が、かつて話していた「北朝鮮が地上の楽園」なんて、信じている人がいますか?それなのに、北朝鮮側の発言をしているのは何ですか? もし、それが正しいと思われるならば、次のことを考えないのですか? a)あなたが日本人じゃないならば、本国に帰ればいいのじゃないですか?  日本が嫌いならば、日本から脱出すればいいと思いますよ。 b)あなたが日本人ならば、憲法にある「外国移住の自由」または「国籍離脱の自由」  を利用する方法がありますよ。  日本が大嫌いならば、そうした方がいいと思いますよ。  僕は「日本が嫌いな人でもいてほしい」とは思っていませんが。 少々長くなりましたが、皆さんはこの考えをどう思いますか?

  • ある取調官と参考人との会話

    まず会話の例を3つ挙げます。 会話1 ^^^^^^ (○○署の取調室にて) 取調官A「おい、お前がやったのか?」 参考人B「(なんでオレが犯人に仕立てあげられなければならないんだこのクソ刑事)違いますよ刑事さん。」 ※参考人Bは、取調官Aが参考人Bのことを犯人と決めつけていると感じ、反発しています。 会話2 ^^^^^^ (演説を聞いて) A「安倍晋太郎は右翼か?」 B「はぁ?右翼のわけないだろ。真ん中だよ真ん中。」 ※BはAが安倍晋太郎は右翼だと信じていると判断し、その修正を促す発言をしています。 会話3 ^^^^^^ (某Q&Aサイトで) 受験生A「偏差値45なんですが○○大学受かりますか?」 回答者B「なぜ受かると思うのですか?○○大学は偏差値55だから受かる確率は△△%ですよ。」 ※回答者Bは受験生Aが○○大学を受かると主張していると判断し、自分の見解を続けて書いています。 このように、質問文の字面だけみると「はい」か「いいえ」を促すだけであるのに、実際は質問者が「この回答者は『はい』と答えるべきだ」と主張していると、尋ねられたほう(回答者)が感じることが多いと思います。 質問は以下の2つです。 1.このように「いいえ」よりも「はい」が期待される非対称性はどこからくるのでしょうか?はい/いいえを促す疑問文というのはそもそもはいを誘導するものなのでしょうか? 2.会話1、2、3においてそれぞれ 取調官A「おい、お前がやったのか?それともお前はやらなかったのか?」 A「安倍晋太郎は右翼か?それとも右翼ではないのか?」 受験生A「偏差値45なんですが○○大学受かりますか?それとも○○大学受かりませんか?」 という聞き方に差し替えれば「はい」が「いいえ」より期待されることなくどちらも均等に期待される表現になるのでしょうか?ただこの言い方だと冗長ですよね。

  • 友達が死ぬ夢を見た

    今さっきまで寝ており、数ヶ月ぶりに夢を見ました。 その夢の内容 ・古本屋で中学時代からの親友(ここではAとします)Aと「この漫画はオススメ」「この漫画がつまらない」と言う話をしていました。 すると、(こちらの中学時代からの親友でここではBとします)Bが来店してきて、自分達に話しかけてきました。会話の内容は「最近どう?」みたいな会話でした。 しかし、Aの様子が少しよそよそしくなり、Bが自分達が見ていた漫画を手にとって見ている時にAが耳打ちをしてきました。 「これ…Bに返しておいて、彼女の分も…」と一万円札を僕に手渡してきた。 Bを呼び、その一万円札を渡しまた会話 「一万円も貸してたの?」「うん」 みたいな会話をし、場面が変わり車の中に場面が変わりました。 祖母と父が乗っていて、祖母は運転をしている父の隣にすわり、僕とBは後部座席に座って談笑していました(この時の会話は覚えてないです) するといきなりBが「電話してくる」といい走行中の車から降り、慌てて父の運転していた車を近くの八百屋?の前に止め、父はBの様子を見に行きました。 血相を変えた父と八百屋?のオヤジのような人が一緒に出てきて、八百屋のオヤジが「○○君?(僕の名前)B君がひかれたみたいだ!死ぬかもしれない!」と言いそこで目が覚めました。 今し方の夢の内容を書きましたが、分かりにくかったらすいません。 上にも書きましたが、数ヶ月ぶりに夢を見たのですがかなり重たい夢だったのでここに書かせてもらいました。 こうゆう夢を見るときって何かあるんでしょうか? 気になったので書いてしまいました。。

  • 右翼と左翼

    右翼と左翼の定義について教えてください。 できるだけ詳しくお願いします。 具体例などもお願いします。

  • 右翼と左翼

    右翼と左翼とは、どういうものでしょうか? ここのサイトで「右翼 左翼」で検索して、お勉強してみましたが、いまいちわかりません。 周りの人と、政治などについて話しているとき、 「あれは右より(左より)だ」といわれても「何のこと?」ってな感じで、話についていけません(;_;) 日ごろから、おバカ発言を繰り返しているので、何回も質問があるにもかかわらず、ここで質問させていただきました。 因みにどのくらいおバカかというと、よく朝日って、右だか左だかに思いっきり寄ってるっていいますよね? 私には、どのテレビ局のニュースも、新聞も同じようにしか見えません・・・。 ひょっとしたら、バカを通り越して恥ずかしいやつなのかもしれませんが、本当にわからないので、御教授宜しくお願いします。