- ベストアンサー
車の窃盗と人の殺人は同じことなの？
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”こんな奴を世の中に解き放つ理由は何なのですか？” ↑ 有名な、人権思想です。 人間は、人間である、というだけで人権を有すると 憲法で定めているんだそうです。 そう解釈されております。 人間ですから、どんなに鬼畜でも凶悪でも 危険でも、法に定めがない限り、解き放つしか ありません。 ”そうしたことの結果に対して解き放した側の人は何らの責任も問われないのですか？” ↑ 監護権者などが責任を問われることは あり得ます。 無罪判決を出した裁判官が責任を負うことは ありません。 彼を弁護した弁護士も責任を負いません。 ”車は盗られ損ですか？ で、人の命も殺され損ですか？” ↑ 車の所有者は車を帰してもらえます。 ただ損害賠償請求が出来ないだけです。 殺されたら、政府から金一封が出る場合が あります。 ”こりぁなんぼ何でもアカンでしょ。” ↑ アカンですね。大いにアカンです。 人権の過度の保障をやめ、立法で解決するしか ありませんが、左派の人権屋が必ず反対します。
関連するQ&A
- 無職で限界って意味わかんねーし！
死ぬなら何で一人で死のうとしない？ 「ずっと無職で限界…」妻刺した４３歳の夫を殺人未遂容疑で逮捕 神奈川県警 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20140309549.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 運賃表の誤表示などはなぜ…
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20131013016.html ニュースで運賃表の誤表示というニュースはよく聞きますが、決まって料金を取りすぎる場合で、料金を少なくとっていたというニュースを私は聞いたことがありません。 これには何か理由があるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- お茶として出されて漂白剤液を飲まされて入院した客は
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/snk20130821547.html ↓ この被害者の客は、大戸屋から、金額何円を、取ることができますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- こんな場合どうすれば良かったのでしょうか？
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20141025551.html 兵庫県警が誤認逮捕 片言で「コンテナで韓国から来た」逮捕後「実は日本人です」ということですが、こんな場合どのようにしていたら兵庫県警は謝罪しなくて済んだのでしょうか？ まじめに法律の根拠を元に教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 警察
- はだしのゲンが有害図書？
産経新聞記事より抜粋 陳情によると、「はだしのゲン」には国歌の否定や天皇陛下に対する侮辱のほか、残虐なシーンが描かれており、 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20140228541.html 残虐なシーンがあるからというより、 国歌の否定や天皇陛下に対する侮辱があるからというのがメインの理由でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人などを犯してしまった人って・・・・
最近、子供を狙った事件が多いですね。 まったく無知で申し訳ありませんが、 たとえば、故意的に殺人をした場合。 有罪か無罪かは、裁判が決めることですが、 その後の損害賠償などのお金の話は、 そういえば聞いてないなぁと思いまして・・・ 交通事故の場合、保険に入っていれば、 なんかしらあると思いますが、 明らかに故意的な殺人の場合は、 その辺、どうなっているのでしょうか。 確かに、人の命はお金に返られるものでは ありませんが、それでは殺したモン勝ち！に 思えてなりません。 いくら実刑を受けたからといって、 刑務所で過ごして終わり？？？ その後の苦労は自業自得だし、被害者家族に対する対応はどうなっているのかなーーって思いまして・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ゲーム内での殺人
現実世界において、ゲーム上で殺人行為を行ってそれが罪に問われたりはしないですよね？ または、殺人事件を扱った漫画や小説の作者、殺人シーンがあるホラー映画やアクション映画の監督が罪に問われる事もないですよね？ 法律には詳しくないので、例外的に上記の場合でも罪に問われるのなら話は別ですが。 いずれにしても、タイトルに記した通り、ゲーム上でキャラクターを操作して、殺人を行ってそれが罪に問われるとは思いません。 当たり前です。 相手はゲームの中の仮想の存在だからです。 それに、リセットをして何回でも生き返る存在です。 そのキャラクターを何度殺そうと、もはやその殺されるキャラクターに命の概念など存在しません。 無限の存在だからです。 しかし、相手が仮想の存在だとしても、プレイをする人間は、明確に殺意を持ってキャラクターを操作します。 その行為は殺人に匹敵すると言っても過言ではありません。 ならば、仮想空間であれ、やはりゲームの中の殺人行為は、現実においての【人を殺す】という行為、もしくは何かを壊す行為とイコールではないでしょうか？ 罪に問われないにしても、相手が仮想の存在だとしても、その対象物を壊したり命を奪うという行為は、プレイヤーに少なからずそういう衝動がないと出来ないと思います。 現実世界で殺人や犯罪を犯す人の中には、プライベートでそういう類いのゲームを好んでやっていたりする人が実際にいるのも事実です。 少なからずゲームの影響も受けているでしょう。 ゲーム内の殺人の是非を問うなら、みなさんの答えはどうなりますか？
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- 殺害された人について
まず、保険は殺害されても、おりるのでしょうか。 またその加害者は被害者に対して責任は、ただ刑務所に入るだけで終わりますか？仮に出所できたとして、被害者家族への賠償など行わないのでしょうか。また、加害者家族はどうなるのでしょうか？せいぜい、地域に住めなくなる、くらいのもんでしょうか？ それだとあまりにも、被害者が殺され損（損も得もないですが）だと思うのですが。 日本でも、よっぽどの場合でしか死刑というのはほとんど行われないと聞いています。殺人の場合、終身刑ですか？家族を殺した場合は罪が重いと聞いた事がありますが、それは昔の話ですか？ 例えば １、いつも暴力をふるわれ続け、いつか殺されると思ったので我慢に我慢を重ねた結果殺した ２、お金がほしい、また性欲のために見ず知らずの人を殺した のでは、罪は変わってきますか？情状酌量というのは、１の場合に適応されるのでしょうか。 また、近所の人たちが署名なんかをして、罪が軽くなる、と聞いた事もあります。 御願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 無差別殺人について？
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140224-OYT1T00189.htm また誰でもいいから人を殺したかったという殺人事件が起きました。 彼らは何故、日本全国にあるヤクザのところに行って行動しないのでしょう？ 同じ車をぶつけるでも、ヤクザの事務所に行ってクルマをぶつけて乗り込んでガソリンをまいて火をつければ多くのヤクザが死ぬことになります。 そうすると同じ殺人でも愛国行為になります。 裁判でも情状酌量が認められて死刑になることはないでしょう？ もしヤクザに殺されることがあったら立派な被害者としてヤクザに賠償金を請求できることになります。 全国の誰でもいいから殺したいみなさんどうかヤクザの事務所に行って殺してきてください。 きっと貴方は英雄になれますよ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
「人を見たら殺したくなる」という4～5歳児知能しかない人間は何回人を殺しても罪に問われることもなく無罪放免で世の中に出されてまた人を殺しても無罪放免で……、これを繰り返すことができてしまうということなんでしょうか。 それに加えて、無罪放免を主張したコイツの弁護士も無罪放免と判決した裁判官も何らの責任も問われないのですか。 本当ですか？何回も何回も繰り返し繰り返し殺された人達に対して、わしゃ知らん、ですか。 こりゃなんぼ何でもアカンと普通の感覚の人なら感じるのが当り前なのに、このアカンことを直そうとはしないのは何故ですか？ 増々ワカランようになってしまいます。 ご回答ありがとうございました。