- ベストアンサー
老人と海:英語の不定詞についての理解と考察
noname#202629の回答
何度も回答を重ねたことで、質問者の意図が理解できたような気がします。 質問文が形容詞的用法なのか副詞的用法なのかは不毛の議論であるような気がしてきました。と言うより、Nativeの文法家でも明快な回答はできないと思う。 1) 形容詞用法とした場合は、leaveの目的語はneedless temptationsになる。 A gaff and a harpoon are needless temptations to leave in the boat. leave needless temptationの意味を捉えようとすると 4. To cause or allow to be or remain in a specified state: left the lights on. http://www.thefreedictionary.com/leave http://kotobank.jp/ejword/leave?dic=pej4&oid=SPEJ04131600 意味は「ある状態のままにする。」がよいのかな・・ ならば、「釣り道具は不必要な誘惑をあるがままの状態にする。」 云わんとしていることはわかるが、明瞭ではない。(御意) 2) A gaff and a harpoon are needless temptations, to leave in the boat. 上記のようにカンマで切り離した解釈ができれば、 A gaff and a harpoon = needless temptationsの関係が成り立つ。故に、主語と述部の入れ替えが可能となる。 Needless temptations are a gaff and a harpoon to leave in the boat. の解釈は可能となる。この場合は名詞用法でなく形容詞用法でないと意味が成り立たない。 但し、形容詞用法としてカンマを入れることが可能であるかどうかの問題は残る。 3) 副詞用法とすれば、下記の解釈ができる。 http://www.eibunpou.net/08/chapter18/18_1.html ↓ 18-1-3 副詞的用法 (2) 形容詞の修飾語として 形容詞または形容詞相当語句のあとに置いて、判断の理由、条件、感情の原因などを表します。 This scheme is difficult to put into practice. (=It is difficult to put this scheme into practice.) (この計画は実行に移すのがむずかしい) needless temptationsは形容詞でなく名詞である。これを形容詞としてしまうには問題は残ると考える。 と言う事だと考えます。
関連するQ&A
- 英語 to 不定詞の 形容詞的、副詞的、用法
ヘミング・ウェイの作品に 「老人と海」があります。全体で116ページの内、13ページ目に、次の文があります。 ,the old man thought that a gaff and a harpoon were needless temptations to leave in a boat. ここで質問です。 (1)この to不定詞は、名詞の直後にある、ので形容詞的であるといえますか? それとも、 (2)この文のto 不定詞は、無くても、文は成立するので、副詞的用法なのでしょうか? (3)この不定詞は、限定修飾の形容詞的用法では無く、仮定、条件を表す、副詞的用法であると思いますが、いかがでしょうか? (3)日本語に直してから考える方式では無く、原文のまま、形容詞的、と副詞的とを区別する方法がありますか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語●不定詞の見分け方を教えてください
英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt . I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この2つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。
- 締切済み
- 英語
- to不定詞がわかりません
We made a robot to do the job. 私たちはその仕事をするためにロボットを作った 副詞用法と書いているのですが形容詞用法には何故ならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後
英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後ろに「to+動詞の原形」で ~するための、~するべき、の様な形容詞的用法と、~するために、~して、の様な副詞的用法の使い分け(みわけかた)がよくわかりません。"I need a house to live in." "I bought two books to read."この例文は両方とも形容詞的用法で、”住むための” ”読むべき”と正解が書いてあったんですが、副詞的用法の ”住むために”“読むために”では駄目なのでしょうか?形容詞的用法と副詞的用法のはっきりとしたルールの違いがあるのでしょうか?(説明が下手ですいません)どうやって判断していいのかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の用法について
In Vermont someone had to walk with a red flag to warn that it was coming. というセンテンスの"to warn"が副詞用法の不定詞らしいのですが何故ですか? 名刺の後の不定詞は形容詞的用法では無いのですか?初歩的だとは思いますが解説お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の形容詞 副詞的用法について
Ken did something to help them ですが、ケンは彼らを助けるための何かをした。形容詞的。 ケンは彼らを助けるために何かをした。副詞的用法の目的 どちらでもとれると思うのですが、どうすればよろしいでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- TO不定詞と過去分詞について
1:To不定詞の形容詞用法と副詞用法について、見分けられなくなります。 I have no time to read a newspear . 形容詞用法 I bought some chocolate to bake cookies. 副詞用法 両方とも名詞の後にTo不定詞が来ているのに、なぜ、形容詞用法と副詞用法と違うのでしょう か? どの様にして見分けるのでしょうか? 2:過去分詞の問題での疑問です。 Seen from the sky, the lake looks like a bear. 空から見ると、その湖は熊のように見えます。 このSeenはSeeではダメなのでしょうか? 過去分詞にするのかわかりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受験英語について to不定詞
受験英語について to不定詞 to不定詞には副詞的用法 形容詞的用法 名詞的用法がありますが訳以外ではどのように区別すればよいのでしょうか? 例えば They had a choice of resources to depend on for their livelihood の文があり、この文中のtoは形容詞的用法だそうです 理由はdepend on の目的語がないからだそうです こういう風に構文で見分ける方法はどうすればよいのですか?
- ベストアンサー
- 英語
お礼
私には、ネイティブに問い合わせする能力はありません、が、貴兄ならできるのでは? フェイスブックとかで。 老人が、魚鈎や銛を船に残したか? 否か? が、カギになると思います。新潮文庫の日本語版は、 ・・・たら、 ・・せば、です。 私は、ライラックのお嬢様の柔軟性とあの写真も気に入っています。