- ベストアンサー
老人と海:英語の不定詞についての理解と考察
wind-sky-windの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
前の時も申し上げましたが、 ちょっと特殊 tough 構文としか説明しようがない 多くの質問者に見られることですが、 自分でこうじゃないか、と思ったことに近いものをベストアンサーにしたくなる。 消化不良になったのは他の回答に惑わされただけです。 ある2人の回答者によって。 その2人の力の差は1対1万くらいですが、 1万の方にしても、接続法なんて英語の説明に必要ありません。 ドイツ語に接続法というのがあって、その第2式というのは英語のいわゆる仮定法です。 私は何千と回答してきましたが、そういうドイツ語との関連以外でそんな言葉を使ったことはありません。 そんなことより、動詞の原形というのはもともと動詞の名詞形であった。 to 原形というのは前置詞 to +名詞と同じであった。 だから、副詞的用法となるのがそもそもの to 不定詞。 まだ、そういう議論をした方がまし。 だから、to 原形はどこか、未来に向かっていくところがあります。 そういう意味で「残せば」と想定することにはつながります。 私も不定詞の用法分けは無意味だ、というのは賛成ですが、 日本人が英語を理解するうえで必要な部分はあります。 ましてや人に説明するとなると。 1対1万の1の人は無茶苦茶なので相手にするから混乱する。 無視するのが一番です。
関連するQ&A
- 英語 to 不定詞の 形容詞的、副詞的、用法
ヘミング・ウェイの作品に 「老人と海」があります。全体で116ページの内、13ページ目に、次の文があります。 ,the old man thought that a gaff and a harpoon were needless temptations to leave in a boat. ここで質問です。 (1)この to不定詞は、名詞の直後にある、ので形容詞的であるといえますか? それとも、 (2)この文のto 不定詞は、無くても、文は成立するので、副詞的用法なのでしょうか? (3)この不定詞は、限定修飾の形容詞的用法では無く、仮定、条件を表す、副詞的用法であると思いますが、いかがでしょうか? (3)日本語に直してから考える方式では無く、原文のまま、形容詞的、と副詞的とを区別する方法がありますか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語●不定詞の見分け方を教えてください
英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt . I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この2つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。
- 締切済み
- 英語
- to不定詞がわかりません
We made a robot to do the job. 私たちはその仕事をするためにロボットを作った 副詞用法と書いているのですが形容詞用法には何故ならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後
英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後ろに「to+動詞の原形」で ~するための、~するべき、の様な形容詞的用法と、~するために、~して、の様な副詞的用法の使い分け(みわけかた)がよくわかりません。"I need a house to live in." "I bought two books to read."この例文は両方とも形容詞的用法で、”住むための” ”読むべき”と正解が書いてあったんですが、副詞的用法の ”住むために”“読むために”では駄目なのでしょうか?形容詞的用法と副詞的用法のはっきりとしたルールの違いがあるのでしょうか?(説明が下手ですいません)どうやって判断していいのかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の用法について
In Vermont someone had to walk with a red flag to warn that it was coming. というセンテンスの"to warn"が副詞用法の不定詞らしいのですが何故ですか? 名刺の後の不定詞は形容詞的用法では無いのですか?初歩的だとは思いますが解説お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の形容詞 副詞的用法について
Ken did something to help them ですが、ケンは彼らを助けるための何かをした。形容詞的。 ケンは彼らを助けるために何かをした。副詞的用法の目的 どちらでもとれると思うのですが、どうすればよろしいでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- TO不定詞と過去分詞について
1:To不定詞の形容詞用法と副詞用法について、見分けられなくなります。 I have no time to read a newspear . 形容詞用法 I bought some chocolate to bake cookies. 副詞用法 両方とも名詞の後にTo不定詞が来ているのに、なぜ、形容詞用法と副詞用法と違うのでしょう か? どの様にして見分けるのでしょうか? 2:過去分詞の問題での疑問です。 Seen from the sky, the lake looks like a bear. 空から見ると、その湖は熊のように見えます。 このSeenはSeeではダメなのでしょうか? 過去分詞にするのかわかりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受験英語について to不定詞
受験英語について to不定詞 to不定詞には副詞的用法 形容詞的用法 名詞的用法がありますが訳以外ではどのように区別すればよいのでしょうか? 例えば They had a choice of resources to depend on for their livelihood の文があり、この文中のtoは形容詞的用法だそうです 理由はdepend on の目的語がないからだそうです こういう風に構文で見分ける方法はどうすればよいのですか?
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございました。 「タフ構文」なるものは、受験レベルでは、試験に出ない言葉、だと思います、他の方法で説明している、と思います。 しかし、他動詞に目的語がないのは何故か、について、説明している本は、皆無でしょうか? 「them」 は無くても判るから「省略」した、とは考えられませんか? 「ヘミングウェイ」は、簡潔な文体で知られているようですが・・・。
補足
ベストアンサーについて、・・・ このサイトでの「ベストアンサー」は 、質問者のその時点での、理解度を表すのであって、客観性はありません。 質問者本人にとっての、ベストアンサーを示しています。 可愛い写真が載っていると、ついついお礼がしたくなります。 「ずるい」