韓国大統領の強気な態度について

質問

パククネ大統領は就任以来反日外交をしています。アメリカが日韓の関係を良好にするように促されても韓国は強気（に見えるだけなんでしょうか）の姿勢を崩しません。

　一方、日本は先日安倍総理が「河野談話を継承する」と譲歩していますし、これはアメリカの意向も踏まえてのことだと思います。

　しかし、韓国はアメリカからの圧力にも関わらず反日姿勢を簡単には崩しません。

　不思議なのが韓国は北朝鮮からの脅威にも対抗するためアメリカの意向に反することはできないと思うのですが、なぜここまで強気でいられるのでしょうか。韓国はどういう外交カードをアメリカに持っているからそこまで強気でいられるんでしょうか

単純に日本が簡単に折れてしまうので、それと対照的に韓国が強気に見えるだけなのでしょうか？

回答No.6

nishikasai · ベストアンサー

韓国は日本からお金をたかるのを生き甲斐としている国です。
とにかくにっくき日本からお金をとりたい。

ところが・・・
肝心の慰安婦の平均年齢が90歳を超えた。もうすぐ誰もいなくなる。

これではもうたかれなくなる！
クネさんは危機感をもって最後のあがきをやってるのです。
千年恨み続けるなんて言ってますがそれはブラフです。やはり生きている慰安婦がいなければたかることはできません。

この危機を乗り越えたらもう慰安婦でたかられることはありません。

安倍さん、頑張って慰安婦のタカリに耐えてください！

慰安婦は兵士の15人分の給料をもらってました。
そんな高額をもらってた慰安婦に日本はたかられる理由がまったくありません。

お礼

ありがとうございました　勉強になりました☆

回答No.5

hekiyu

一般論ですが、追い詰められている方が強気になります。
クネおばさんは、経済などで追い詰められています。

安倍さんは、今のところ、経済政策がスムーズに進み、
国民の支持率も高いです。
だから余裕があるのです。

かつて、中曽根政権の時、中曽根さんは米国に多くの
譲歩をしています。

これは、レーガン率いる共和党が選挙で負け、その
反面、中曽根さんの支持率が高く、自民党が勝利
したからだと言われています。

立場が弱い方が強気に出て、強い方が譲歩する
というのは国際関係ではよくあることなのです。

以上、放送大学「現代日本の政治」　から。

お礼

ありがとうございました　大変勉強になりました☆

回答No.4

noname#192754

日本国内やアメリカ国内で捏造の手助けをしている朝鮮人団体があることが問題。
宗教団体をはじめとする、多くの朝鮮系団体が日本にあって暗躍していることも問題。

お礼

ありがとうございます　勉強になりました！

回答No.3

rokutaro36

（Ｑ）「どんなに対日強硬策を取ろうが、安全保障などの外交上の重要案件にはならないからですよ。」というのは具体的にどういうことか教えて頂けますか？
（Ａ）安全保障の問題で言えば、
韓国が米軍の援助が必要になったとき、
米軍が対日強硬策を理由に、援助しないということは
ありえない。
だから、米韓合同軍事演習をしているのです。

また、現時点において、日本は自衛隊の集団的自衛権を
認めていないから、韓国が戦争状態になっても、
日本からの軍事援助は期待できない。
つまり、対日強硬策を取ろうが、取るまいが、
日本はあてにできないのですよ。
あてにできないならば、気にする必要もない。

お礼

ありがとうございます。勉強になりました。頂いたご回答に更に質問で恐縮ですが、よろしければお答え頂ければと思います。
確かにご回答のように日本は憲法９条の関係で戦力としては期待できない面はあると思います。でも、その中でも日韓が連携することで北朝鮮等の有事に備えられるというのはあると思います。
そう考えると韓国の反日姿勢によって日韓関係が良好でないと米国にとっても困ると思うし、それなりに韓国に圧力をかけると思うのです。韓国も米国の存在は無視できないと思うのですが、それでも強気なのはなんでなのでしょうか。
日本は米国にとってそれほどまでに重要でないんでしょうか？良好な日韓関係は米国にとってさほど大事でないんでしょうか？

回答No.2

Red_Baron

アメリカは日本が敗戦国のままがいい。韓国も日本が敗戦国のままがいい。悲しいかな日本の中にも日本が敗戦国のままがいいって連中がいっぱいいる。

おもっくそ米韓で思惑一致してて、日本政府は弱気、この状況で韓国が弱気になる方がおかしいと思います。

お礼

ありがとうございます。
未だに敗戦国という考えがあるんですね　びっくりしますね

回答No.1

rokutaro36

どんなに対日強硬策を取ろうが、
安全保障などの外交上の重要案件には
ならないからですよ。

それよりも、国内の政策がうまくいっていないので、
対日強硬外交で、点数を稼ぐ必要があるからです。

お礼

ありがとうございます！
大変勉強になります。
一点質問なのですが
「どんなに対日強硬策を取ろうが、安全保障などの外交上の重要案件にはならないからですよ。」というのは具体的にどういうことか教えて頂けますか？