韓国の外交当局の発言について

このQ&Aのポイント
  • 韓国の外交当局は、ウソを正すことによって国際関係が悪くなると明言しています。
  • 世界に他の例があるのか疑問です。
  • 韓国はウソの是正に反対しているため、この状況を逆手に取る方法はあるのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国のウソを逆手に取れませんか?

韓国の外交当局は間違いを正すことによって、国際関係が悪くなると明言しているようです。ウソを正すことで悪くなる国際関係って世界にほかに例があるのでしょうか? 韓国は国としてウソの是正に反対しているのだから、これを逆手に取る方法はありませんか? === 慰安婦新談話要求に反発 「日韓関係根幹揺るがす」- 共同通信(2014年8月22日19時41分)  【ソウル共同】韓国外務省当局者は22日、旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり、河野洋平官房長官談話に代わる新たな官房長官談話を戦後70年の来年に出すよう求める声が自民党の会合で出たことについて「韓日関係の根幹を揺さぶりかねず、強く憂慮せざるを得ない」と述べ、反発をあらわにした。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

”ウソを正すことで悪くなる国際関係って世界にほかに例があるのでしょうか?”     ↑ 国際関係でウソは日常茶飯事です。 日本は平和惚けしているので、そういうことが理解 できないのです。 これは情報戦です。 若干ですが、英米の例を挙げておきます。 ・中東の紛争は英国の三枚舌外交が原因です。  イギリスは第一次世界大戦中に戦後の中東問題に対して、  以下の三つの協定を結んでいた。 それぞれ、アラブ・フランス・ユダヤに配慮した内容であった。 1915年10月 - フサイン=マクマホン協定(中東のアラブ独立 公開) 1916年5月 - サイクス・ピコ協定(英仏露による中東分割 秘密協定) 1917年11月 - バルフォア宣言(パレスチナにおけるユダヤ民族居住地建設 公開) これにより第二次世界大戦後のパレスチナ問題や、 1921年3月21日のカイロ会議(英語版)では ガートルード・ベルの意見が採用されて現在も 不自然な国境で分断されているクルド人問題など多くの問題を生じた。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%9E%9A%E8%88%8C%E5%A4%96%E4%BA%A4 ・イラク戦争を見て下さい。 ありもしない大量破壊兵器を口実に戦争を始めたのは 米国です。 その後、英国BBCは、911以前から米国はイラク、 アフガン戦争を計画していたことを暴露しました。 1898年 2/15 ハバナ湾で、米国戦艦メイン号が謎の爆発沈没しました。 これで米兵266名が死亡し、スペインの仕業だ、 ということになり、あの米西戦争が始まっています。 後になって米国政府は、事故だと発表していますが 陰謀ではないか、という説が強いです。 ベトナム戦争では有名なトンキン湾事件が発生しています。 1964年8月、北ベトナムのトンキン湾で北ベトナム軍の 哨戒艇がアメリカ海軍の駆逐艦に2発の魚雷を発射した とされる事件です。 これをきっかけにアメリカは本格的にベトナム戦争に介入しましたが、 その後、ニューヨークタイムズが、米国のやらせであることを暴露し 真実が明らかにされました。 湾岸戦争 1990年 では アメリカの駐イラク特命全権大使のエイプリル・グラスピーが イラクのクエート攻撃に対して 「介入するつもりはない」と発言しており これを信じたフセインがクエートを侵略しましたが、 米国軍等により撃退されています。 米国は約束の存在を否定していますが、当の大使は、それ以後、公式の場には 一切姿を見せなくなりました。 ・・湾岸戦争 開戦当時イラク兵が保育器の赤ちゃんを放り出していると報道。  しかし、これは全くのウソであったことが確認。  目撃者は駐米クエート大使の娘で、ウソを強要されていた。 ・水鳥の石油汚染も有名。 ・2002年9月ブッシュ大統領は、イラクは生物兵器を持っており  更に生物兵器を生産する施設を建設中である。  しかし、そうした事実はなかった。 ・2003年の年頭教書で、ブッシュはイラクが西アフリカのニジェールから  大量の酸化ウランを購入する計画を持っていた、と指摘したがこれは偽造文書  に基づくものであった。 ・2003年2月5日パウエル国務長官が安保理事会で引用した 「イラクの隠匿、虚偽、脅迫」と題する文書は、湾岸戦争当時  米国の大学生が書いた旧い論文を英国の首相官邸が盗用したものだった。 ・開戦理由の一つであってイラクとアルカイダの結びつきの証明もない。 ・開戦後、戦場のヒロインとして英雄になったジェシカリンチ上等兵は  私はただ震えて神に祈っていただけ、と語り宣伝に利用された  ことを告白している。 ○ 桂・タフト協定 桂太郎と、アメリカ特使であったウィリアム・タフト陸軍長官との間で交わされた協定。 タフトは後に第27代アメリカ大統領となった。 内容=アメリカは、日本の韓国における指導的地位を認める。 韓国では、米国がいかに信用できないかの証拠だとされる。 ○ アチソン声明 アメリカのトルーマン政権の国務長官ディーン・アチソンが、 「アメリカが責任を持つ防衛ラインは、フィリピン - 沖縄 - 日本 -  アリューシャン列島までである。それ以外の地域は責任を持たない(アチソンライン)」  と発した声明。 ここに大韓民国が含まれなかった為、 北朝鮮の金日成は南を攻めてもアメリカは参戦しないと判断した。 ”韓国は国としてウソの是正に反対しているのだから、  これを逆手に取る方法はありませんか?”      ↑ あらゆる手段を使って世界に宣伝することでしょうね。 尚、そういうことをやる前に、これは情報戦であることを しっかり認識すべきです。 そうすれば、情報戦用の軍隊、つまり情報機関が必須で あることが理解できるでしょう。 逆手にとる最良の方法は、日本版CIAの設立です。

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。。 >日本は平和惚けしているので、そういうことが理解 できないのです。 >逆手にとる最良の方法は、日本版CIAの設立です。 そのとおりですね。外交が正直な付き合いではないことを教育でもきっちり教えるべきだとも思います。

その他の回答 (4)

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.5

こんにちは。 隣の国が最大の仮想敵国。 これは古今東西いくらも例があります。  お隣の仲良くする。 それはお互いにメリットがある場合に限られます。 今の日本に韓国なんて何のメリットもありません。 そもそもが李明博前大統領の竹島上陸に端を発した日韓関係の悪化と冷え込みです。 日本はこれに対し、『通貨スワップ改訂の見直し』を示唆しただけ。 すべて韓国側の一方的で過激な行動によって今日の冷え込んだ関係が出来上がっています。  通貨スワップ改訂で信用を失った韓国通貨。 そこで中国の元(ウォン)に救いを求めて接触。 中国はこの機に乗じて朝鮮半島をまるごと併合。 韓国は飛んで火に入る夏の虫。 韓国はもう一度中国との隷属関係に戻られたら良い。 『おもろいやないか~。 やってみなはれ~。』  中国って何もやってはくれない。 それは李氏朝鮮の数百年に及ぶ隷属関係で身に沁みているはず。 日本は朝鮮半島ではなく『ASEAN』との関係を模索し始めています。 日本が近年開発したコンビニは最初韓国に進出しましたが、24時間営業が法律上認められず、結局頓挫し撤退となりました。 ところがタイ、マレーシア、インドネシアには着実に進出し基盤が出来ています。 『ASEAN』というひとつの自由貿易圏が効果を現し、お互いの国が依存し合って発展を続けています。 韓国との腐れ縁は切り捨てる。 その時期に来ています。 韓国を特別視する必要はないのです。 こちらから縁切りを願い出てはいかが? 

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。そのとおりですね。そもそも韓国は何十年も武器以外の方法で日本に対して戦争を仕掛けて攻撃してきているのに韓流だの友愛だの馬鹿ですね。 アメリカと同様に合法的に徹底的に搾取しなければいけませんね。

回答No.3

欧米諸外国は自国の立場が危うくなれば、さっさと他国とは手を切ります。相手が有色人種であれば容赦はありません。韓国は米国内で慰安婦像を建てていますが、(1)慰安婦が捏造であったことが明らかになったことと、(2)韓国の国力が弱まりだしたことで、日本にも逆転の機会が訪れたように思います。 ただ安心できないのは、白人は差別と暴力を根拠に、残虐の限りを尽くす人種であるとしいことです。そもそも近代史は白人が有色人種の国を侵略し、殺戮と略奪、強姦ほ繰り返した歴史です。韓国が欧米で信頼を失うことがあっても、それは韓国が自滅し欧米が見棄てたというだけのことです。 日本としては戦後の自国の不名誉を払拭する努力をしなければなりませんが、それが他国への避難にならないよう、文明ある国民として振舞う必要があると思います。韓国の主張を退けるとしても、嫌韓ムードが盛り上がったりしないように、紳士的な外国を目指したいものです。

subarist00
質問者

お礼

おっしゃるとおり、まだ欧米勢力のルールの中でやっていくほかない。日本の立場は多勢に無勢。力で叩きのめすというよりも欧米の目や流れを韓国のウソはがしにもっていくほかない。忍耐は必要でしょうね。

  • don_go
  • ベストアンサー率31% (336/1059)
回答No.2

>韓国のウソを逆手に取れませんか? 韓国で学ぶ世界史がすごい!  「世界四大文明」に“コリアン文明”を勝手に追加したよ http://getgold.jp/?p=13532 >※画像はmasaの海外漂流日記より引用。 masaの海外漂流日記 韓国の本質!!歴史のテストと韓国人!! http://blogs.yahoo.co.jp/masamasa119269/41732516.html ウソまみれの教科書で学んで、それを信じ込んでいる 韓国人に、ウソを正そうとしても「学校が嘘を教える はずがない」という返事が返ってくるだけ? それなら、中国領土も含む、アジア最強の国であった コリアン文明国家の事を中国に告げ口してみるという のはどうでしょうか?

subarist00
質問者

お礼

そういう漫画をフランスの漫画際に出すべきでしたね。かなり面白そうだと思います。

回答No.1

現状からでも女性の人権の無い国です。奴隷同然ですから慰安婦問題は、自国の問題なのです。それをすり替えているだけです。当然のことを訴えればいいのではないでしょうか。

subarist00
質問者

お礼

そのとおりですね。慰安所自体は日本軍でも米軍でもない、韓国自身が生んだのだということです。 すなわち慰安婦制度は韓国国内の制度であって、韓国に来た外国人がみなそれを利用しただけだというのが正確だと思われます。日本にも吉原という歓楽街があり、それは日本の制度なのであって、そこに外国人が来て利用し、さらに性病等の恐れから予防管理をしたとしても制度そのものはもともと日本にあったものといわざるを得ません。それが韓国にあったということでしょう。 国連人権委員会も朝鮮戦争で慰安所を利用したアメリカも過去にそのような制度を根付かせていた韓国政府自身、そして現在も世界最大の売春婦輸出国家である韓国政府を問い詰めるべき問題でしょう。

関連するQ&A

  • 韓国が河野談話検証の中止要求。

    なにかまずいことでもあるんでしょうか? =================================== 河野談話検証の中止要求=「歴史認識の根幹崩す」―韓国 時事通信 2月21日(金)10時22分配信 【ソウル時事】韓国外務省当局者は21日、菅義偉官房長官が、従軍慰安婦問題での旧日本軍などの関与を認めて謝罪した河野洋平官房長官談話を学術的に検討する考えを示したことについて「これまで日韓関係の基礎となっていた正しい歴史認識の根幹を崩すことに等しい」と反発し、中止を求めた。

  • 従軍慰安婦問題で

    従軍慰安婦問題で日本国民を貶めた平成5年8月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書 ◆の開示請求をしたいのですが請求先は外務省ですか?内閣府?

  • 河野洋平氏についてどう思いますか

    1993年に従軍慰安婦の強制性を認めた「河野談話」を発表した河野洋平氏が27日、日本政府による駐韓大使の一時帰国措置を批判した。 河野氏はこの日、共同通信が主催した講演会で「外交上どんな問題解決方法を持っているのか」と述べ、韓国に設置された慰安婦少女像に対する日本政府の対処は間違っていると皮肉った。 河野氏はまた。「帰れと言うことができず大使不在が続いている」と述べて駐韓大使の一時帰国措置がまねいた問題点を指摘した。 一方、日本政府が韓日通貨スワップ交渉を中断させたことに対しては「慰安婦問題を他の問題に拡大しないようにしようと言っているが、拡大させているのは日本」と批判した。 河野氏は官房長官在任当時の1993年、従軍慰安婦動員の強制性を認める談話を発表したことがある。河野氏は安倍晋三首相の慰安婦関連の立場について「人間性の問題と思う」と述べて批判してきた。 (韓国 中央日報より)   日本政府が駐韓大使を帰国させていた期間の話だと思いますが、これを読んでどう思いますか。私の率直な感想は河野洋平氏は韓国に亡命、帰化してほしいということでした。 こういうことを公言する元日本政府高官が存在していたことこそ、日韓関係が現在破綻に向かって突き進んでいる原因ではありませんか。

  • 韓国は愚かな国家ですか?

    従軍慰安婦のことでいつまでもゴネ続ける韓国、愚かな国家だと思いませんか?  明日にでも北朝鮮がソウルに攻め込むかもしれない、と、言う時に、70年も前の話しを 蒸し返して、金を無心する、、「韓国の国益とは何か」 を全く理解していない 政府と国民、韓国国家、国民は哀れで、愚かだと思いませんか? 「2月20日の国会で石原元副官房長官が、河野談話の作成過程について証言した。 未来志向で今後この問題「従軍慰安婦問題」を提起しない、と、言った韓国政府の 発言を反故にされたの残念、と、発言した。つまり、韓国、朝鮮人を信用するな!、 と、証言したに等しい」 石原元副官房長官は、韓国は愚かな国家だ、と、言いたかったと思います。

  • 河野談話に変わる官房長官談話。

    自民党議員から、河野談話に変わる、新たな談話を出すよう、菅官房長官に、求められているそうですが、そうなると立場が無くなる河野洋平は、何か抵抗して来るでしょうか?日本国民を貶めた原文とも違う談話を述べてしまった河野洋平ですが、諦めて国会招致に応じてくれると面白いのですが?

  • チョイルシンムンの報道意図

    は何処にあるのでしょうか? 慰安婦検証―問題解決の原点に返れ 2014年6月21日02時07分 慰安婦問題をめぐる93年の河野洋平官房長官談話について、政府はきのう、作成過程などの検証結果を国会に示した。 談話の文言をめぐって日韓両政府間でかなり細かなやりとりがあり、一部は韓国側の意向を受け入れたが、日本政府の独自の調査に基づいてつくった。最終的には韓国側と意見が一致した――。そんな概要である。 両政府のやりとりからは、双方とも難しい立場を抱えながら問題を解決しようという強い意志が感じられる。検証チームの但木敬一座長も「談話を出すことで未来志向型の日韓関係をつくろうとした」と語った。 この検証が行われたのは、日本政府が行った元慰安婦の聞き取り調査の信頼性を問題視する声が上がったからだ。談話の作成過程を明らかにすることで韓国を牽制(けんせい)する狙いもあったのだろう。 しかし、報告書は次のように指摘している。資料収集や別の関係者への調査によって談話原案は固まった。その時点で元慰安婦からの聞き取りはまだ終わっておらず、彼女たちの証言を基に「強制性」を認めたわけではない。 安倍首相はかつて、慰安婦への謝罪と反省を表明した河野談話の見直しを主張していた。 だが、国際社会からの強い反発もあって、河野談話を見直さないとの方針に転じた。 もう談話に疑義をはさむのはやめるべきだ。 報告書は、河野談話やその後の「アジア女性基金」について、韓国政府が一定の評価をしていたことも明らかにした。 韓国にすれば、日本側から秘密にしようと持ちかけられていたことである。それなのに了承もなく、一方的に公表されるのは信義に反することになる。 報告書に韓国政府は猛反発し、せっかく始まった日韓の外務省局長級協議も中断する可能性が出てきた。 また、韓国政府は「国際社会とともに対抗措置をとる」とも表明した。 慰安婦問題が日韓の大きな懸案に浮上して、四半世紀がたとうとしている。 この間、両政府関係者やNGOなど多くの人々が関わってきた。だが、もっとも大切なのは元慰安婦たちの救済であることは論をまたない。 韓国政府に登録した元慰安婦の生存者は54人になった。 日韓両政府に、互いをなじり合う余裕はない。河野談話をめぐって「負の連鎖」を繰り返すことなく、今度こそ問題解決の原点に返るべきだ。 http://www.asahi.com/articles/DA3S11201305.html?ref=editorial_backnumber

  • 安倍さん、韓国に服従したのですか? 慰安婦問題で

    安倍さんは、パクおばさんに服従したのでしょうか? 安倍さんのお頭は、おかしくなったのでしょうか? 安倍さんは、事なかれ主義外交に徹することにしたのでしょうか? 安倍さんは、弱腰外交がお好きなのでしょうか? 安倍さんは、口だけ番長だったのですか? 安倍さんは、売国奴になったのですか? 軍関与・強制性を認めた嘘八百の河野談話を継承するこんな安倍政権を今後も支持したいと思いますか? お詳しい方、ご教示を 河野談話「見直し考えていない」首相が明言 「歴史問題を政治・外交問題化すべきでない」 安倍晋三首相は14日午前の参院予算委員会で、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について「安倍内閣で見直すことは考えていない」と明言した。すでに菅義偉官房長官が記者会見で談話見直しを否定しており、首相が改めて強調した格好だ。自民党の有村治子氏への答弁。  首相は「政治家、特に行政のトップにあるものは歴史に謙虚でなければならない」と説明。その上で、慰安婦問題に関し「筆舌に尽くし難い、つらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」と語った。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140314/plc14031412340009-n1.htm

  • この韓国外交長官は何が言いたいのか教えてください

    韓国外交長官「慰安婦問題が議論されるよう国際社会で積極的に活動」 韓国の康京和(カン・ギョンファ)外交部長官が9日、「慰安婦問題が国際社会の人権、特に戦時の性暴力問題として議論されるよう国際社会で積極的な活動をする計画」と明らかにした。 康京和長官はこの日、ソウルの梨花女子大学で「韓半島(朝鮮半島)情勢とグローバル外交」をテーマに特別講演し、「慰安婦問題は韓国の問題を越えて国際社会の人権議論の重要な分岐点となるイシューだったと考える」とし、このように述べた。 康長官は昨年の韓日慰安婦合意検討TF(タスクフォース、作業部会)活動について「検証作業は欠かせなかった」とし「政府間の合意は政府が交代しても守らなければならないというのが国際社会の慣行であり期待であるため、合意を破棄したり再協議要求をしないというのが政府の立場だが、日本政府が自発的に誠意のある謝罪をすれば大いに歓迎する」と話した。 2018年04月11日07時35分[(c) 中央日報日本語版] この韓国外交長官の発言、何が言いたいのか理解不能です。 引かれ者の小唄? バカなのか、それとも日本をおちょくっているのか? どなたか教えてください。

  • 慰安婦白書について

    産經新聞(1/10)の主張より、 韓国「慰安婦白書」 自ら信頼を失うばかりだ 主張2016.1.10 05:01  ↓ 韓国が慰安婦の証言や資料をまとめた「慰安婦白書」を予定通りに発刊するという。 歴史を歪(ゆが)める反日宣伝をまだ続けるのか。日韓合意を真摯(しんし)に守るべき韓国政府の姿勢を疑わせるものでしかない。 「白書」は、韓国の女性家族省が一昨年夏に発刊計画を発表していた。慰安婦関連の資料などを基に「慰安婦被害の実態」を整理、分析するといい、韓国側の主張を内外に広める意図で準備されてきた。 韓国の外務省報道官は今月5日の記者会見で、白書の発刊は日韓合意とは「無関係」と述べた。だが、発刊されれば慰安婦問題について国際社会で互いに非難、批判を控えるとした合意に反する。 菅義偉官房長官は「韓国が適切に対応されると考えている」と述べるにとどめているが、事実を歪める行為を制止し、日本の名誉を守る発信を続けることを躊躇(ちゅうちょ)すべきではない。 そもそも慰安婦を「日本軍が強制連行した」などとする韓国側の主張に根拠はない。これまで「強制連行」の論拠に挙げられてきた河野洋平官房長官談話や国連人権委員会のクマラスワミ報告書は、実証されたものではなく、慰安婦の実態と異なる。 河野談話の作成経緯では、日本政府が内外で集めた慰安婦に関する公式文書に強制連行を示す証拠はないことが分かっている。 クマラスワミ報告書で取り上げられた元慰安婦らの証言も、事実確認されていない。引用された「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治証言は、嘘であることが判明している。 慰安婦問題は、こうした事実のねじ曲げによって、日本への不当な非難と要求を生んできた。 本来、昭和40年の日韓請求権協定で慰安婦問題を含め戦後補償問題は解決済みである。韓国政府は国際法を順守せず、蒸し返し、反日を助長してきた責任こそ自覚すべきだ。 在韓日本大使館前の公道に設置された慰安婦像について、韓国政府はなぜ撤去を明言しないのか。「民間が設置したもので政府はあれこれ言えない」といった逃げ口上は受け入れられない。 昨年暮れ、両国外相が記者会見して最終解決を表明したのは、国際社会に向けた約束でもある。韓国が問題を蒸し返せば、その信頼を失墜し、自ら首を絞める。 ↑ 産經新聞以外に、この慰安婦白書についてコラム的な記事はありましたか?

  • 日本は歴史戦争を挑発するつもりか…

    日本の領土を日本の教科書に書いて何が悪いんだ(怒) 歴史戦争などとほざいているのも、韓国が一方的に捏造したウリナラファンタシーに則って主張しているだけだろ。 こういう馬韓国はどのように対応していったらいいでしょうか? ソース ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 日本は歴史戦争を挑発するつもりか、慰安婦否定し竹島は日本の領土と教科書に書けば韓国の信用は得られぬ[11/15] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384445251/-100 日本政府が歴史や領土問題を扱う時は政府の公式見解を必ず反映するよう検定基準を定めたと 日本マスコミが13日報道した。これに伴い、日本の従軍慰安婦問題は ‘韓日協定によって完全かつ最終的に解決された’という日本政府の公式立場だけが記述されるという。 独島(日本名=竹島)も日本の固有領土という記述を必ず載せるということだ。 このような方針は事実の歪曲であるのみならず歴史教育と研究を通じて過去の誤りを正していくという 国際社会に対する約束に正面から反する行為だ。歴史認識についてのあつれきで、 首脳会談さえできずにいる最悪の韓-日関係を、より一層難しくするものだ。 1993年8月4日、日本の河野洋平 官房長官は20ヶ月にわたる膨大な資料調査と関係者の証言に基づいて 従軍慰安婦に対する日本政府の直間接的関与を認めた‘河野談話’を発表したことがある。 河野長官は談話で、"慰安所は当時軍当局の要請によって置かれたものであり、 慰安所の設置、管理および慰安婦の移送については日本軍が直接あるいは間接的に関与した" と認めた。 そして談話の最後に "私たちはこのような歴史の真実を回避せず、むしろこれを歴史の教訓として直視して行く。 私たちは歴史研究、歴史教育を通じてこのような問題を永久に記憶して同じ誤りを決して繰り返さないという 固い決意を改めて表明する" と話した。 安倍晋三総理も第2次政権設立の前後に河野談話の修正を云々したりしたものの、 公式的には河野談話の継承を約束している。 同談話に先立ち1982年8月にも宮沢喜一 官房長官は文部省が教科書検定過程で3・1運動を‘デモ’や‘暴動’として、 大韓帝国に対する‘侵略’を‘進出’に修正するようにした事実などが明らかになって韓-日間に外交摩擦が生じると、 政府次元でこれを修正するという‘宮沢談話’を発表した。 このような談話の精神を受け継いでその年の11月から検定指針として導入されたのが、 近現代歴史事件を扱うにおいて国際理解の点から必要な配慮をするという‘近隣諸国条項’だ。 この条項もまた、日本の右派の批判と修正要求の下でもまだ燦然と生きている。 それなのに日本政府が周辺国と異見が大きい歴史事案に対して政府の公式見解を必ず記述するよう指針を出したのは、 政府レベルで本格的な‘歴史戦争’を挑発することに他ならない。 日本政府は‘約束と実践は別’といった二枚舌の態度では周辺国の信頼を得られないことを知らなければならない。 韓国語原文入力:2013/11/14 19:09 http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/16053.html 【朝鮮日報】極右団体の主張が日本の歴史・公民教科書に掲載、南京大虐殺、慰安婦は否定…愛国心、国旗、国家、領土問題は評価[11/11] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384130735/ 【聯合ニュース】「北東アジアをEUのような共同体にする事こそ韓国の利益」朴大統領、韓日中の共同歴史教科書発刊を提案★2[11/14] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384420938/