原爆実験時と福島第１原発事故時の放射線量ってどちら

質問

原爆実験時と福島第１原発事故時の放射線量ってどちらが上か教えてください。

回答No.2

hideka0404 · ベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83#.E5.8E.9F.E7.88.86.E3.81.AB.E3.81.A8.E3.82.82.E3.81.AA.E3.81.86.E6.94.BE.E5.B0.84.E6.80.A7.E9.99.8D.E4.B8.8B.E7.89.A9.E3.81.A8.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83

フクシマの方が上です。

お礼

回答ありがとうございます。

おお，これは原発推進派を攻めれると思ったら，チェルノブイリより放出量が少なくて安心とがっかりの２つを味わいました。

このネタで攻めたら，チェルノブイリより少ないと言われそう。

回答No.1

dragon-man

場所と距離によって違います。一概にどちらとは言えません。放射線源である放射性物質の総量なら、核爆弾１個と核燃料プールを含めた原発１基なら原発の方が多いでしょう。でも事故時にそれがすべて飛散するわけではありません。福島もそうです。まだほとんどが閉じこめられています。放出されたのはごく一部です。それに引き替え、核爆弾はすべて空気中に放出されます。そう言う意味では核爆弾の方が罪が深いでしょう。アメリカ、ソ連、中国の度重なる核実験で、福島の何百倍もの放射性物質が地球にばらまかれています。それに較べれば福島なんて可愛いものです。