- ベストアンサー
アメリカ嫌いの左がアメリカ様が作った憲法を死守
アメリカ嫌いの左がアメリカ様が作った憲法を死守 なんで？
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
「だめなものはだめ」 「いいものはいい」 … 社民党女性党首語録より。 つまり A=A、B=B 完璧に論理的です。 彼らは頭がいいのです。
お礼
39
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
左翼は物事を理論的に考えるのが不得意で、なんでも感情的に処理する人が多いです。 ですから、感情的に憲法改正を拒絶し、感情的にアメリカを嫌って、感情的に中国共産党が好きなんですよね。
お礼
39
関連するQ&A
- 【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようと
【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようとしています。 憲法改正は改憲派と呼ばれ、憲法改正反対は護憲派と言います。 なぜか日本ではアメリカ寄りの政治をしている自民党が改憲派です。 そしてアンチアメリカの日本共産党が護憲派で憲法改正に反対しています。 これっておかしくないですか？ 普通なら日本共産党が改憲派で、自民党が護憲派のはずですよ。 どうなってるんですかこの国は。 自民党はアメリカの言いなりで法律を作ってきたのに憲法はアメリカの押し付けであり改憲したいと言っている。 一方の日本共産党はアメリカが嫌いで天皇制度も嫌いなのに憲法は護憲なのはなぜなんでしょう。 普通は逆ですよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 最古の憲法：17条の憲法 vs アメリカ合衆国憲法
世界で一番最初の憲法は、 １７８７年に、作成され、１７８８年に発効された、アメリカ合衆国憲法と言われます。 日本では、大日本帝国憲法が最初で、日本国憲法が２番目の憲法と言われます。 この場合「聖徳太子の１７条の憲法」は、憲法ではないのでしょうか？ 聖徳太子の１７条の憲法と、アメリカ合衆国憲法以降の憲法とは、 何か、根本的に違うものがあるのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ★アメリカと日本のの憲法改正は？
アメリカは銃の保持が憲法で保障されています・・・ 日本では戦争の放棄が憲法で保障されています・・・ 日米の憲法改正はどっちが先に実現できますか？ アメリカの銃規制と日本の戦争憲法は？・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの憲法改正についてです
アメリカでは銃撃事件が起こるたびに、銃規制をすべきだという声が上がりますが、 他に何か憲法を改正する案などありますか？ 例えば… 私はマリファナの違法に賛成ですが、外国に住んでいる友達は、マリファナを合法にするべきだと言っていました（理由は聞いていません） このように何か改正案があれば教えて欲しいです。 （私たち日本人には、アメリカの憲法には関係ないのは承知です。が…お答えいただければ嬉しいです。） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本国憲法と合衆国憲法
日本国憲法はアメリカ人に押し付けられた憲法といわれたりしますが、アメリカ人に押し付けられたということは日本国憲法は合衆国憲法に似ていたりするのでしょうか？合衆国憲法が日本国憲法に与えた影響について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法解釈はアメリカ人に聞くのが一番？
極論であるのは分っているのですが、無視できない発想かと思われますので ・・・ 日本国憲法条文の解釈については、憲法学者や内閣法制局の見解が最も権威があり、妥当性を持っているように思うのですが、日本国憲法って終戦直後ＧＨＱに勤めるアメリカ人が作ったのですよね？ となれば、日本には （憲法では明文化されていない) 自衛権があるか、ないか、という論争や、その他の解釈上の問題は、何の事はない、憲法を作った本人に 「これは、どう解釈すればよいのか？」 と、直接聞けばいいじゃないか、という疑問が以前からあります。 まだ健在の方も多くおられると思うし、わけの分らない法律論争などせずに、その人の回答を聞くのが一番正解ではないでしょうか？ たとえば、論文などの意味や解釈は作者に聞くのが一番ですよね？ このような考え方は今までなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
39