少子化と一夫多妻制度について

質問

現在、先進国各地は少子化の国が多いのですが、
本当に対策したいのならば何故どこも途上国を参考にしないのでしょうか？
例えばイスラム圏等の出生率は非常に高いですよね。

出生率の高い地域を参考にすると、一夫多妻制の国が多いと感じたので、
少子化対策をしたいならずばり一夫多妻制を導入すれば良いのではないでしょうか？

ただし、途上国の一夫多妻制では欠点もあります。
それは一夫側の経済等の負担が激しい事と、多妻側の人権は極力与えられないという事です。

そこで女性の社会進出という先進国特有の歴史の上で一夫多妻制を当てはめると、
多妻側が一夫を養うという形で行えば、一夫多妻制を極めて効率的に運用可能だと思います。
具体的には複数の女性が協力し合って一人のイケメンを共有して養うという形になると思います。
ポイントなのは妻側の一人辺りの経済的負担が人数が多ければ多い程緩和される事です。
例えば年収300万の女性が10人集まれば3000万となり、夫を含めて11人+子供で効率的運営可能だと思います。

このように女性の社会進出と一夫多妻制は相性が良いと感じるのですが、
何故日本を含め少子化で悩んでいる(?)各先進国は一夫多妻制を導入しないのでしょうか？

回答No.17

masazai

良い悪いは別として、先進諸国は「男女平等」を進めていますよね。
選挙権も財産権もその他の人間としての「権利」に関して、性差による差別をしない、と。

簡単に言ってしまえば、もし一夫多妻制を導入した場合、「何故一妻多夫はダメなのか？女性差別だ」という声が出てくるでしょう。
だから最初からやらないんですよ、できないんです。

それから。
以前の回答者さんも書いていらっしゃいますが、一夫多妻制は少子化の直接の解決策にはなりません。
tge38さんは「そもそも子供が欲しくない人は結婚しません」と書いていらっしゃいましたが、実際は「結婚はしたけど最低数年間は子供を作らない」「結婚したいけど子供は要らない」というカップルが結構います。
「数年間は」と言っているうちに妊娠可能期間（個人差があります）を過ぎてしまって、「今欲しいのになかなかできない」と後悔する人々もいるんです。

不妊治療をしてもなかなか妊娠しない・妊娠しても流産を繰り返してしまうカップルだっています。
不妊の原因が男性にある場合もあります。そうした場合、妊娠可能な複数の女性が不妊原因を持っている一人の男性に嫁いだら・・・？

結婚すれば子供を作る・子供が生まれる、というわけではないんです。
少子化の原因は「結婚しない人・できない人が多い」ではないんです。

それから。
一夫多妻には経済的な問題（欠点）があるだけでなく、妻同士の嫉妬もあります。現存する一夫多妻の家庭でも、ひとつ屋根の下に全員が同居している家庭では争いがあることが殆どです（全員がそう、とは言いませんが）。

だから大概一夫多妻の家庭は、妻の家を別にして、一件一件夫が平等に訪れる、という事をしているのです。
テレビドラマ「リーガルハイ２」の一妻多夫の家庭。
あそこも別々の家を奥さんが訪れる、という形でした。夫たちがお互いにその状況を知っていたのですが、全員で同居していませんでしたね。
まぁあれはドラマの進行上「嫁には別の場所に男がいる！」と、姑が思うという場面を作るためだったのでしょうが、実際問題でも全員同居はかなり無理でしょう。

tge38さんは「妻側の一人辺りの経済的負担が人数が多ければ多い程緩和される」と書いていらっしゃいましたが、上記のような理由で別居する可能性が大なので、家賃（持家ならば土地税）や光熱費を合計すると同居より確実に割高です。
実際に一夫多妻で「うまくいっている」家は、夫が相当の金持ちだから「経済的には」うまくいくんです。

だからといって同居して更にお互いの妻や子供達が「夫（父）を独占したい」と嫉妬せずに生活するのは、相当大変ですよ。

補足

＞何故一妻多夫はダメなのか？

例えに上げていませんでしたが、別に構わないと思いますよ。
多分制度として導入した場合単純に重婚OKにするという形でしょう。

＞結婚はしたけど最低数年間は子供を作らない

これは経済的な問題じゃないですかね？まだ収入が安定していないから今務めている仕事を地固めしないと不安なんじゃないですか？
だから多妻にする事で稼ぎ役が複数居る事による安定性があれば特に問題無いと思いますが。
ワークシェアリングの様な形でコマを使い分ければ良いと思います。

＞結婚したいけど子供は要らない

そういう層は稼ぎ役や家事育児役に徹すれば良いんじゃないですかね？

＞不妊原因を持っている一人の男性に嫁いだら

予め医療機関等で確認しておけば良いのでは？割と簡単に回避可能なリスクだと思いますよ。

＞結婚すれば子供を作る・子供が生まれる、というわけではないんです。

晩婚化すればする程そう言ったリスクが高まるでしょうね。
従って一夫多妻制にする事で経済的安定性が確立しやすくなる為、より若い内に結婚しやすくなると思います。
例えば40代の女性2人、30代の女性3人、20代の女性5人という形でタッグを組めば若い女性陣は上部に支えられる事で経済的に安定し易いでしょう。
また、最初は結婚したいけど子供は要らない20代の女性が3人居たとして、その方たちが30代になってキャリアが安定して来た段階で、新たに結婚して子供も欲しい20代の女性を3人くらい加えるという形もあるでしょう。

＞一夫多妻には経済的な問題（欠点）があるだけでなく、妻同士の嫉妬もあります。

それは従来の一夫多妻制では一夫独裁だったからじゃないですか？妻側は人権がほとんど無いに等しく、夫に見捨てられると事実上生活に支障が出るからでしょう。
しかし自分の提案する新型一夫多妻制は妻側が協力し合ってイケメンや子供達を養う形になりますから、嫉妬は発生しないと思いますよ。
夫が独裁的に女を連れてくるのではなく、女が気の合う女友達と協力し合って共通嗜好のイケメンを養う形になりますから、特に抵抗は無いと思うんですがね？