- ベストアンサー
日本は少子化なので一夫多妻制にすべきと言っている人
日本は少子化なので一夫多妻制にすべきと言っている人がいるが1/3が離婚して、1/10しか養育費を払ってないのにいっときが金持ちでも10年金持ちが続く人は稀なので金持ちの間に嫁を貰いまくって倒産や破産をしたらその妻と子供は母子家庭の税金で食わして貰えってなったらもっと日本は荒れる社会になるのでは？ 一夫多妻制で上手く行くとは思えないんですけど。 いま日本の社会問題で1番の問題が母子家庭の貧困率の多さですよね？ 母子家庭の貧困率問題も解決出来てないのに一夫多妻制を導入したらもっと社会格差が悪化しますがその点は一夫多妻制導入賛成派はどう対処するおつもりですか？
- blackkigyou2017
- お礼率96% (3384/3512)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
逆です 答えをすでに自分で書いていることに気づきましょう 安定した金持ちが、その母子家庭の母親と結婚すれば『母子家庭の貧困率問題』が解決します また、女性軽視前提の質問です バカな女が多いとは、私には思えません
その他の回答 (8)
- 00753951
- ベストアンサー率25% (2/8)
少子化対策のために、婚活を盛んにしてカップルを増やすとか、ましてや一夫多妻にしてチャンスを増やすなどの理論は、およそナンセンスな話ですね。 なぜ少子化になって子孫の増加が抑制されるかを、生物学的に説明すると、ある種族を満ち足りた環境に長期間置くと、子孫の繁栄が阻害されるという自然現象があります。またある種族を非常に厳しい住環境に置くと、子孫の繁栄が促進され、子だくさんになります。これは植物でも動物でも同じで、あらゆるところでこの自然現象は地球規模で繰り返されております。私たちのこの地球を俯瞰する目で観察してください。良くお分かりになると思います。少子化対策の大命題を解くヒントがここに隠されているとおもいますね。
お礼
ありがとうございます 環境が楽になればなるほど少子化になる
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
追記 他国にそんな憲法 (基本法) は、存在しないのでその様な意見が出るが？ 日本は、特別で？重婚関連やその他付随する事まで憲法で縛っています。
お礼
ありがとうございます
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
50代♂ まず不可能かな？ 根本的な問題をまず解決しないといけません。 日本では、重婚が犯罪に分類されています。 それを合法化させるには、現在揉めている憲法改正が必要です。 今後、左翼政治家が内部分裂するかも？
お礼
ありがとうございます
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
>いっときが金持ちでも10年金持ちが続く人は稀なので それでも結婚も出産も支えられない家庭よりマシです。貧乏できつい共稼ぎをしていたら妊娠もできないし出産子育てには母親の健康の被害が見えています。 作れる人が作る、という社会でもいいような気がしますが。 その上、富裕層の遺伝子が残せるのは国にとっても有利だと思えます。ただし一夫多妻制として婚姻をする必要もなく、嫡子として戸籍に残ることと養育費がきちんと支払えることで子供は育てられます。
お礼
ありがとうございて
貧困が解決するかどうかとは別のはなしとして， 単婚（モノガミー；一夫一妻）と 複婚（ポリガミー；一夫多妻，多夫一妻，多夫多妻）は， 世界にはどちらも存在しています。その社会の慣習でどちらかを採用し，法律で決めているにすぎません。それが文化人類学が教えるところです。 日本でも，ポリガミーをしたからといって民法や刑法で罰せられることはありません。ただ，役場では「ひとりと婚姻届を提出したら，ほかの人間との届けは受理しない。戸籍にも記録されない」だけです。2番目以降の同棲者は，配偶者としての法的権利がありません。また，遺産相続のときに，裁判所に持ち込むような騒動が予測されるだけです。
お礼
ありがとうございます
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1165/8443)
今の日本で一夫多妻制は導入できないと思います。 これだけ女性の言い分が通る時代です。 一夫多妻制は女性が賛成するとは思いません そんなこと賛成する人がいるのですか。 昔は女性が生活のために我慢して 離婚をしなかった事も多かったと思いますが 今は簡単に離婚をします。 ですから母子家庭が増えるのです。 これで一夫多妻制が出来て困ったからと言って 妻子を捨てるそんな事が許されるわけはないと思います。 誰が賛成しているのでしょうね。
お礼
ありがとうございます
そうですね、問題は母子家庭の貧困率と働いても働いても豊かにならない現実ですね。
お礼
ありがとうございます
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
>>一夫多妻制で上手く行くとは思えないんですけど。 金持ち男性が結婚後、愛人を何人も持つってのは日本でも昔からあったと思います。 また、イスラム教が一夫多妻制を認めているといっても、妻たちを十分に養える財力と全員を均等に愛する体力が無いと認められません。 イスラム教徒の男性でも、財産が無いと妻を持てないのは、日本と同じ。 さしあたってはお金が無いとダメですね。 日本の独身男性でも、年収がアップしたら結婚して子供を作りたいと思っている方は多いでしょうね。 若い人たちの年収が増えることが大事なんだと思えますね。 >>いま日本の社会問題で1番の問題が母子家庭の貧困率の多さですよね？ 海外に比べて男女の賃金格差が大きいことが、そうなる理由のひとつとされているようです。 >>母子家庭の貧困率問題も解決出来てないのに一夫多妻制を導入したらもっと社会格差が悪化しますがその点は一夫多妻制導入賛成派はどう対処するおつもりですか？ だから、日本では、一夫多妻を導入することはないと思います。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 少子化と一夫多妻制度について
現在、先進国各地は少子化の国が多いのですが、 本当に対策したいのならば何故どこも途上国を参考にしないのでしょうか？ 例えばイスラム圏等の出生率は非常に高いですよね。 出生率の高い地域を参考にすると、一夫多妻制の国が多いと感じたので、 少子化対策をしたいならずばり一夫多妻制を導入すれば良いのではないでしょうか？ ただし、途上国の一夫多妻制では欠点もあります。 それは一夫側の経済等の負担が激しい事と、多妻側の人権は極力与えられないという事です。 そこで女性の社会進出という先進国特有の歴史の上で一夫多妻制を当てはめると、 多妻側が一夫を養うという形で行えば、一夫多妻制を極めて効率的に運用可能だと思います。 具体的には複数の女性が協力し合って一人のイケメンを共有して養うという形になると思います。 ポイントなのは妻側の一人辺りの経済的負担が人数が多ければ多い程緩和される事です。 例えば年収300万の女性が10人集まれば3000万となり、夫を含めて11人+子供で効率的運営可能だと思います。 このように女性の社会進出と一夫多妻制は相性が良いと感じるのですが、 何故日本を含め少子化で悩んでいる(?)各先進国は一夫多妻制を導入しないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なんで日本は一夫多妻にしないの？
お金持ちの男性はモテるから、女性とやりまくれて、女性は子育てする余裕ができる。 少子化が直ちに解決すると思うんですが。 なんで一夫多妻にしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少子化対策として一夫多妻制度を認めたらどうだろう
少子化対策として一夫多妻制度を認めたらどうだろう お金持ちにたくさんの子供を生ませることにより、少子化対策の一助とならなだろうか。 ・子供を生まない原因が経済的理由であるなら効果があると思います。 ・女性から見ればお金持ち、いい男と結婚できるチャンスが増えるわけですからあながち悪い話ではないと思います。 ・もちろん、多夫一妻も可です。 賛成、反対、その理由をお聞かせください。 ばかな質問で申し訳ない。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性から見た一夫多妻制について
女性から見た一夫多妻制について 女性にとって一夫多妻制を導入するメリットは、 ・好きな人の側にいられる ・お金持ちの男性と結婚できる ・優秀な遺伝子を持つ子どもを産める ・貧乏人の男性と結婚しなくていい ・貧乏人の遺伝子を持つ子どもを産まなくていい と、考えています。女性から見て、一夫多妻制はどう思うのかとお聞かせ願いますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 人生相談
- 男性は一夫多妻制に憧れる？
ふと、思った疑問です。 一夫多妻制にすれば、女性の婚活は楽になる。女性が求める「優秀な男性」と結婚しやすくなり、少子化も解決する、とか、 一夫一妻制は不合理だ、一夫多妻が男性の本能に適合している、とか、 という話題を見かけます。 ほとんど男性からの発言で、女性からの発言ではありません。 イスラム教国では一夫多妻制は現在でもありますし、日本でも過去、蓄妾制度がありました。 （日本の蓄妾制度は一夫多妻制はたぶん違うものだと思いますが。） 一夫多妻制を好意的に発言するのが男性に多いのは、一夫多妻を男性のパラダイスだとイメージするからでしょうか？ たとえば、浮気したとか、不倫だとかの非難を受けずに、複数の女性とセックスすることが認められ、一方、女性に対しては浮気されないで独占できる、とか、のイメージ。 たしかに、日本の蓄妾制度は、妻は１人で、あとは妾で、妻は妾に対して絶大な権威をもっているけど、夫に対しては妻も妾も服従あるのみ、という、男性本位の制度でした。 しかし、イスラムの一夫多妻制は、それとは違い、妻たちは対等で、夫はすべての妻に、経済的にも、性的にも、平等公平であることが義務づけられています。 しかも女性を働かせてはならず、日本のように妾に店を持たせて稼がせる、ようなことはできません。 経済的にも肉体的にも男性には大きな負担がかかります。 妻同士が嫉妬などで争うと、夫も社会的な評価が下がります。 イスラムの一夫多妻制は、戦争で男性が死に、未亡人が増えたための未亡人救済制度として始まったようですから、現在の日本のように、男女比が拮抗している社会、女性も経済力を持っている社会では、一夫多妻制は、決して男性有利にはならないと思うのです。 一夫一妻制は少数の男性が女性と結婚して、多くの平凡な男性は、結婚できなくなる制度です。 多くの女性が結婚するので、風俗で働く女性も少なくなる。 風俗で働くくらいなら、あまり好きじゃなくてもカネのある男と結婚した方がマシ、と女性は考えるでしょうから。 結婚できない男性たちは、どこへ行けばいいのでしょう？ライオンの若オスの群れのようにさまよいながら自分たちの不遇を慰め合うしかなくなると思います。 日本も一夫多妻制にすればいいのに、と考える男性は、 「妻達に囲まれてチヤホヤされる夫」というイメージだけを描いて、なんか勘違いしているように思うのですが、違うでしょうか？ それとも一夫多妻制を言い出す男性は、女性から結婚希望が殺到して困っている優秀な男性だけが言い出すのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 少子化対策の切り札、一夫多妻、一妻多夫の導入
ワープア同士に子供作るのは金銭的に無理なので、富裕層に子供をたくさん作ってもらう為に一夫多妻や一妻多夫を導入するという論議はなされてないのですか？(´・ω・`)金持ちが貧乏人をたくさん妻や夫にすれば多くの貧乏人も助かるし一石二鳥。少子化対策の切り札になりませんかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化は一夫多妻制を導入すれば解決できると聞きまし
少子化は一夫多妻制を導入すれば解決できると聞きました。そしてメリットとデメリットも聞きました。 男性側の場合 メリット：金持ちであれば多くの女性と結婚してハーレムを築いてやりまくり。貧乏人にとっても、金しか見てない傲慢女性との結婚は避けられる。 デメリット：金のなくてモテない男性は結婚が難しい。一生独身になる可能性が非常に大きい。一生童貞になる可能性も否定できない。 女性の場合 メリット：経済的なゆとりを持てて合法的な不倫ができる。貧乏の男と結婚しなくて済む。 デメリット：金持ちの男性にも選ぶ権利があるため、性格と容姿が整っていないと選ばれるのは難しい。女同士の醜い争いの勃発も否定できない。 男性や女性のみなさん、どう思われますか?
- ベストアンサー
- 人生相談
お礼
ありがとうございます