• 締切済み

女性に聞きます。日本に一夫多妻制を導入することに賛

女性に聞きます。日本に一夫多妻制を導入することに賛成でしょうか?本音が知りたいので、正直に回答をお願いします。

みんなの回答

  • soramn
  • ベストアンサー率6% (59/901)
回答No.8

国民の自己責任 自分の力量を知らないと破滅だね。

mikkurakku
質問者

お礼

そういうことです。

  • soramn
  • ベストアンサー率6% (59/901)
回答No.7

一夫多妻制 一妻多夫制 重婚制 どちらにしても生活出来るのでしょうか? いろんな意味で。

mikkurakku
質問者

お礼

どちらにしても、この結婚を選ぶのは政府でなく国民です。生活できなかったらそれは、国民の自己責任だということです。

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (934/8789)
回答No.6

独占欲の強い人とか仕切りたがる人が必ず出てくるだろうから人間関係が複雑になりそう。

  • soramn
  • ベストアンサー率6% (59/901)
回答No.5

私の他にも一妻多夫を提案してた方がいらしたんですね。 想像出来ない。 一夫多妻制も想像したくないですね。

mikkurakku
質問者

お礼

でも、導入しても問題ないと思います。結婚に関する選択肢が増えるだけです。確かに、導入されれば、ブス女やブサ男や貧乏人の結婚は遠のきますが、人間の本質や醜悪性などが見られると思います。

mikkurakku
質問者

補足

忘れてました。一夫多妻制と一妻多夫制を足して2で割った制度、重婚制という名称になりますかね?

  • soramn
  • ベストアンサー率6% (59/901)
回答No.4

一妻多夫の導入はどう思いますか?

mikkurakku
質問者

お礼

考えたことはありませんね。仮に導入しても、想像できませんね。

  • zabusakura
  • ベストアンサー率15% (2232/14813)
回答No.3

別に賛成でも反対でもないですが、今、結婚出来てない男性は、もっと結婚が 遠のくと思います。 それに一人とすら結婚しない、出来ない現状で一般的に一夫多妻にする 意味はあるのかなと思います。 一部の男性と、ごく一部の女性の為だけってなりそうじゃないですか。

  • neneco3
  • ベストアンサー率43% (405/935)
回答No.2

 別に賛成でも反対でもないんですが(個人の選択の自由だと思うので)、NO1さんの意見のように一妻多夫も取り入れないと、結婚できない男性だけが増えて、男女間での不公平感がますます高まる気がします。  それに、今の日本は女性にも外で働いて収入を得る場がたくさんありますから、一夫多妻になったら奥さんたちは外で働いて、家事も育児も奥さんたち同士で分担して、夫は何もしなくても生活できてしまうかも。家事も仕事も育児もしないでも、男は奥さんをたくさんもらえば生活できるっていう世の中になりそうですが、そうなると男の存在価値って何なんでしょうね。言葉は悪いですけど種馬?でも、今の生殖技術なら、生身の男性を家に置いておかなくても妊娠できますから、夫にいてもらう必要すらなさそうで、そのうちに、気の合った女性数人で家族になり、精子バンクで優秀な精子を買って子どもを産んで育てるという風になるかも。  精子バンクができれば男女の産み分けもできるようになるでしょうから、精子採取用の少数の男性以外は、男性が必要ない世の中になるかも。たくさんの奥さんがもらえそうな少数の男性と女性にとっては悪くない世の中になりそうですが、結婚できない男性にとっては結婚機会が減るうえに、不要な者扱いされる可能性もあるわけで、女性より男性にとって慎重に考えたほうが良い制度ですね。

  • pipipi911
  • ベストアンサー率22% (1029/4602)
回答No.1

同時に、一妻多夫制を導入すれば、 選択肢が3になるので、 宜しいのではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 女性から見た一夫多妻制について

    女性から見た一夫多妻制について 女性にとって一夫多妻制を導入するメリットは、 ・好きな人の側にいられる ・お金持ちの男性と結婚できる ・優秀な遺伝子を持つ子どもを産める ・貧乏人の男性と結婚しなくていい ・貧乏人の遺伝子を持つ子どもを産まなくていい と、考えています。女性から見て、一夫多妻制はどう思うのかとお聞かせ願いますm(_ _)m

  • 日本は少子化なので一夫多妻制にすべきと言っている人

    日本は少子化なので一夫多妻制にすべきと言っている人がいるが1/3が離婚して、1/10しか養育費を払ってないのにいっときが金持ちでも10年金持ちが続く人は稀なので金持ちの間に嫁を貰いまくって倒産や破産をしたらその妻と子供は母子家庭の税金で食わして貰えってなったらもっと日本は荒れる社会になるのでは? 一夫多妻制で上手く行くとは思えないんですけど。 いま日本の社会問題で1番の問題が母子家庭の貧困率の多さですよね? 母子家庭の貧困率問題も解決出来てないのに一夫多妻制を導入したらもっと社会格差が悪化しますがその点は一夫多妻制導入賛成派はどう対処するおつもりですか?

  • 少子化と一夫多妻制度について

    現在、先進国各地は少子化の国が多いのですが、 本当に対策したいのならば何故どこも途上国を参考にしないのでしょうか? 例えばイスラム圏等の出生率は非常に高いですよね。 出生率の高い地域を参考にすると、一夫多妻制の国が多いと感じたので、 少子化対策をしたいならずばり一夫多妻制を導入すれば良いのではないでしょうか? ただし、途上国の一夫多妻制では欠点もあります。 それは一夫側の経済等の負担が激しい事と、多妻側の人権は極力与えられないという事です。 そこで女性の社会進出という先進国特有の歴史の上で一夫多妻制を当てはめると、 多妻側が一夫を養うという形で行えば、一夫多妻制を極めて効率的に運用可能だと思います。 具体的には複数の女性が協力し合って一人のイケメンを共有して養うという形になると思います。 ポイントなのは妻側の一人辺りの経済的負担が人数が多ければ多い程緩和される事です。 例えば年収300万の女性が10人集まれば3000万となり、夫を含めて11人+子供で効率的運営可能だと思います。 このように女性の社会進出と一夫多妻制は相性が良いと感じるのですが、 何故日本を含め少子化で悩んでいる(?)各先進国は一夫多妻制を導入しないのでしょうか?

  • 男性は一夫多妻制に憧れる?

    ふと、思った疑問です。 一夫多妻制にすれば、女性の婚活は楽になる。女性が求める「優秀な男性」と結婚しやすくなり、少子化も解決する、とか、 一夫一妻制は不合理だ、一夫多妻が男性の本能に適合している、とか、 という話題を見かけます。 ほとんど男性からの発言で、女性からの発言ではありません。 イスラム教国では一夫多妻制は現在でもありますし、日本でも過去、蓄妾制度がありました。 (日本の蓄妾制度は一夫多妻制はたぶん違うものだと思いますが。) 一夫多妻制を好意的に発言するのが男性に多いのは、一夫多妻を男性のパラダイスだとイメージするからでしょうか? たとえば、浮気したとか、不倫だとかの非難を受けずに、複数の女性とセックスすることが認められ、一方、女性に対しては浮気されないで独占できる、とか、のイメージ。 たしかに、日本の蓄妾制度は、妻は1人で、あとは妾で、妻は妾に対して絶大な権威をもっているけど、夫に対しては妻も妾も服従あるのみ、という、男性本位の制度でした。 しかし、イスラムの一夫多妻制は、それとは違い、妻たちは対等で、夫はすべての妻に、経済的にも、性的にも、平等公平であることが義務づけられています。 しかも女性を働かせてはならず、日本のように妾に店を持たせて稼がせる、ようなことはできません。 経済的にも肉体的にも男性には大きな負担がかかります。 妻同士が嫉妬などで争うと、夫も社会的な評価が下がります。 イスラムの一夫多妻制は、戦争で男性が死に、未亡人が増えたための未亡人救済制度として始まったようですから、現在の日本のように、男女比が拮抗している社会、女性も経済力を持っている社会では、一夫多妻制は、決して男性有利にはならないと思うのです。 一夫一妻制は少数の男性が女性と結婚して、多くの平凡な男性は、結婚できなくなる制度です。 多くの女性が結婚するので、風俗で働く女性も少なくなる。 風俗で働くくらいなら、あまり好きじゃなくてもカネのある男と結婚した方がマシ、と女性は考えるでしょうから。 結婚できない男性たちは、どこへ行けばいいのでしょう?ライオンの若オスの群れのようにさまよいながら自分たちの不遇を慰め合うしかなくなると思います。 日本も一夫多妻制にすればいいのに、と考える男性は、 「妻達に囲まれてチヤホヤされる夫」というイメージだけを描いて、なんか勘違いしているように思うのですが、違うでしょうか? それとも一夫多妻制を言い出す男性は、女性から結婚希望が殺到して困っている優秀な男性だけが言い出すのでしょうか?

  • もし一夫多妻制が認められたら

    今の日本においては、一夫一婦制しか認められていません。 もし一夫多妻制が認められた場合、社会はどのように 変わるでしょうか?

  • なんで日本は一夫多妻にしないの?

    お金持ちの男性はモテるから、女性とやりまくれて、女性は子育てする余裕ができる。 少子化が直ちに解決すると思うんですが。 なんで一夫多妻にしないのでしょうか?

  • そんなに少子化が問題なら、一夫多妻制にしたらどうですか?

    日本は今、少子化がすすんでいるそうですが、 外国のように、一夫多妻制を導入してはいけませんか?

  • なぜ一夫多妻でなければならないのでしょうか?

    人間ってのは古くから一夫多妻で生きてきていました。 それなのにごく近代の日本を含む先進国では「一夫一妻こそ好ましい」という価値観が流布しています。 今のわれわれの価値観は自然に反した非合理的な価値観だと言えます。 こういった非合理的な価値観を持っているからこそ 「浮気したいのに我慢しなければいけない」 「彼が浮気して悲しい」 などということで苦しむのです。 合理的な価値観を持っていればこういったことで悩むことはないはずです。 ある仮説として 文明の進歩によって狩猟などで男が死ぬ(男の絶対数が減少する)ことが無くなったから、バランスをとるためにこういった価値観(つまり一夫一妻)が広まった という説があります。 なるほど、あぶれる男を少なくするために一夫一妻が広まったと考えれば納得がゆく。いや、でも、まてよ。 これは一夫多妻を否定する根拠にこそなれ、一夫一妻を支持する根拠にはなりえないのではないか。 なぜ多夫多妻ではだめなのかという疑問が残ります。 なぜ一夫一妻なのか? その理由がわかる人がいれば、教えてください。

  • 一夫多妻制を解禁するべきか?

    ここ最近男性の年収がガンガン減っていき、そのせいで結婚できない男性が増えてきています。 もちろんそうなると結婚できない女性も増えてしまします。 それを解決するためには一夫多妻制を日本にも導入するべきではありませんか? これを導入することにより結婚できない女性は減りますし、また高収入な男性を中心にたくさんの子供も作り安心して育てることもできますし。 年収1億円の男性がたったひとりしか妻に出来ないのはさすがに問題ではありませんか?

  • 一夫多妻制だったらいいのにって思いますか?

    奥様がいるのに他の女性とも深い仲になっている人がいるのですが、「妻ともいい関係でいたい」と言っています。そして、タイトルにあるような発言をしていました。 男性の本音は、妻を何人も持ちたいのでしょうか? そう思ってしまうのはしかたないとしても、実際に一夫多妻になったら、男性は経済力があれば、貞操義務がなくなるのでしょうか? 妻になった女性たちだけ、貞操義務はあるのですか? それとも、ひそかに本当に好きな男性と(経済力がなくても)仲良くなることはあるのでしょうか??