- ベストアンサー
国会議員を減らすには？
- 国会議員を減らすには、選挙制度の見直しが必要です。
- 現在の選挙システムではアホ議員が生まれやすいと考えられます。
- 比例区を廃止して小選挙区のみにすることで、適格な議員を選び抜くことができます。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
楽園主義体制では、選ばれた政治家は人類に奉仕するためだけに働きます。彼らには経済的な利益や権力は一切ありません。 ～ http://okwave.jp/qa/q8267865.html 人類の進歩を可能にするのは、どんな種類の人間でしょうか。それは天才たちです。ですから、あなたがたは天才たちを再評価して、彼らが地球を指導するのを可能にする必要があります。 ～ これまで権力を握ってきたのは、他の者より肉体的に力が強い野蛮人、こうした野蛮人をたくさん雇える資産家、希望を振りまいて、民主主義国家の国民の心を巧みに捉える政治家、といった人たちです。そして言うまでもなく、野蛮性を合理化する組織を踏み台にして、自分たちの勝利を勝ち取る軍人たちに、次々と権力を与えてきたのです ～ 天才による平和のための発明は、彼らより知性の劣る権力者が、しばしば殺人のために利用して恩恵を被ってきました。こういうことを変えなければなりません。 ～ 知識は知性ではない。だから、事はうまく運ばない。なぜなら、知識というものは、どんなコンピューターでも行うことのできる記憶作用にすぎず、それによって問題の解決策を発見することはできないからである。そこで「統治する知識人」は、その権力を保持するために、天才たちの発明を利用し、善意の発明家たちが考え出したものを殺人目的に利用した。 ～ こうしたことは、もう続いてはならない！ 人類を今も進歩させ、また常に進歩させてきた唯一の人びとに、権力を与える時である。それは、統治している時に、自分たちに何ができるかを示す機会をすべて持っていた、筋骨たくましい乱暴者や有産者、専門知識人、政治家、軍人のいずれでもない。そうではなくて、それは、自分たちに何ができるかを示す機会を全く持つことができずにきた唯一の人びと、すなわち天才たちである！ （ ラエル ） http://okwave.jp/qa/q6894259.html 統治することは先を見通すことであり、人類が直面している難問題のすべては、これまでの政府が先を見通すことができず、したがって統治することができなかったことを立証している。 ～ 統治するとは、先を見通すことである。したがって、何も見通せない為政者は統治者として失格である。 http://okwave.jp/qa/q6221859.html ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 上記に、「統治することは先を見通すことであり」、とあり、「人類が直面している難問題のすべては、これまでの政府が先を見通すことができず、したがって統治することができなかったことを立証している」、とある。 先を見通さなければ、社会に厄災が訪れ対応対処不全に陥（おちい）る事が示されるのではないでしょうか？ 国会および国会議員が〇〇.〇に見える。それらが直面処理している問題が蜂の巣の山積の様だからではないでしょうか？ 国会、全国を代表するわけですし、各地の人々が知りえない諸所の問題も持ち込まれるのでしょう？ それらが今ある問題・障害を拡大すること無しに解消し、人々の先々の障害の回避措置を重ねること、それが ベスト政治 となるのではないでしょうか。 「これまで権力を握ってきたのは、～野蛮人、～資産家、～政治家～、～軍人たちに、次々と権力を与えてきたのです」、とありますが、 それらでは、自国内部はおろか、海外諸国まで駄目にした事が歴史騒ぎとしてある。大きなところはそれとして、小さなところでは、放射能の問題や、大雨浸水の問題、それぞれ自己が蓄積した政治的赤字となるのではないでしょうか？ 確かに、各地域を代表し各地域の放射能やら河川崩壊/地滑りの心配、そして人々の赤字＆国家の赤字、1件2件の問題では無くおまけに赤字騒ぎまでぶら下がっているようでは、代議士も選挙事務所も大変そうである。 “銭の掛らない選挙をめざすこと”、元の貨幣＿通貨管理制度とか日銀から民間諸銀行にいたる準備預金制度その支配それらを廃止することと見える。 選挙制度じたいは、地域で手に負えない、火事小火（ぼや）の対策から、事故災害、労働災害、それらの窮状が人々から訴えられる以上、その公開討議の場は必然的に要るのでは？ 選挙の喧騒を見学していたら生活に支障が出る様な社会は、改善でしょう。 政治をしながら、人々の生活物資への数・配慮にも留意する政治家、究極の政治家となるのでは？ 選挙区関係無しの全国区規模において..。
お礼
ラエル君、僕の頭脳では理解出来ないよ・・・ 回答を求めているのに『では？』『では？』と 聴かれても・・・
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
胡散臭い議員や何もしてこなかった議院の温床のような比例は必要ないでしょうね。 しかし、どうしても比例が必要というのであれば、 メジャーリーグとマイナーリーグのように格差をつけてあげたらどうでしょう。 本当に議員といえるのは、選挙区から当選した議員。 比例当選は、準議員とし、あらゆるところで差をつける。 ○給料：全員２０％カットした上で、 比例当選者（以下、準議員）は、選挙区当選者（以下、議員）の１／２ こうすることで、何人かの議員定数削減と同じ効果では？ ○準議員は、議員と関係省庁の調整に徹する。立場上を議員と秘書の中間に位置する。 要は、議員のパシリ。 省庁に行ったり、資料を集めたり…。 ○法案提出の資格剥奪 パシリなので法案提出は、党に所属していてもできないようにする。 ただし、議員と共同であれば、その限りではない。 ○委員会などでの発言権はあるが、議決権の剥奪（自分たちがキーパーソンだと勘違いしそうで…） ○国内視察はいいが、海外視察の禁止（慰安旅行じゃないんだし） 荒っぽい案ですが、 要は、議員個人として国民から選ばれた訳でもない、比例区議員が、 偉そうに選挙区選出と同じように権限があるというのが、よくわからない。 差をつけてやれば、アホが比例に潜り込まなくなるし、自然淘汰されるような気もします。 仕事の片手間で書いてるので、詰まっていない文章になり、すみません。
お礼
人件費まで払って権限をなしにするなら 試験が必要だね！ ついでに議員も試験させればいい！！ 知りませんでした！認識が甘すぎました！ などど、しらばっくれる、いや？本当に、 知らない馬鹿を減らせるかも・・・
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
安部総理のＩＱは90以下だとまことしやかに言われていますが？・・・・・・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お礼
回答は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 最近、回答よせてくるやつで、こいつ本当にBAKAだな～と 思いたくなるやつ多いよ！そう思わん？
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
No.1の方の意見に基本的に賛成です。 戦後のGHQの徹底した反戦教育の結果、国家観のない国民と議員が生まれた結果です。国の境には国境がありますが、国境を無くして「地球市民」という非常識な意見を主張していた議員もおりました。まさに売国奴です。 結局、教育（制度）に帰するのではないでしょうか。権利だけ主張して義務を履行できない国民（議員）が増えているのは事実ではないでしょうか。人権、人権と叫ぶ、弱者救済を叫びながら、その裏でその利権を手に入れて稼ぐという考えが蔓延しているのかも知れません。 学校内暴力やイジメがが発生すると、学校側の管理体制のみが一方的に非難されますが、家庭教育の善し悪しが全く議論されません。もちろん学校の管理体制の不備もあるかとは想いますが、私は教育の原点は、家庭教育ではないかと想います。 昨日、衆議院を通過した「秘密保護法案」ですが、マスコミは非難ばかりでしたね。公務員の秘密の保持なので、一般国民には大きな影響はないのではないのではと想う意見は少ないのでしょうか。逆にスパイ防止法もないような国の体制の方が不自然とは考えないのでしょうか。外国のスパイ天国と言われて久しいですが、日本が開発した技術を盗まれ続ける体制をこれ以上続ける必要はないように想います。 私は、この法案よりも人権を重視した施行された現行の「個人情報」に関する法律の方が一般国民には不便のように想います。知り合いの電話番号や住所が簡単に調べられない、自分の個人情報の開示さへも市役所で手続きが必要という不便に悩まされております。 結局、国民（有権者）が賢くならないと、レベルの低い議員しか国会に送り出せません。
お礼
ナンバーワンさんは、意見でも回答でもないよ あれは、感想文っていうのですよ あなたも回答じゃないですよ 感想文じゃ
賛成します。 比例代表には政治などまったく無関係な議員がおります。横○パパとか○○被害者とか単なる人気者であってもそれは政治には関係ないです。 小選挙区で負けても比例で復活は、拒否された人間を議員にするということですからあってはならなんですよ。せっかく落選させたのに。。。という意味です。 比例代表制度は国会議員の質を落とす原因でしょう。
お礼
ありがとうございます。 過去の比例復活で、何ががっくりしました？ 俺は何を置いても日本名 辻〇さん・・・
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
選挙区での選挙活動の、しがらみのない比例区は、 政治家としての本来の活動とは、思えない 夏祭りへの顔出し等の、無意味な事が必要無いので いらない、とは言え無いと思います。 その無駄な時間で、もっと国会議員としての 活動が出来ると感じます。 ただ、選挙区と比例区の、重複立候補はやめるべき。 選挙区でいらないと、された人物が国会議員になることは おかしいので。 議員定数は 選挙区と比例区の兼ね合いとか １票の格差を解消をするために 人口で割り振りすれば、今度は 地域間格差が生じるとも、思うので きちんとした、納得できる解決策は 難しいかな・・・。
お礼
ありがとうございます。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
そのアホを選んでいるのも国民です。 あなたや私も同様に、その議員と同程度にアホなのです。 国民だけが賢くて、議員だけがアホなんてことはあり得ません。 アホな国民が選んだらアホが政治をする、これが当然の理です。
補足
回答をくださいねｗ
お礼
人口１００万人単位で選挙区を区切り、全国で１２８人ぐらいの国会議員を選出すればよい。 これ良いですね～！ 山陰や四国・東北などの小人口県も文句言わんでしょう！ １００万人程度で３人も選出って・・・ 緑の何やらや、生活のなんやらや、言ってること同じの 下らん少数何か要らね～