- ベストアンサー
マスコミの暴走
- 茨城で起きた殺人事件、妻が寝ている横で夫が刺し殺され、捕まった犯人がその妻も共犯だったと証言した。
- マスコミ受けする証言に各テレビ局は連日この事件を報道しましたが、結局判決は共犯を認めず男に実刑を言い渡しました。
- 証言は証言であり真実ではない。これを犯人側の証言のみに偏った報道をする姿勢にどう思います。もしもこの判決が出た後でも、判決と真実は違うなどというマスコミが被害者である妻につきまとったとしたら恐ろしいことになります。
- shojiayuturi
- お礼率51% (238/463)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数17
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様の懸念に共感します。 思うに、このような事例で『マスコミが暴走した時、それに歯止めをかける仕組みが無い!!』ことが問題なのではないでしょうか!? 例えば、質問者様が、このような疑念を直接マスコミにぶつけたいと思ったとして、どこへぶつけますか!? テレビ局に抗議の電話をかけたとしても、事実上『無視!!』されるのが落ちでしょう。 では、『BPOに訴える。』というのはどうでしょう!? でも、 『BPOはNHKと民放連によって設置された第三者機関です（BPOホームページより）。』 から、『第三者機関』と言うよりは『マスコミの身内』と呼ぶべき機関であり、当てにならないことは明白でしょう。 （BPOが本当に『第三者機関』として機能していれば、ご質問のような事例はとっくの昔に改善されてるはずでしょう。BPOが自らを『第三者機関』と称している事に憤りを感じませんか!?これぞ正に最近問題になってる『偽装!!』ではないでしょうか!?） 結局のところ、マスコミに問題があってもそれを正す仕組みがない事が問題なのでしょう。 （あとは『裁判』位でしょう。） だとしたら、『真に公正な第三者機関を作って、そこで報道のあり方のルールを定めろ!!』という国民運動でも起こすべきではないでしょうか!? その結果、『真に公正な第三者機関!!』が設置され、そこで『適切なルール』が作られれば、相当程度改善するのではないでしょうか!? 逆に、そうでなければ『いつまでもこのまま!!』なのではないでしょうか!?
その他の回答 (4)
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞真実はどこかへ吹っ飛び、マスコミ受けする捏造が暴走する事態に発展することになりとんでもない世の中になりますが。 マスコミは、大衆を完全に馬鹿にしています。事実、馬鹿ですからしょうがないのですが・・ 情報を受ける側の反射なんですね、マスコミは。 つまり、こういった客観的証拠の無い下賤な話題で盛り上がってしまう大衆の存在をマスコミは大いに利用して金儲けをしているということ。 営利法人であるマスコミを良心、倫理、道徳、良識で止めることは出来ません。 暴走できるのは、暴走できる道路があるからです。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
誰がその奥さんをバッシングしたの？宮根か？
まず問題は奥さんが寝ている隣で殺人事件が起きたと言う疑問から発しています。私ならいくら熟睡していても主人がトイレに起きただけでも目覚め気付きますよ。この事実はどうなるのでしょうかね。
- kami2001
- ベストアンサー率0% (0/1)
マスコミはスクープ情報を求めています。 それが真実だろうと嘘だろうとマスコミは動きます。 もしも情報が嘘だったとして、その情報のせいでマスコミが情報の関係者に付きまとい、自殺まで 追い込まれたとしたら、大問題になりますね。
お礼
実際に表沙汰になっていないだけで、そういう事例は あるようです。殺人事件があった場合、警察は周辺の 人間を捜査の対象にします。マスコミはその中でも 粗暴な人間、正義の心を持たないであろう人間などを 犯人候補として上げ、付きまといます。 しかし真犯人が警察に逮捕されると同時に蜘蛛の子を 散らすように消え去ります。 しかし連日そのような報道を見聞きしていた近所の人は 対象の人間に対してどのような心情を抱くでしょうか。 実際、犯罪に結びつかないことでも明らかにされた人は それだけで大変なリスクを受けます。生きていけない程の 傷を受ければ自殺という方行にいくこともありえますね。
お礼
そうですね、マスコミ人は何か勘違いしているところも 多々ありますね。 それが暴走するとき、誰も止められないというのが現状 でしょう。