- ベストアンサー
どうしてマスコミは野々村元議員を悪く言うのか？
世界的に話題になるほどの、謝罪会見をした野々村元議員。昨日の午後3時ごろ、老夫婦の家で水をいただきながら仕事休憩していると、テレビで野々村元議員に判決が下された、というニュースが流れ始めた。 判決は、懲役３年執行猶予４年というものだった。それが重いのか軽いのか、あるいはちょうど良いのか、事件の内容を詳しく知らない私では、判断のしようがない。それにつけても、である。マスコミが、ここまで虚偽のニュースを垂れ流すとは、何を信じればよいのか、分からなくなった。 裁判中の被告人の似顔絵が、ニュースでよく出てくる。私もその似顔絵は、正しく書かれているものとばかり思っていた。だがマスコミの手にかかるとどうだろう。事件当時の左の顔と、判決時の顔と称される右の顔があまりにも違いすぎる。（添付写真参照）これでは野々村元議員が可哀相である。 どうして中立であるべきテレビの報道は、このような別人の似顔絵を見せて、野々村元議員の政界復帰の邪魔をするのか？ 「野々村元議員は、何かを知りすぎたのだな」と恐ろしき陰謀のニオイを感じる私に、何を知りすぎたのかを正しく教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=wsdy_rct6uo
- angel25gt
- お礼率100% (12730/12729)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数16
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おひさ～ たぶん野々村元議員は 「アデランス」を知りすぎたと推測します！！ と言うのも今の「ハゲ」具合は 今に始まったわけではないでしょう！！ おそらくはもう謝罪会見している数年からハゲでおり 空伝票でその頭のための資金を稼いでいたと思われます！！ 本人は「謝罪は済んだから、もういいだろ？」 と幕を引きたいだろうけど 何を言っても「覚えていません！」なんて 誰が聞いても何やコイツ！！ってなりますよ！！ 個人的には懲役３年なんて軽いでしょ １０年はぶち込んでおけばいいんじゃない？
その他の回答 (6)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4705/17425)
似顔絵の髪の毛に関しては実はヅラだったてことらしい！！ 税金で2千万以上も給料出して、ロクに仕事もせず、さらに税金で個人の旅行や買い物をまたされては困るからだろう・・・ あなたが代わに年間2千万～3千万出して遊ばしてくれるというのなら別かもしれない。 会社で言えば個人的な旅行を出張を捏造し会社に金を払わせたり 仕事で使うものだといって会社の金で私物を買うようなことです。 >野々村元議員は、何かを知りすぎたのだな 政治家がいかに楽に金を手にできるか？ということを知ってしまったのです！！
お礼
それは役人も同じです。結局のところが税金の管理ですから。もしかしたらその管理人たちに命を狙われているのかもしれませんよ。いち地方議員の力など、微々たるものですよ・・・ ご回答ありがとうございました。
- kenpiro3313
- ベストアンサー率22% (56/254)
>「野々村元議員は、何かを知りすぎたのだな」と恐ろしき陰謀のニオイを感じる私に、何を知りすぎたのかを正しく教えてください。 →まったくの逆で、物事を知らなさ過ぎて、日本人の恥になりました。 税金を私的に流用し、虚偽の報告書もバレ、記者会見の質問にも回答できないほどの無知さ加減。 逮捕され、贅沢三昧の暮らしから離れたので、人相や風体が変わるのは当たり前のこと。 枡添元都知事も同じような理由で失脚したけれど、大きな違いは、 方や東京知事（世界でもトップクラスの位置付け）、方や無名な地方議員。 今後、枡添がどのように扱われるのかが楽しみだが、都民にとっては金ばっかりかかって辛いだろうなぁ。
お礼
あっちの人は、東大助教授でしたから、正確な判断ができていたのでしょうが、いかんせん法を犯さなければ合法だと信じて、抜け続けた結果があれです。法の目よりも人の目ですよね・・・ ご回答ありがとうございました。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
裁判映像は放送できませんから、右の似顔絵は、法廷画家が描いたものです。即興でスケッチしますから本人に似てるかどうかは力量の差です。 放送局、番組ごとに違う画家を使いますから。 また彼は拘留中に坊主頭にしたとも言われてますし、カツラ疑惑もありました。 なので、右の方は頭に髪の毛が無いのです。 放送局の悪意ではありませんよ。 実際裁判ともなれば、苦渋の顔つきにもなるでしょうし。
お礼
ニュースによるとツルツルに頭を剃ったらしいですね。そして再度拘束されている間に、髭が伸びたらしいのですが、髪の伸び具合が遅いのが気にかかります。何かにおびえているのではないかと感じました・・・ ご回答ありがとうございました。
- oya_zico
- ベストアンサー率19% (398/2007)
＞どうして中立であるべきテレビの報道は、このような別人の似顔絵を見せて、野々村元議員の政界復帰の邪魔をするのか？ いや、マスコミがやっと真実を報道したと褒めてあげたい。 それに、こんな面白いキャラクターは他には居ないので、政界復帰を徹底的に邪魔して、タイゾーさんみたいに芸能界デビューしてもらいたい。 ＞「野々村元議員は、何かを知りすぎたのだな」と恐ろしき陰謀のニオイを感じる私に、何を知りすぎたのかを正しく教えてください。 知りすぎたというよりは、隠してたという印象が強い。 元々、橋下徹と出身校が同じ、なんちゃって維新？をキャッチコピーにして、マニフェストや自分の本性を隠し、有権者を騙して当選した訳ですから。 http://is-factory.com/post-13114/ それにしても、野々村元議員と同時期に話題になった議員さん達も、それなりの代償を払ったみたいですが、トカゲの尻尾切り？まだまだ何かを隠しているのかもしれませんね。
お礼
保釈されていながら、裁判日に出廷しなかったんでしょう？それをすると拘束されるのに、なぜそうしたのか。たぶん、命の危険を感じてたんだと思いますよ・・・ ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
どうしてマスコミは野々村元議員を悪く言うのか？ ↑ みっともないからです。 あの映像が世界中に配信されたんですよ。 日本の恥です。 情けないことおびただしいですわ。 「野々村元議員は、何かを知りすぎたのだな」と恐ろしき陰謀のニオイを 感じる私に、何を知りすぎたのかを正しく教えてください。 ↑ 米国が日本を捨てて、中国と組むという情報が 入ったのです。 それで慌てた安倍政権が、急いで安保を締結 したのです。 野々村氏は、そういう情報を掴んだので、政治生命が 抹殺されたのです。
お礼
みっともないですか？私はフルで見たことはありませんが、ダイジェストを見る限りでは、かなり面白かったですけど。老夫婦と見たニュースでは、野々村を精神病あつかいしていました・・・ ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- マスコミ
新聞、雑誌、テレビのニュースやワイドショーからの報道で特に政治と芸能ニュースで◯◯政治家◯◯議員や◯◯関係者って必ず出てきますが私はマスコミの作り話と思うのですが皆さんはどう思いますか？ 政治の事で◯◯議員と◯◯政治家が本当の発言なら政党も顔も隠して発言していることなので期待して支持した有権者を裏切っている行為だと思います。そんな日本の政治家や議員を信じて選挙で投票出来ますか？ またそれがマスコミの作り話だとしたら新聞や雑誌、テレビのマスコミの報道を信じる人たちへの嘘の情報ですよね。それによってタレントさんがカミングアウトでマスコミのでっち上げで人生おかしくなった人も多いですよね。仮にも◯◯関係者って芸能人にしたら信用する人たちですよね。スパイ的な行為をしているなら怖い業界ですよね。好き嫌いは誰にでもあるからそれは別として世間ではあり得ないマスコミの作り話の報道で人間不信と人生おかしくされるようなことを芸能人じゃない皆さんは耐えられますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- マスコミによる、犯人探しの似顔絵公開
捜査において、疑わしき人物の写真（例えば防犯ビデオで撮られたもの）を公開するについては、非常に慎重ですね。 「グリコ・森永事件」での「キツネ目の男」の写真を公開したのが、非常に珍しい例だと記憶しています。 今回の「ドン・キホーテ放火事件」では、マスコミが目撃者の少女の証言から、「不審な男性」の似顔絵を作成し、テレビで放映していました。 この場合、 (1)似顔絵の公開は、もしそれが本人と酷似していた場合でも、プライバシーの侵害や、肖像権の侵害にはならないのでしょうか。 （他の質問を検索すると、芸能人の場合の似顔絵は、肖像権の侵害には当らないようですが・・・） (2)法的に問題ない場合でも、番組審査会といった機関での審査対象になる可能性は、あるのでしょうか。 (3)製作内部では、正当と判断される手法なのでしょうか。（議論にならないように、この質問についてのみ、報道・マスコミ関係者限定のご回答でお願いします）
- 締切済み
- その他（法律）
- マスコミの暴走
茨城で起きた殺人事件、妻が寝ている横で夫が刺し殺され 捕まった犯人がその妻も共犯だったと証言した。 マスコミ受けする証言に各テレビ局は連日この事件を報道 しましたが、結局判決は共犯を認めず男に実刑を言い渡し た。 この裁判の顛末を見る限り、犯人の妻も共犯とする証言を した途端、妻に対するバッシングを始めたことに大変な危機 感を持ちましたね。 証言は証言であり真実ではない。これは裁判の基本です。 これを犯人側の証言のみに偏った報道をする姿勢にどう思い ます。もしもこの判決が出た後でも、判決と真実は違うなど というマスコミが被害者である妻につきまとったとしたら 恐ろしいことになります。 真実はどこかへ吹っ飛び、マスコミ受けする捏造が暴走する 事態に発展することになりとんでもない世の中になりますが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本の議員達について
高２男です。 昨日林先生が出ているテレビを見て日本人議員の贅沢さ、いい加減さに怒りを覚えました。 野々村元議員の件についても全く笑いず腸が煮えくり返るぐらいイライラしました。 日本の議員は国民のことを全く考えていないのではないでしょうか？ 自分のこと次もまた議員のままでいることしか考えていない気がします。 人間だから自分大切はしょうがないのかなとも思いますが、日本を代表しているわけですから、自分を犠牲にする覚悟を持って取り組んでほしいです。 この状況はどうにもならないのでしょうか？ 国民がなんとかでいないものでしょうか？ 慰安婦問題についても半ば諦めて、国民の税金で払えばいいと思っているのではないでしょうか？ このままでは日本が悪い方向に向かうのではないでしょうか。 皆さんの意見を聞かせてください！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 事件の犯人の似顔絵に関して
事件発生の際、犯人の似顔絵が公開されることって、非常に少ないと思いますね。 多くの事件に於いて、新聞記事やTVニュースなどを見ていますと、犯人の詳しい人相が語られていたりします。 だから、犯人が、覆面などで顔を隠しているのでなければ、似顔絵やモンタージュ写真を積極的に公開し、市民からの協力を求めていくべきだと思いますが、いかがでしょうか? あるいは、公開すると逆に不都合が生じるのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マスコミの報道姿勢と政治に関しての質問です。
マスコミの報道姿勢と政治に関しての質問です。 今、８月７日２０時調度です。１７時３０分の日本テレビ系とフジテレビ系のニュースでのトップニュースはどちらも、森善朗の息子の石川県議会議員が酒に酔って、コンビニに突っ込み逮捕されたニュースでした。１９時のＮＨＫニュースでは全く報道されていません。あまりに極端すぎませんか？マスコミの報道姿勢ってどうなってるんですか？日本の大マスコミっていったいどうなってるんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- カリフォルニア州知事選に元ヒューレットパッカードのＣＥＯのCarly
カリフォルニア州知事選に元ヒューレットパッカードのＣＥＯのCarly Fiorina（カーリー・フィオリーナ）と元eBayのＣＥＯのMeg Whitman（メグ・ホィットマン）が立候補した。 というニュースをテレビでみました。 アメリカではよく剛腕経営者が政界へ進出ということは多いと思いますが、 日本では大企業の経営者が政界進出という話が少ないと思います。 個人的な見解だと日本は賢い経営者はライブドアのホリエモンのように目立って たたかれることを恐れているのではと思います。これは本質を放送しているマスコミが 少ないのが原因で、世論を動かす力があるマスコミが視聴率の上がる内容の放送だけや マスコミの調査で興味のそそがれる回答に誘導するなど、 正しいことを放送するメディアの本質を失っていると思います。 (1)国民がメディアリテラシーを身につけ、(2)マスコミがうわべの放送を興味をもたない国民に対して、 本質を放送するようになり、(3)政界に本当の実力者が登場する という流れでやっと日本は変われるのではと思います。 みなさんどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 中田・元横浜市長を訴えた女の正体は？
数年前、元飲み屋のホステスが不倫関係をマスコミに暴露し、訴えていましたが あの事件の顛末はどうなったのでしょうか？確か・・事実無根の判決が１回出たと耳にしましたが。 またあのケバイ女はどういう意図であのようにマスコミに大っぴらに出て来るのでしょうか。 まあチンピラみたいな女なんでしょうけど単独であんな大胆な計画を考え実行するとは思えません。 裏で男が絵を書いて計画している。女は何か借金などの弱みがありそれを実行しているだけ・・ というパターンなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 勝利判決の書面をマスコミにばらまきたいのですが…
こんばんは。 ある強制わいせつや売春斡旋、児童買春法違反の 常習犯である男がいて、 証拠不十分で刑事事件としては起訴できず セクハラのくくりの民事訴訟でまもなく勝訴します。 新たな被害を出さないために、その判決書面を 有効に使いたいのですが、どういった方法があるでしょうか。 弁護士さん的には ●HPに被害者掲示板などを作り、判決書をアップする。 ●マスコミに配布し、動きづらいようにする。 ●警察に改めて書類一式と判決書を提出する。 位が妥当だそうです。被告の近所に配るのは良くないとのことです。 さて、そこで効果的に思うのがマスコミへの配布です。 原告も被告も一般人であり知名度は皆無です。 詳しくは話せませんが、犯行の手口はややマスコミの 気を十分に引ける悪質なものです。 どのように配布すればよいのでしょう？ファクスなどで 新聞社やテレビ局、週刊誌に送ればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お久しぶりです。相変わらずしょーもない質問で、恐縮しています。私はもっと頭の問題をつついてほしかったのですが、回答者がみな、そこを避けるんです。どう見ても頭がおかしいでしょう・・・ ご回答ありがとうございました。