• ベストアンサー

路上にガム

私の友人は車を運転中に窓からガムを捨て ます。彼に言わせると歩道や駅など人が 歩く所では靴に付くので迷惑である。しかし 自分は自動車しか走らない専用道でしか 捨てないので何ら迷惑は掛けていない だそうです。ただの屁理屈のような気も しますが。実際この問題はどうなんでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ko-pooh
  • ベストアンサー率9% (274/2999)
回答No.3

正式に入ったら法律違反になるかと思います。 しかしガムは必需品なので、ちゃんと通行料も徴収したようがいいような気もしました。

その他の回答 (4)

回答No.5

ガムだから、人が踏むから等々 まったく関係ないです。 車の窓からモノを投げるという「行為自体」に問題があります。 走っている最中なら、 投げるという動きをした時点で、非常に危険です。 「わき見運転」以上のことをしているわけですから。 車の窓はモノを投げるために開くのではないのですよ。

  • DrKAZ
  • ベストアンサー率38% (31/80)
回答No.4

>ただの屁理屈のような気もしますが。 >実際この問題はどうなんでしょう? 問答無用の屁理屈です。 友人の考え方というか生き方は人として論外です。 もう一度保育園にでも入りなおして、やって良い事と 悪い事の、人としての根本として「3歳までのしつけ」をやり直してもらわないといけないようです。 そういう意味では親バカならぬ「バカ親」に育てられたかわいそうな人かもしれません。 ところで失礼ですけど・・・ こんな判りきった事に「のような気もしますが?」とか 「どうなんでしょう?」と当たり前の事に確信が持てないような質問をされる事自体、ガムを捨てる友人と五十歩百歩で同類と思われてしまいますよ。毅然として良くない事なことは良くないといってあげることが本当の友人と思います。

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.2

 こんばんは。  はい,立派な不法投棄ですので「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」「軽犯罪法」「道路法」などの違反になりますね。  おっしゃるとおり屁理屈で,迷惑をかけなければいいと言うものではないです。実際,道路の清掃にも税金が使われているんですから。 http://www.city.niigata.niigata.jp/info/seisou/kankyoubika/fuhoutoki.htm

参考URL:
http://www.city.niigata.niigata.jp/info/seisou/kankyoubika/fuhoutoki.htm
noname#6478
noname#6478
回答No.1

車のタイヤで人の口に入ったガムのくずを踏むのは 踏んだ人にとってこの上ない「迷惑」だと思いますが。 人がつばを履いた路上をはだしで歩きたくないでしょう。 幾らつばが乾いたとしても嫌悪感は変わらないことです。 自分が嫌だと思うことはしないことです。 公共のスペースなんですから。

関連するQ&A

  • 哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか?

    哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか? ------------------------------------------------------------------------------------ り‐くつ【理屈/理×窟】 1 物事の筋道。道理。「―に合わない」「―どおりに物事が運ぶ」 2 無理につじつまを合わせた論理。こじつけの理論。へりくつ。「―をこねる」 ------------------------------------------------------------------------------------ へ‐りくつ【×屁理屈】 まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」 ------------------------------------------------------------------------------------ 上の辞書(「大辞泉」)では理屈も屁理屈も同じにみえます。 例えば理屈を言う人は屁理屈を言う人に対し「それは理屈だ」とは言いません。逆も然り。 客観的にそれがすじが通っているか、通ってないかを決めるのは何でしょう? 理屈も屁理屈も理屈、または屁理屈であるのでしょうか? 理論なのか、哲学なのか、それともただの言葉遊びなのか。それは主観なのだとしたら主張する自由があるのか?それともそれをジャッジする客観的理論があるのか?・・・知りたいです。

  • 自動車仮免許取得のための学科問題

    初めまして、こんにちは。高校3年女子です。 今回進路も決まり先週から地元の自動車学校に通っています。 自動車仮免許(一段階)を取るためにある修了検定、 それの学科問題集で数点分からない所がありました。 テスト自体は○×の二択だとは思うのですが理解して進めていきたい ので分かる方いましたら何故○、又は×になるのかを教えて頂きたいです。 初歩的な問題でしかも車校の先生に聞くのが一番だとは思うのですが 家の都合で先3日程車校に行くことができないので; どうぞ宜しくお願いいたします。 ------------------------------------------------ (1)車に乗ってからドアを閉めるときは強い力で一気に閉める→× (半ドアにならないように一気に閉めるべきだと思ったのですが;) (2)車から降りる時は後方から来る車に迷惑が掛からない様に、 一気にドアを開けて素早く降りるといい→× (3)自動車を車庫などに入れる時は後退で入れると危険なので 前進でいれて後退で出すようにする→× (4)運転中に眠気を感じた時は窓を開けたりガムを噛む等して、 眠気を覚ましながら運転するといい→×

  • 一風変わった人について

    軽自動車に乗っている自分が一番でその他は皆敵のような一風変わった人でも免許はとれるのですか? 間違ったことでも気にくわないと否定してねじ曲げて屁理屈で正しいことにしてしまうことは危険ですか? そんな人が車を運転することに問題は無いのですか? 同じ公道を走ると思うと怖くないですか? どうしたらいいのですか?

  • 一風変わった人について

    軽自動車に乗っている自分が一番でその他は皆敵のような一風変わった人でも免許はとれるのですか? 間違ったことでも気にくわないと否定してねじ曲げて屁理屈で正しいことにしてしまうことは危険ですか? そんな人が車を運転することに問題は無いのですか? 同じ公道を走ると思うと怖くないですか? どうしたらいいのですか?

  • 交通ルール

    ありふれた質問ですが、車を運転していて違反をすれば罰則で罰金と点数がとられますが、歩行者や自転車等は赤信号で渡ったりしても罰則を取られる事は少ないのはどうしてですか? また、運転免許を持っている方が信号無視して横断歩道を渡ってもあまり罰則を取られませんが免許を持っているなら罰則を適用されないのは納得いかないけど。運転していないと適用外とはおかしくない? 屁理屈見たいですが実際どうなんでしょうか?

  • 走行中、人が飛び出してきた

    今日 車を運転中、突然左側の歩道から人が飛び出して来ました。すぐにブレーキを踏んだので、相手に怪我をさせることはありませんでしたが、車から降りて謝ろうとしたら運転席まで近づいて来て、持っていたタバコの吸いがらを窓に押し付けられました。怖かったのでとりあえず謝ったら その人はまた歩道に戻って去って行ったのですが、落ち着いて考えるとその人は何故あんな危ないことをしたのかわかりません…。私の車の右側の車線も車が走っていたから、どっちみち渡りきることはできません。私の記憶ではその人は至って普通に歩道を歩いていて、本当に突然私の車の前に走って来たんです。あまりにも奇怪な行動なので一瞬 知的障害者の方なのだろうかと頭をよぎったのですが、タバコを押し付けられたとき言われた言葉を思い出すと(怖くて覚えていませんが)そういったことでもない気がします。まだ運転は始めたばかりで、トラウマになりそうなので…どこか私に悪い所があれば、教えて頂けないでしょうか?

  • スピード出しすぎが違反なら、スピードが出る車を作るメーカーも違反なのでは?

    こんにちわ。カテ違いでしたらスミマセン・・・ 車のスピード違反について昔から疑問に思うことがあり質問させていただきます。 それは「スピード出しすぎが違反なら、スピードが出る車を作るメーカーも違反なのでは?」ということです。。。 屁理屈だとは思うのですが、麻薬は使った人間も売った人間も犯罪ですよね?だったら? 車についてあまり詳しくないので分かりませんが、実際200キロ前後出る車もありますよね?確かに外国向けに時速100キロ止まりの車は売れないのは分かりますが、それは輸出用に左ハンドルに作るのと同じように輸出専用で作ればいいのでは? ではどのような時ならば200キロ出しても許されるのでしょうか? 以前母は高速で110キロで捕まってしまいました・・・だったら100キロしか出ない車を作れば?と思ってしまいました。 「病院で妻が出産しかかってるって連絡があって!」と言った友人はその場は解放されたのですが、後日結局キップを切られました。 確かに本人のモラルの問題でもありますが、最近は何かとモラルの低下も問題になっていますし・・・ 「スピード出しすぎが違反なら、スピードが出る車を作るメーカーも違反なのでは?」←ただの私の屁理屈なんでしょうか???

  • お店の路上駐車

    不動産屋の車がお客を案内してよく路上駐車していますが、駐禁をとられた場合は運転者の点数が引かれるのでしょうか? 駅に近い便利な物件だと駐車場がないところがほとんどで、危険な迷惑駐車になっているので、全くとられないことはないと思うのですが・・・。 見るたびに、会社が責任取ってくれるワケではないだろうな、と思いますが、気になります。 宅急便の車が大きなマンション前に駐車している場合も気になります。何軒も回るので、すぐに出てこれないときなど、長時間になってしまったらとられるのでしょうか? それとも、このような車はとられないのでしょうか?

  • 屁理屈に…勝てない(涙

    へりくつについてですが 先日友人と歩道を歩いていた時のことです。 友人はタバコを吸うのですが、買ったばかりのタバコの 箱のビニールフィルム?を道にポイっと捨てました。 私が、 「おいおい。何捨ててんの(w」 ってな感じに軽く注意をしました。するとその友人は冗談半分で、 「いやスマンスマン。でもちょっと考えてみて? ゴミを捨てるのは悪いけど、市役所なんかで雇われた定年後の 人たちが街を掃除してるよね? つまりゴミを捨てるのは その人たちに仕事をあげてるんじゃない? 良いことだよ」 と返されてしまいました。 結局友人はすぐにゴミを拾い自分で処分しましたが、 どうにもその友人に返す言葉もなく、自分が情けなくなりました。 (ゴミを捨てる方も問題ですが) 昔からの性分で、あまり人と議論をするという事が少なかった せいか、このように屁理屈を言われてしまうと何も言えなくなって しまいます。つまりその屁理屈に返せる正論が自分では見つけ られないのです。 他にも何例か体験や想像で出してみますが… ・電車内の携帯電話などで大声で話してる人に注意すると  『あぁ!? おメーもウォークマン聞いてんじゃねぇか!   それも迷惑じゃねぇの?』 …と返されたりですとか ・同じく電車ですが、横入りした人に注意すると  『なんかあんたに迷惑かけたんか?   そんな横入りが悪いって法律でもあるんかいな?』   などなど。 口調はきつくなってしまいましたが、どうにもこのままでは 良い意味での"注意"ができなくなってしまいそうで恐いです。 なんとも情けない質問ですが、良いアドバイスがあれば お願いします。

  • 自転車の交通ルール

    I 「自転車および歩行者専用」の表示ありの、歩道を通っていたときのことです。 歩行者がきたので、歩道から路側帯にでました(歩行者と自転車がすれ違って通ることができないほど狭い歩道なのです)。 すると、車がクラクションをならしてきました。 これは道路交通法違反を私が起こしてしまったのでしょうか? (最近は歩道や路側帯を走ると危ないので車道を走っています) II 自転車に乗りながら、MDを聞くのは法律(条例)違反でしょうか? 車の窓を閉め切って、音楽を聞くのと危険レベルがそんなに違うように思えないのですが。 また、聴覚に障がいのある方の自転車運転は禁止されているのでしょうか? III 通学するために、土手の上を走り、橋にでます。 そこで右に曲がり、橋を渡ると学校へ行く道です。 要するに、右側通行です。 しかも「自転車および歩行者専用」の表示がない歩道です。 軽自動車であるママチャリの正しい交通ルールは、車がびゅんびゅん走る道路を突っ切り、左側通行することでしょうか? 橋をいったん下り、横断歩道を渡って、もう一度橋を上らなければければ正しい交通ルールで学校に行けないのでしょうか? IV 自転車で車道を走っていると、左側通行の車道が「左折」「直進」の車道にわかれました。 私は直進したいのですが、右側の車線に入っていいのでしょうか?