• ベストアンサー

交通ルール

ありふれた質問ですが、車を運転していて違反をすれば罰則で罰金と点数がとられますが、歩行者や自転車等は赤信号で渡ったりしても罰則を取られる事は少ないのはどうしてですか? また、運転免許を持っている方が信号無視して横断歩道を渡ってもあまり罰則を取られませんが免許を持っているなら罰則を適用されないのは納得いかないけど。運転していないと適用外とはおかしくない? 屁理屈見たいですが実際どうなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.4

道路は「歩行者のもの」車は本来禁止なのです。 それを「免許」という形で許可を与えているのです。 道路交通法に詳しくその方法や罰則が決められています。 罰則は点数と「反則金」であって前科は付きません。 前科がつくのはよほど危険と思われる行為だけで こちらは「罰金」「収監」がありますね。

atimos
質問者

お礼

分かりやすい説明ありがとうございました。 でも、歩行者も自転車運転も交通ルールを守ってもらわないと事故は無くなりませんよね❗

その他の回答 (6)

回答No.7

最近は自転車運転でも悪質者には罰則がありますよ。 ただし、天下りの交通安全協会の収入になるように、講習を受けるのですけどね。 ま、免許は車を運転する際に必要ですから、歩行時などには関係ありません。

noname#235638
noname#235638
回答No.6

仰る通り、と思ったのだけど 2018年からは、歩行者も自転車もバンバン取り締まる。 とする国もあれど ※道路を通行する歩行者又は車両等は  信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等 (前条第一項後段の場合においては、当該手信号等)  に従わなければならない。  歩行者も2万円以下の罰金 とされているので、歩行者を取りしまれば 自動車同様に罰金を科すことができる。 けれど実際は 警察から注意されることはあっても 罰金を取られることは、ない。 違いは警察にしかわからないのだけど 歩行者の信号無視で、人が死ぬことはない または、少ない。 自動車の信号無視は、人が死ぬかもしれない。 歩行者の信号無視が、大事件・大事故になったことが 今までにはない。 ないものは、軽視するのか? ないならば、今まで通りでいいじゃない? 歩行者も自転車も自動車も、全部平等に取り締まれば いいのだけど、そんなお金はない。 なので とりあえず一番危険、とされる自動車を優先的に 取りしまる。 かな? と思いました。

atimos
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 成る程、大事故になるかならないかの違いですか! 最近、自転車と歩行者の事故が多いから自転車の取り締まりが強化されたんですね。

回答No.5

自動車・原付の違反については、よほどの自体を除いて「反則」として扱われます。反則の内容としては、点数の減点・反則金を払うといった事になります。 しかし、歩行者・軽車両・自転車については、道路交通法では反則とする事ができず、違反=犯罪と言う事になります。要するに捕まると前科がつくということです。本来なら違反者全員が前科持ちになるのが当然の事だと思うのですが、そんな事をしていまうと前科持ちだらけになってしまいます。なので、警察も「見過ごす事が出来ない違反」を除いて歩行者・軽車両・自転車の違反を見逃しているものと思います。 >運転免許を持っている方が信号無視して横断歩道を渡ってもあまり罰則を取られませんが免許を持っているなら罰則を適用されないのは納得いかないけど。 ここの意味がよく判りませんが、自動車免許証を所持していても、歩行違反・軽車両違反・自転車違反は全く関係ありません。違反をすれば、「反則」ではなく「犯罪」として扱われます。「反則」と扱われるのは自動車運転業務をしている時だけです。

atimos
質問者

お礼

回答ありがとうございます。法律は解釈が難しくて、でも良く考えて作られていると思います。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.3

自転車は免許も不要だし、取り締まるとなれば刑事罰になってしまいます。「減点」などと言う処分にできないため、黙認されることが多いのでしょう。 何より、自転車の走行についての決まりというのは実にあいまいです。「車両通行止め」「一方通行」などと言う道でも「自転車を除く」と書かれていることが多いうえ、歩道の多くは自転車が通行可能です。禁止されている場合でも子供や老人は許されるなど、例外規定が多く、幹線道路を中心に自転車の通行を一切考慮していないところも少なくありません。建設段階で自転車のことなど初めから考えていなかったのでしょう。警察官でも自転車の通行についてどれだけ理解しているか怪しいもので、右側通行や歩道通行している警察の自転車を見ることはごく普通のことです。そんな状態で自転車を厳しく取り締まれるはずは無いのです。 なお、夜間に無灯火で通行している場合など明らかに違反している場合は捕まることもあります。もちろん罰金の対象にもなります。ただ、ライトが「自転車前照灯」の規格を満たしていなくても確認まではしないので、「とりあえず」点灯している場合は取り締まられることはありません。

atimos
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 警察の事情も絡んでいるのですか⁉ 大事故にならなければある程度は大目に見ないと警察も手が廻らない事もあるのでしょうね❗ 法律に雁字搦めになるのは自分の首を絞めるようなものですからね。

  • sabosyu
  • ベストアンサー率0% (0/9)
回答No.2

歩行者や自転車における交通違反は軽微と考えられているからです。 まぁ車が信号無視して歩行者をはねる、これと歩行者が信号無視して他の歩行者とぶつかる、被害程度が違います。 ただ、昨今は自転車に違反に対しては厳しくなりつつあります。

atimos
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます! 車だとうっかりして信号見落しで大事故になりかねないのは分かります。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

自転車は反則金(行政処分)なしで、いきなり罰金(刑事罰)取られることありますよ。

atimos
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます! 自転車の違反のほうが重いのですね。

関連するQ&A

  • 交通ルールに関する質問です。

    交通ルールに関する質問です。 原付で走行中、赤信号を確認したため横断歩道前の停止線で停止した。 その後横断歩道の歩行者信号が青になったので、その場でエンジンを切り原付を押して横断歩道を渡った。 この行為が法律に違反するものか教えてください。 本来であれば青信号になるのを待ち、二段階右折をするのが妥当なのでしょうが違法でないならこちらのほうが早いのでそうしようと思います。

  • 交通ルールで、ふと思ったこと

    高速道路の下にある道で、歩行者として私が信号を待っていた時の出来事です。 そこは、高速道路の真下にも歩行者信号があるタイプの横断歩道なのですが、そこを横断しようと赤信号で待っていたときのことです。 待っていたのは、歩道で待っていた状況です。 向かいの道で、そこを渡ろうとして来た自転車のおねーさんが なんの躊躇もなく赤信号を無視して、こちらに向かって来たのですが その真ん中にある信号のところで、ずーっと止まってたんですね。(もちろん赤信号で止まっていました) 車の通りは、わりとある道路なのですが 真ん中の信号を無視して、こちら側に来ようと思えば いくらでも来れるチャンスがあるぐらい車が来てなかったのに なんで来なかったんだろう?と不思議で仕方がないです。 最初の信号を無視したってことは 急いでいたか、単にイラチだったかだと思うのですが なんで来なかったと予想しますか?

  • 横断歩道の交通ルール

    先日、知人が交通違反で白バイに止められたのですが、違反内容に疑問があるので質問させていただきます 横断歩道を渡ろうとしていた歩行者がいましたが、知人の車は急いでたため停止せずに 進んだところ白バイ(警察)に止められました。 対向車線の車は歩行者優先のため横断歩道前で停止していました。 減点と罰金で警察署へ行きましたが人を車で送迎する約束をしていたので、とても気落ちしてました。 横断歩道の歩行者がいる場合、止まれるなら止まればと思っていましたがどうも違うようです。 マナーの範囲かと思ってましたが、減点・罰金するほどの強制力を持つんでしょうか。 免許講習所ではサンキュー事故があぶないから余裕があるときだけ止まるべきと教わった気がしますが記憶が少し曖昧です。 分かる方がいましたらお願いします。

  • 交通事故を起こしてしまい、裁判のことで相談です

    私が原付で走行中、左側の歩道を歩いていた老人が道路を横断しようと飛び出してきて接触してしまいました。横断歩道の5mほど手前から斜めに横断しようとしたのだと思います。このとき歩行者用信号は赤でした。私が右後ろから突き飛ばした形です。速度は40kmほどでした。 ご老人は指と手の甲、腕、顔面を骨折したそうです。 警察には歩行者の信号無視と車道への飛び出しということを伝えてありますが、ご老人が「青信号を横断中に信号無視をした原付にはねられた」と主張しています。 昼間でしたが目撃者もなく、警察には最悪の場合50点ほど違反点数がついて免許取り消し処分がなされることがあるといわれました。 この場合、弁護士を雇って法廷で争ったとしても私の主張が聞き入れられることはないのでしょうか。 また、お叱りを受けるかとは思いますが、免許取消しは弁護士に依頼をしたとしても免れることは厳しいのでしょうか。 ご回答よろしくお願いいたします。

  • 交通ルールについて

    今、恐ろしい思いをしました。 車を運転していて 大きな交差点に差し掛かった時、小学生がいきなり赤信号を無視して横断歩道を走って渡りはじめたではないですか。 寸でのところで急ブレーキをかけて止まりましたが、あわや大惨事になるところでした。 まわりの車もクラクションを鳴らしたり、急ブレーキをかけたり。 横断歩道の上には、歩道橋もあるんですよ。 小学生は、信号無視した挙句、止まろうともしないで、笑いながら走っていました。 これって、自殺行為ですよね。 交通ルールでは、はねた車の責任ですよね。車はいつでも止まれるように運転しなければいけないんですよね。 みなさん、どう思いますか。

  • 交通違反

    回答お願いします。 先日、歩行者と車の信号機が分かれている交差点で信号無視で止められました。 その交差点は時間帯により歩行者と車の信号が一緒だったり、別だったりするのですが、その時は歩行者が青になったので、自分も行ってしましました。 しかし、左折した道が混んでいたので、横断歩道手前で止まったところ、警察官がきて横断歩道を横切る形で横に止めました。 止められた際に赤信号の確認はしていません。 時間がなく急いでいたため、切符と納付書?だけもらいサインはしていません。 調書みたいなものは書いていました。あと写真撮られました。 しょうがないと思ったのですが、警察官が「横断歩道は超えたら違反だよ。」みたいな事を言っていて、超えてはなかったし、誘導されて超えました。 これはどうなりますか? また、警察官の態度が悪く、若干脅される感を感じるような発言がありました。 こっちは同乗者がいました。 こういう場合どうなりますか? 最悪点数さえなくならなければいいのですが… ちなみに初心者であと1点しかありません。 どうなるのか、どうしたらいいのか。回答お願いします。 長文ですがよろしくお願いします。

  • 赤信号のとき横断歩道の近くを横断すると違反?

    横断歩道が赤なのに横断すると当然違反です。 いっぽう歩行者は横断歩道以外の場所を横断するは許されているそうです。 そこでふと疑問に思ったのですが、横断歩道が赤の時に、そこからどれくらい離れた場所を横断すれば、赤信号無視の違反に問われないのでしょうか?

  • 道路交通法違反になりますか?

    歩行者が横断歩道を渡るとき、車が一切とおってなくても、 赤信号でわたるのなら信号無視になりますよね。 その場合、道路交通法違反になりますか? そして、歩行者が車が一切とおってない道路で信号無視して 捕まった例ってあるのでしょうか?

  • 路面電車が交通違反をしたら

    昨日、所用で大阪の阪堺電車に乗りました。 阪堺電車は路面も走ります。 で、乗車中にふと 「路面電車が信号無視をしたら警察は取り締まるのだろうか?」 と疑問に思いました。 そこで、帰宅してからちょっと調べてみました。 ひとつわかったことは、自動車と同じように路面電車も軽微な交通違反に対する反則金の対象となるということです。 手元にある昔もらった「青キップ」を見てみると、確かに車種の欄に「路面電車」の記載がありました。 それでもまだ疑問は尽きないので、ここで2点質問をいたします。 もし路面電車が交通違反をして警察官に検挙された場合、 (1) 路面電車の運転には「乙種電気車運転免許」が必要だそうですが、こちらの免許に対して何か処分はあるのでしょうか。 (2) 当該路面電車の運転士が自動車運転免許を持っていた場合、そちらの免許に対して違反点数が付いたり免停になったりなどの処分があるのでしょうか。 (2)については、先日大阪で自転車の無謀横断がきっかけとなってタンクローリー(だったかな?)が歩道に乗り上げ歩行者を轢いて死なせた事故がありましたが、無謀横断をした自転車の運転者の自動車運転免許に対し行政処分があったように覚えています。 もし路面電車が信号無視の結果死亡事故を起こしたとしたとき、路面電車の運転士が自動車運転免許も持っていたらそちらも停止とか取り消しの処分になりうるのでしょうか。

  • 横断歩道に歩行者がいるとき

     私は自動車学校では「横断歩道で歩行者が待っているときは横断歩道の前で停車して歩行者を先に渡らせるように」指導されました。検定のときも横断歩道で歩行者が待っているのに無視して通過したら即失格という風に決められていたと思います。もっとも私が免許をとったのは5年程前の話なのですが,このルールは最近改正されたりしたのですか?私はとにかくルールは守ってしかるべきと考えていますので,横断歩道に歩行者が待っている場合は停車し,歩行者を渡らせるようにしているのですが,それをやると後ろからクラクションを鳴らされることがあります。私は「歩行者が横断歩道にいるときは停まれ」というルールに忠実であるのに過ぎず,それに対しクラクションを鳴らすのは私に言わせれば,「赤信号のときは停まれ」というルールに従い赤信号で信号待ちをしている車にクラクションを鳴らすのに等しい愚行であると思うのですが?