- ベストアンサー
古事記と天皇
tokrenfの回答
- tokrenf
- ベストアンサー率25% (3/12)
どうも、こんにちは。信じる、信じないは別にして、まずこの国を、造ったのは唯一、天皇家だという古事記の記述は嘘くさいと思います。あくまでも時の権力者にとっての都合の良い記述であり、正統性を主張するものだと思います。さらに日本書紀の場合にも同じことが言えると思います。日本列島内にそれまであった他勢力との権力闘争の末に、彼らが歴史の最終的な勝者となったから史書を編纂したのでしょう。 中国史書には倭国内に百カ国余りの国に分かれて倭人が生活していたと記されています。中国王朝の歴史やローマ帝国の歴史を見ても、当初、たくさんの国や民族が存在していたように、日本にも同じことが言えると思います。初めから統一された国家なんて無いと思います。 こんな言い方をすると失礼にあたるかもしれませんが、神が人になるならば、なぜ人間同士の争い事を無くせないのか？神であったならそのくらい容易いのではないか？と思います。
noname#194996
noname#190665
- noname#190665
- noname#190665
関連するQ&A
- 神道でイザナギノミコトの扱いが高くないのは何故でしょうか？
神道では天照大御神を最上の祖神の地位で敬う一方で、国と神を生んだイザナギの扱いが他の神と比べても高くないように思います。 古事記・日本書紀を見るに、最も初めに高天原に現れたのは天御中主神でした。 しかし、神道＝天皇家支配の正当性の根拠とする為、天皇家とは直接血のつながりのない造化三神は自発的に退場したこととし、その何代か後で高天原を支配する天照が最も偉く、彼女の直系の子孫である天皇家こそ日本を支配するに相応しい、としていると認識しています。 しかし、造化三神ではなく天照をトップに置く根拠が天皇家の血統であれば、天照の親であるイザナギ・イザナミまで直系で遡れ、又、彼らは神生み国生みと日本の支配を正当化するに十分な功績があり、天照に高天原の支配を命じたのも彼らだったと記憶しております。 その背景の上で何故、神道においてイザナギの位置付けは高くないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 《古事記？それとも日本書紀？》
どの神社にも、祀られている神様の名前とかが記された由緒書ってありますよね？そこでふと思ったのですが、日本の神社に祀られている多くの神様は、古事記を拠り所とした神々の体系に拠るものなのでしょうか？それとも日本書紀なのでしょうか？ それともう一つあるのですが、古事記の成立背景には、どうやら天皇陛下を中心とした国家作りを目指す為に、その当時に語り継がれていた神話や物語に手を加えたと言う話がありますが、現在残っている神話や物語で、あまり手が加えられてなく、古事記が著される以前の原型がよく残っている書物なり神話、または物語は何なのでしょうか？ どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 天皇家はどこまで遡ることができますか？
とあるHPを拝見して、天皇は万世一系であるかということが議論されていました。 内容がよくわからなかったのですが……。 学問的に天皇家の直系の血筋はどこまで遡ることができるのでしょうか？ （直系でなくてもいいですが） 南北朝のときは、親戚同士で争ったのでしょうか？ また、中国では、孔子や諸葛孔明などの子孫がいるといいます。（テレビでやっていました） 中国でいるのですから、日本でも皇室に匹敵するほどの歴史を持つ家系があると思います。 しかし、そんな話は聞いたことがありません。 古い家系はほろびてしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【右翼団体と天皇陛下の関係】天皇陛下のことを右翼団
【右翼団体と天皇陛下の関係】天皇陛下のことを右翼団体は「神様」と言っていました。 天皇陛下は戦争に反対して、右翼の軍部が戦争を勝手に始めたとされる日本の歴史だとなぜ左翼の天皇陛下を戦争賛成の右翼団体が神様と言っているのか謎です。矛盾してませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天照大神は天皇の祖先として認められていないのですか
女性天皇が容認されそうな動きになってきましたね。 恥ずかしながら私は日本人でありながら、あまり天皇家の歴史に詳しくありません。 天皇家の皇祖神は天照大神であり、孫の瓊々杵尊の三代下の孫が神武天皇になったと思っていました。 だから単純に、天皇家はもともと天照大神からつながる女系の一族とばかり思っていました。 太陽神や最高神に女神を据える宗教や国は日本以外に聞いたことがなく、これは日本独自の宗教観であり、本気で天皇＝女系に疑問を持ってませんでした。 神武天皇以後は男子継承が基本とはいえ、もともと天皇家は女系ではないのでしょうか。男系、男系と叫びながら、なぜ天照大神のことに言及されないのか不思議でなりません。 タイトルのとおり、天皇の祖先は神武天皇であり、天照大神は祖先として認められていなくて、あくまで天皇家の神という位置づけなんでしょうか。 継承問題が取りざたされて以来の疑問の答えを教えてください。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 天皇が神様になったのはいつから？
天皇が神様になったのはいつからですか？ 古事記だと、神様の子孫ってことになるんだろうけど、 古代から、神様だと信じられていたんですか？ 蘇我馬子のころは、天皇暗殺とか平気でやってるから、 あんまり権威がなさそう。 でも中世だと、島流ししても殺すことはしてない（多分）から、 ほかの貴族や武士とは別格って感じですよね。 明治以降は、本当に神様だと信じられていたんでしょうか？ 例えば、ヒトラーや金正日とかを「英雄」だって思い込んだり ローマ法王やダライラマとかを「聖人」（厳密な意味じゃ違うけど）って感じることはあっても、 それは、一般人とは次元が違う、「立派な人」っていう意味です。 あと、死んだ人を神とか仏とか敬うのも分かる気がします。 でも生きている人を、「神」（つまり、人じゃない）って考えるのは、 科学的な近代以降では、かなりすごいことだと思うんですが 本当に天皇は神だと信じられていたんですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇家は男子直系じゃない？
最近女性天皇の話題がかなり出ていますが、ふと思い出しました。 もうずいぶん前の高校の歴史の授業中に 「男子直系といわれる天皇家は実はこの時代にはつながっていないので、本当は男子直系じゃないと言う学説がある」 と言うような事を歴史のこぼれ話に聞いたような気がします。 このこぼれ話はいつの時代の話だったのでしょうか？また、事実なのでしょうか？詳しい方お教えください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天照大御神は太陽神？
1930年代日本がファシズムへのみちを進むなか、宗教弾圧も強くなってきました。 その一例として、PL教団の前身の「ひとのみち教団」の大弾圧を調べました。 「ひとのみち」は、天皇崇拝を強調し教育勅語を教典とする体制支持の新宗教ですが、天照大御神を太陽であると説いたのを天皇への不敬とみなされて弾圧されたとのことです。 取調べでは、「天照大御神は三種の神器を皇孫ニニギノミコトに渡した、天照大御神が太陽ならば太陽には手がないのにどうして神器を渡すことができるのか？」という質問で信者を問い詰めたとありました。 天照大御神が太陽神であって全能の神であることは、国家神道に反するとは思えませんし、不敬になるとも思えないのですが、なぜこれは咎められたのでしょうか。 もちろん単なる粗探しで、本当の理由は新宗教の台頭を規制したかったのでしょうが、それにしてもなぜ天照大御神を太陽神と言うことが理由になるのでしょうか。 日本書紀は少し読みましたが、そこには天照大御神が太陽神であったと書かれていた気がするのですが。 天照大御神は戦前は太陽神ではなかったのでしょうか？ 御回答おねがいします
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございました。ご意見は参考になりました。結論部分はもっともだと思います。