国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では？

質問

かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然　日本の領土でした。
日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。
従って仮に中国や韓国の主張（最初に領有したのは中国や韓国etc）を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか？

回答No.6

nacam

北方領土の国後、択捉がロシア領なのは国際法上明確ですが、それ以外は明確になっていません。
歯舞・色丹の所属は未確定ですが、現在ロシアの管理下にあることは、国際法上有効となっています。
しかし、竹島や尖閣諸島に関しましては、いかなる国際条約も国際条約に準ずる宣言も行われていないため、所属は未確定となります。

日本の領土問題は、日本が受け入れたポツダム宣言の中にある
「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ
のなかで「吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラル」を誰も定めなかったことにより生じたものです。

日本の諸小島に関しては、ＧＨＱの定めたマッカーサーラインが存在します。
マッカーサーラインを「吾等ノ決定スル諸小島」とすると、歯舞・色丹、竹島、尖閣諸島は日本領ではなくなります。
マッカーサーラインを「吾等ノ決定スル諸小島」とみなさないのであれば、上記地域は未確定となります。

お礼

回答有難うございます。