交通事故の事後処理について
- 交通事故の事後処理とは、車対車の側面衝突事故に遭った場合の対応についての疑問点について解説します。
- 交通事故で負傷した場合、診断書を取得し、保険会社へ提出する必要があります。保険会社は物損事故と人身事故の補償に差はないとされていますが、後遺症などについては法的拘束力をもって補償されると主張することができます。
- 事故状況によっては過失割合が変動し、人身事故に切り替わる場合もあります。加入している保険会社に対して人身事故に切り替える旨を伝える際、保険会社が渋る場合もあります。人身と物損の示談は別扱いとなることがあります。
- ベストアンサー
交通事故の事後処理について
最近（数日前）、車対車の側面衝突事故にあいました。初の経験のため、混乱しています。 １１０番し、警察の現場検証してもらいました。 負傷したため、その日に診断書を取り、迷った結果、警察に提出予定です。（警察官との日程調整の絡みで現在未提出） ○疑問点 (1)被害者、加害者の双方の保険会社は、補償面では、物損事故も人身事故も差がないこと。（私の要求は、事故に起因する後遺症等いっさいについて”法的拘束力”をもって補償がなされること。と主張しました） これは事実ですか？ (2)事故状況から０（私）：１００の過失割合になりました。人身事故に切り替える旨を自分の加入する保険会社に伝えたところ、何やら渋っていました。 これはなぜですか？ (3)示談については、人身と物損は別扱いですか？ よろしくお願いします。
- chichimode
- お礼率85% (30/35)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（1）事実ではありません。物損事故扱いなら、人身の補償は当然出ません。 (2)その理由は、その保険会社に聞くしかわかりません。 （3）当然、相違します。 兎に角、事実を正確に処理することが当然のことですので、負傷したなら一カ月以内に人身事故扱いにしなければできなくなります。 保険会社は、あなたの負傷の程度がきわめて軽い、又は負傷をしていないと判断していると考えられます。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
（1）通常は差はありません。ただし、後遺障害となると話は別になるかもしれません。 最終的なジャッジは自賠責がして、任意保険も自賠責に倣いますので、任意保険の担当者が差がないと言っても、自賠責で認められない場合は補償されないという問題が発生します。 （2）わかりません。 （3）当然、別扱いです。一般的には物損と人身の担当者が違いますので、示談書もそれぞれ必要になります。
お礼
的確な回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 交通事故の処理について
先日、自転車と接触事故を起こしました。警察を呼び被害者の方は近くの病院に行ってもらいました。業務用車だったので保険で対応するのですが、初めての事故のため、状況検分の際、物損にしますか？人身にしますか？と問われ？保険が適応出来ないと思い人身と答えました。 その後保険会社へ問い合わせると２週間程度の軽症であれば、物損でも保険対応出来ると聞き相手方へ一応警察への診断書の提出を保留して頂いております。ただ警察の担当はすぐ処理したく２週間とは曰く早急にでも当事者間で決めて欲しいとの事です。4/20には相手方の事情聴取がありそこで被害者の方も決めるみたいです。そこで確認ですが、物損と人身では保険内容の対応に違いがあるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故を起こしてしまいました。
交通事故を起こしてしまいました。 停車中の車に私が運転する車が衝突、双方ともに大破したという事故です。 この事故で私自身は負傷しましたが、他に負傷者はいません。 警察は「物損事故として処理する」と言ってましたが、 後日「運転手さんが負傷されたなら診断書を提出して下さい」と言われ、 警察に診断書を提出しました。 （ちなみに、診断書には全治２週間と書かれてました） そこで皆様にお聞きしたいのですが、この場合ですと警察は 人身事故に切り替えた、という事ですよね？ あと、この場合、私へ行政処分（違反点数）が付加されるのでしょうか？ 以前、警察官に「単独事故で運転手が負傷した場合でも、違反点数は付加される」 と聞いた事がありますが、ネットで調べると「付加される」という意見もあるし、 「自分は付加されなかったよ」という体験談もあります。 実際、このような事故では違反点数は付加されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で！
先日、交通事故（信号のある交差点どちらも青を主張中）を起こし今日が警察に物損か人身事故の連絡をする日でした。昨日相手には電話で、こちらはケガはないと伝え相手は首がだるいと言ってました。物損扱いにしてほしいなら、１０万円を払えいいましたが、私は体が痛いのなら病院に行き人身扱いでかまいませんと言いました。電話では警察に人身で届けると言っていました。今日、警察に電話すると、相手が物損扱いでの届けでびっくりしました。今後、物損事故で保険の調査機関が事故の調査を行うとのことで、私はどのようにすればよいのでしょうか？また、相手が今後人身事故に変更することはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい！！！（現状保険会社にすべてまかしてある状態です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故の今後
１００：０の事故にあいました。 2点ほど質問させていただきますので、よろしくお願いします。 ・物損か人身どちらにしますか？と相手の保険担当者に聞かれました。 当方としては、加害者の方の誠意も見えたこと、検分も憂鬱（体がしんどい）ため、どちらでも・・・って気分です。 しかし、身体の状態を考えると、もし長引いた場合などの補償が心配です。 保険屋は「物損でもしっかり対応します」と言われますが、所詮口約束？やはり人身扱いで進めるべきでしょうか？後遺障害等が発生した場合、物損では対応できないのでしょうか？ ・収入が不安です。 今月から就職する予定でした。その直前に事故。 会社は、いつまでも待って下さると言われましたが、そうなれば今月無収入となります。 この場合、保険会社に請求して、すぐ収入分の補償を先に受けることは出来るのでしょうか？ 出来れば、今の状態で仕事に出るのは身体の痛みを考えると自信がありません。 保険会社は、主婦休損を勧めてきます。 もし主婦休損を選択した場合も、先払いは要求可能ですか？
- 締切済み
- 損害保険
- この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか
自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか？初めての事故で、決めるまで時間がありません。 私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。 多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。 私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。 実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。 私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。 自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。 保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院１日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。 つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 単独事故で運転手本人が負傷した場合
単独事故で運転手本人が負傷した場合 知人が夜間走行中、横断歩道も信号もないところで人が飛び出して来たので避けようとハンドルを切ったところ電柱に衝突してしまい負傷しました。 保険会社と警察に連絡を入れ、保険会社の方は負傷してるのであれば、搭乗者傷害保険に入っているので人身事故として処理してもらうように説明がありました。 警察が現場検証したりしてる時に負傷してるので人身事故として処理して欲しいといったところ、人身事故だと、処分（免停、罰金）が下される、軽傷なら物損事故として処理した方がいいと言われました。 処分覚悟で人身事故として処理して貰い、病院での治療も保険で賄えましたが、免停と罰金の連絡が来たそうです。 単独事故の場合、負傷しても物損事故として処理して貰った方がいいのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 事故処理後
物損事故の処理後、人身事故扱いにできますか？ 事故後、現在むちうちの症状がひどく保険屋からは 治療代として病院に支払われてる状態なんですが 保険屋の対応もお粗末なので人身事故としてやりたいの ですが、事故から１ヶ月経過しています。 この期間ちゃんと病院にもいってますが可能なんでしょうか？ １ 警察で物損事故を人身扱いに出来るか。 ２ 人身事故になる場合、どの様な手続きが必要か。 ３ 保険屋（相手側）から今まで一度しか連絡がないのは普通なのか。 この三点を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の相手について
１０日前ほど追突事故をおこしました。私は加害者で過失は１０です。相手の対応について困っています。謝罪は事故当日と相手が病院に行ったと保険会社からきいた日に電話を入れました。それで、その相手は非常識で困ってます。 事故当日、警察がきてその日は外傷もなかった為物損事故扱いになりました。警察に後日診断書を提出すれば人身事故に切り替えますとの説明を受けました。そして数日たってから首に違和感があるとのことで、普通なら被害者が警察に届けて人身扱いにしてあとは通院してもらうだけの話なのに、相手が病院行った日に診断書をもらわなかったと言うのです。物損でいいのかなと思いましたが、人身にすると言います。相手は「人身にするにはどうしたらいいんだ！」と怒っていました。なので診断書をもらって提出しないと人身にはならないと説明しました。それなのに何回か通院して未だに診断書をもらっていないようです。再度謝罪の電話をいれた際、また人身にするか云々の話になり今度は「お前が指示しないから診断書はもらっていない。また病院行くのが面倒だ、警察に行くのも面倒だ。お前がなんとかしろ」とどなられました。人身に切り替えるかどうかは被害者のことだし、私が診断書もらって提出してください、なんていう立場じゃありませんよね？いったいこの人は何がしたいのかわからずあきれてしまいました。この相手にどう対処すればいいのでしょうか？話を聞いていると、被害者なんだから俺は面倒なことはしたくない。って感じなんです。あとわからないことはちゃんと保険会社に聞くなり自分で調べるなりすればいいのにすべて「言われてないからわからない」とこちらが説明しなかったことを責めてきます。事故は過去２回していますがこんな相手初めてです。しかも相手は４０から５０の父親です。事故を起こしたことを責められるのはわかりますが、そんなことで責められるなんておかしいですよね？今後どうしたらいいでしょうか？なんかかなりめんどくさい相手です。私のすべきことは事故を起こしてしまったことへの謝罪ですよね？それ以外は面倒みなくていいですよね？ 長文すみません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
的確な回答ありがとうございます。