- ベストアンサー
契約書の条項の表記を曖昧にしておいて騙す詐欺行為
jejejeblueの回答
- jejejeblue
- ベストアンサー率13% (9/69)
条項が客観的に見て曖昧なら、争えばよいのでは？ (争うというのは係争という意味です) 文面に記載されている中身と説明が異なっており、主様が文面の確認を怠ったとしたら、争えますが勝ち目は薄いですね。 説明が異なっていた証拠があれば別ですが。
noname#220943
- noname#220943
関連するQ&A
- 契約の有効性について
企業対企業の契約についての質問です。 契約前に口頭で「解約はいつでもできる」と言われ契約したが、実際に解約を申し出ると「解約の際は契約条項の通りとなります」と言われてしまいました。 ポイント１ 契約前には（その後も）解約についての詳細な説明は全くない 契約条項では契約期間は６カ月で、解約したい場合は契約期間終了の３０日前までに申出をしないと更新の意思があるものとみなし、また６カ月契約期間が更新されるというもので、契約が更新されたばかりなので、残りの契約期間内はやめられないとのことでした ポイント２ 弊社では契約時点で「解約はいつでもできる」とのことから言葉通りいつでも解約ができると思っていた ポイント３ なお契約書には「違約金（３カ月分を一括で支払う）を支払えば」解約ができる旨の条項はあります ポイント４ 契約時の契約書にはもちろんですが「契約条項を承認の上、契約します」との文言があります お答えいただきたい内容 (1) このようなケースで解約について争うと法的解釈としてはどのようになるのでしょうか 契約書を書いてしまえば（解約についての説明があったかないかには関係なく）書いた側は全て契約条項の内容に従わなくてはならないのでしょうか (2) 解約について契約を結ぼうとする側に説明をしない者と解約について契約前にしっかり確認しなかった者との過失の割合はどのようなものなのでしょうか (3) 正式な契約の交わし方とはどういうものなのでしょうか ・私は契約時には文面と口頭で全条項を説明しなくてはいけないのではないかと思っています（裁判の際、説明していないことを指摘されたら、不利もしくは負けになってしまうのではないかと思っています） ・契約条項さえ渡せは契約内容の説明はなくても良いのか 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 契約書の条項間の優先順位について
契約書の条項間の優先順位について 自営業で小売業を営んでいる者です。 メーカーとの委託取引を行っており、取引契約書を結んでいます。 困っている件ですが、取引先から請求されていた7月末日支払いの請求を、 7月末日に行うことができず、8/3付けで入金したのですが、 先方からは出荷停止の口頭連絡と共に、取引再開には保証金の大幅な積み増しが必要と要求されました。 保証金の積み増しに応えない場合は、契約を解除すると併せて通知を受けています。 ここで、このメーカーと交わしている取引契約書が重要になります。 条項の中に、支払い遅延に関わる条項があるのですが、重複する条項があり、 どちらを優先するのが一般的なのか？ で困っています。 条項をそのまま箇条書きします。 第10条（遅延損害金） 甲が本契約に基づく金銭債務の履行を遅延したときは、完済まで年利14％（365の日割り計算） の割合による遅延損害金を付加して乙に支払うものとします。 第20条（期限の利益喪失） 甲に次の各号の一に該当する自由が生じたときには、甲は、乙に対する一切の債務について 当然のに期限の利益を失い、直ちに債務全額を乙に支払うものとします。 （1）甲が乙に対する債務の支払いを遅延したとき。 （2） （3） 第21条（契約の解除） 1、乙は甲に前条各号の一に該当する事由が生じたときは、何らの通知、催告を要しないで、 本契約および第2条に定める個別売買契約の全部または一部を直ちに解除し、 それによって生じた損害の賠償を請求することができるものとします。 以上2つが、債務の支払い遅延に対応する条項として設定されているのですが、 先方（乙）の対応については冒頭となり、私としては第10条の請求も無しに、 また連帯保証人をつけているのですが、連帯保証人への請求もなく、 冒頭の対応を迫られていて、大変困っています。 詳細まで言及できないので、わかりにくいと思いますが、 取引契約の契約書の条項間の優先順位について、このような場合は どちらかが優先順位が高い、などという法理論はないものでしょうか？ 最後に現時点で納品は停止されました。 どうなるにせよ、私は7月末締め請求の8月末払いを履行して、 調停に望もうかと考えています。アドバイスよろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（法律）
- これは詐欺ではないのですか
先日NTTの子会社と名乗る営業マンがきましたが、支払い者の父親がいないというと私にいろいろ説明をし始め私もそれを聞いて帰っていきました。両親が高齢なのでいるときにまた来てくださいといったのですが勝手に契約されていました。契約者は私ですがサインもしていないし、口頭で契約するとも言っていないのに契約になっているのは明らかな詐欺ではありませんか。 誰か詳しい人か、同じめにあった人がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 駐車場契約についてです
今駐車場を借りているんですが、先日異動になりもう駐車場が来月の途中から 必要なくなってしまったので、解約をしようと業者に電話したところ 契約は日割り計算できますが、解約は日割り計算できません。 解約も１か月前に言わないと解約できないのでもう２月分は全額支払えとのこと。 契約書にかいてありますからの一点張り。 確かに契約書を隅から隅までよんでない私にも落ち度はありますが、 大事なことは口頭で説明する義務はないんでしょうか？ 私はもう泣き寝入りしないといけないんでしょうか。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 契約満了前に辞めるときは？
契約が３月末日できれます。 今までアルバイト社員で６年働いてきました。 上司が昨年末に辞め、システム変更に伴い、私の契約内容ががらりと変わる説明を受けました。 口頭説明だったので、文章での契約変更提案を求めたところ、日付も作成者も入っていない紙切れが。 サインを求めると、「証拠は残したくない」と納得できない説明です。 ２月末日で辞めてしまいたいのですが、契約が切れる前なので、可能かどうか教えていただけませんか？ 明日かあさってに返事を求められているので。（４月から更新するかどうか）お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡保の契約でだまされたんですが
母が結婚前に私名義でかけた簡保の保険が満期を迎えました。 それをまた同じ保険で後10年掛けてくれないかと、言われ契約しました このセールスマンが…最悪でした。 無駄話の多い人で 契約書は不備があったとかで やり直しで記入させられたり、 印鑑のもらい忘れ等々 もう何度も実家をたずねて来ているようで 確認の書類も無駄話をしながらだから こちらは渡されてないのに渡したと言われ 挙句のはてに 満期になった保険の利子みたいな部分の金額を口頭で偽り 新しい保険の最初の掛け金にまわしたけど足りないからと現金で母から受け取ったのに 領収書は満期の書いてある用紙に記入してあるかのよう説明をするかしないかの様にして帰って行ってしまったらしく 納得の行かなかった母が もう一度呼んで聞いたらしいんですが 話をすり替えられたみたいな 感じで結局うやむやにされてしまいました。 弟が帰省してきたので、セールスマンを呼んで 問い詰めたら 玄関に頭つけて誤った様なそぶりを見せたそうですが… 結局 その現金で渡した分は何の証拠もないので 返してもらえそうにありません 満期の利子みたいな部分を騙した事については自腹でお返しすると口頭で言って帰ったみたいですがやっぱり証拠がありません。 こんな場合はやっぱり泣き寝入りするしかないのでしょうか とりとめない文章ですみません。 だまされた事に ムカムカしてるので
- 締切済み
- 生命保険
- 契約内容の変更についての交渉
貸主が変更になり、更新の際に契約書の内容変更を言われ、管理会社の人と話をしてきました。 契約内容に関して、今までと変更になると感じる条項が多く、また、細かい内容となったため、こちらの要望を伝え、説明を受けました。 「このまま印を押さなければ、どうなるか？」の問いには、 「管理（サービス）が受けられなくなることもある」と言われました。 サービスとは、設備故障などの場合に24時間対応してもらえることのようです。 言外に、この契約内容で同意できなければ入居を続けるのは難しい、というニュアンスが含まれていたような気がします。（主観ですが） また、こちらで特に気になった内容（旧契約とは違う内容）に関して要望を述べたところ、 口頭で、条項にはあるが実際そのようになることはない、という感じに説明されました。 あと、退去時の原状回復の負担区分など、記載がないものを特約にて付け加えてもらうよう依頼しました。 結局、条項の修正は一切無く、実際はどうかという口頭での説明と、特約での一部追加になるそうです。 そこで、教えていただきたいのですが、このような対応で問題ないでしょうか。 どうしても気になる点を特約にしてもらうのですが、それで効果はあるのでしょうか。 （担当営業は、契約条項よりも特約のほうが上、と言っていました） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 原賠法の天変地異免責条項 東電株主が出来ること
原子力損害の賠償に関する法律第三条に「ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。」との天変地異免責条項が存在することは皆様ご存知のとおりです。 今回の事故がこの条項に当てはまるか否か、文面上は当てはまると考える方が当然で、当てはまらないとするには相当の根拠が必要と思われますが、それは兎も角、この条項の解釈は政治家や行政府が決めて良いことではなく裁判所が判断すべきことである筈です。 因みに4月1日の内閣府の大臣記者会見で与謝野氏は次のように答えています。 「恐らく東電側は、こういう混乱している時期にあの条文を引き合いに出して物事を言われるということはないと私は思っております。おりますが、異常な天災というところ、その場合にはこの限りにあらずという条文がありますので、あの解釈は東電の立場とは別にどう解釈するのかというのは法律の専門家たちの大事な仕事ではないかと思っております。」 小生もこの天変地異免責条項の解釈を巡って最高裁判所まで争って決着しなければ、被災者に対する賠償が開始されないという事態は避けなければならず、目下政府が検討していると報道されているような賠償スキームで動き出せるようにすることが必要と考えております。 然るに、政府はこのようなスキームで東電と合意するに当たり、当該天変地異条項の適用放棄ないしそれを争う権利放棄を東電に求める蓋然性が高いと考えます。 東電の代表取締役がこのような不条理な求めに応じた契約を国との間で締結することを防ぎ、適切な時期に当該条項の解釈を裁判で争う権利を留保させるためには、東電株主は何が出来るのでしょうか、お教え下さい。 また何をしなくても事後で遅くない、即ち原賠法という法律がある以上、上のような権利放棄の契約を締結しても事後の訴訟でそれを無効とすることが出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 古い契約書の処分について
前任者から引き継いだ契約書があり、この度、整理することにしました。 かなり古い（10年～20年前の契約）契約書もあり、処分しようと思ったのですが、 文面に自動更新されるとあるので、ちょっと処分に踏み切れずにいます。 みなさん、きちんと解約の連絡してるのでしょうか？口頭や電話だと証拠が残らないので、 やはり、文書で出しているのでしょうか？ 解約及び取引終了が不明確な契約書は、いつ処分すればよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 息子の愚かな行為
法律に詳しい方にお願いします。 息子が（成人）職場の同僚に、携帯電話の契約をしてくれと 頼まれ、料金は支払うので、と頼まれ、愚かにも契約してしまい ４か月分（約２０万） 解約金（約６万）の建て替えしてます。 支払は口約束なので、泣き寝入りしか、ないのでしょうか。 なお当の相手は、会社の辞職して、家も引き払い 連絡のとりようもないです。 私的には、刑事告訴、民事提訴 できればしてやりたいのですが 可能でしょうか。 最低でも、損害したお金だけでも、取り返したいです。 良きアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
補足
証拠はありません。 詐欺だと思いますが立件は無理なのですかね。 そんなことが許されるのでしょうか？