- ベストアンサー
契約を守れぬ国、韓国との外交交渉は意味があるのか？
porisaatの回答
- porisaat
- ベストアンサー率27% (3/11)
韓国人には常識の通じない人も多い アジアを任されながらアメリカを裏切って、永久追放
関連するQ&A
- 韓国は国と国との約束を守らないと公言したそうです
韓国外交部の金仁チョル報道官は２７日の定例会見で、安倍晋三首相が韓国に対して「国と国との約束を守るよう求めたい」と促したことについて、「決して受け入れられない」と反論したそうです。 一方「こうした不当な経済報復（ホワイト国から韓国を除外する政令を施行）を即刻撤回することを求める」とし、この問題解決のために対話が必要と述べたとか。 国と国との約束を守らないが自国に必要なことだけは対話を求めるという、本当に図々しい、破廉恥極みな国家です。 こういう非常識な国には対話しても無意味、外交交渉も無駄です。 今後はどう対応していくべきですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 図に乗る韓国を懲らしめるのは簡単
最近の韓国の反日行動は調子に乗りすぎ目に余るものがあります。 あげたらきりがないですがそこまで日本嫌いなのかと呆れます。 条約ではっきりけじめがついた事柄までも大統領が蒸し返す、この国とどう付き合っていけばいいのか。 今までは金持ちケンカせず、か、平和ボケなのか、隣国とは仲良く・・とか意味不明の論理で無視してきました。 しかし外交は形を変えた戦争だともいいます。 まあ弱いものいじめで気が引けますが韓国相手なら簡単です。 なぜなら日本にとって韓国はなくても（国交が）何ら問題無いですが韓国にとって日本がなければ生きていけません。 小国で資源もなく分断国家で休戦状態のため軍事費がかさむ、地理的にも経済的にも韓国は日本に依存せざるをえません。 なのに、子供が大人に甘えるように駄々をこねてあらゆる嫌がらせをします。 せめて竹島問題だけでも日韓基本条約締結時点に戻して完全な共同管理の状態まで外交交渉してはどうでしょうか。 手順としては、政府高官が「竹島は不法占拠である」と当たり前の事を言うだけで例によって日の丸を焼くなど反日活動が起こります。 そこで今までとは逆にすこし挑発します、調子に乗って反日活動をエスカレートさせるでしょう。 最終的に大使を引き上げて在韓邦人の引き上げまですれば韓国の株価は暴落し日本との貿易が止まれば韓国経済は長くもちません。 3ヶ月程度で折れてくるでしょう、折れなければ国交はなくても日本は困りません。むしろ喜ぶ国民もいるでしょう。 元々竹島は条約で共同管理と決めたのですからそこまで持っていけばいいでしょう。 その場の交渉にあらめて慰安婦問題、日本海呼称問題、靖国、等など、反日姿勢を改める話し合いをすればいいと思います。 私の考えは卑劣でしょうか、いじめの論理でしょうか、確かに強い国には何も言えずってとこもありますが・・ 皆さんのご意見を聞かしてください
- ベストアンサー
- 国際問題
- 安倍首相がかつて「韓国は愚かな国」と述べたそうです
安倍首相が「中国は嫌な国だが外交はできる。韓国は交渉もできない愚かな国」と述べたとして韓国議員がカンカンになって怒ったと何年か前に話題になりました。 外交上思ったことを率直に言うのは良くないようですが、この発言についてはは「ごもっともで正しい」と思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国は都合が悪い条約は守らず、破棄して当然だとか
姜昌一韓日議連会長（共に民主党）は、プライムニュースに出演して、韓国では国際法は国内法の上位概念ではないので、「国家間の条約は結んでも、うまくいかなけれな破棄する事になります」と発言しました。堂々と、都合が悪い条約は守らないと公言しています。 「 国際条約は守らないけど、合意するニダ。条約を一旦結ばない事には、破棄できない」と言うことでしょうか。 こういう相手と条約を結んでも意味が無いし、そもそも外交関係を結ぶこと自体無意味で不必要ではありませんか。 『https://shinjukuacc.com/20191101-22/comment-page-1/#comment-61851による』
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の日本大使館は、即刻閉鎖では、もう嫌!
韓国の日本大使館前で焼身自殺の男性とか、慰安婦の像を並べる。 強制連行、慰安婦の賠償しろと。 こんな事、日韓基本条約で、韓国政府が責任を持って解決すると、朴元大統領が契約したではないですか。 朴元大統領は、国民が選んだ大統領ではないですか。 だから、大統領のしたことは、国民も責任を負うべきです。 よその人がしたことのように、条約を反故にするとは、こんな国とは外交をしても、自国に都合の悪いことはしない、 相手国には、きっちり、条約を守らす。 まさに、片務契約。 こんな国とは、外交をすべきではない。 即刻、駐韓日本大使館を閉鎖するべき。 私の質問は、このような状況では、即刻、駐韓日本大使館を閉鎖するべきと思います、 みなさん、どう思いますか ? ずるずる、開設していたら、舐められるだけ。 何か、利害があって、日本大使館を畳めないんだろうと、邪推されるだけ。 即刻、駐韓日本大使館を閉鎖するべきだ。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の司法が日韓基本条約が無効と判断した以上・・・
住金の判決でも分かるように、 韓国の司法が日韓基本条約が無効と判断した事に成る 日本の理屈から言えば、裁判（司法）とは司法省（法務省） で国の管轄下にある機関が、その国際条約を違法とした 以上、韓国は日韓基本条約を一方的に破棄を宣言した 事に繋がると思いますが、あなたはどう感じますか？ 条約違反に伴う日本の姿勢は国際司法裁判所への提訴 とされていますが、韓国の同意が無ければ開かれない。 国際条約を破る国、一方的に破棄を宣言した国とは正常な 国際外交は望めないと、判断すべきかと思います。 日韓基本条約の国家的、違反に対して国際司法裁判、 国際の場で話し合う事が出来ないとすれば、国交断絶は 已む無し・避けられないと思いますが、どう思いますか？ これから先、日本は大韓民国と何十年・何百年と付合って 日本の国益に損害を与えず、有益な関係国として存在する 国と認識できますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 文韓国大統領がツートラック外交とか寝言を言ってます
文韓国大統領は慰安婦問題など「歴史認識問題」と経済を切り離す「ツートラック外交」を提唱しているそうです。そもそも「出稼ぎ売春婦」の問題は日韓基本条約で解決済みの問題で、日韓間に存在すらしないことです。要するに日本というＡＴＭから金を引き出すための出稼ぎ売春婦というパスワードを更新し続けたいという悪辣な試みです。つまりスワップ協定などを締結して韓国を支援してやっても韓国は日本からたかり続けるということです。 こういうことがしつこく繰り返されるのは、過去に日本政府が韓国の意に従ってはっきりした態度を示すのをためらったために韓国が図に乗ってきたためです。 今後強請りたかりや寝言を言わせないためにも日本は韓国に対して出稼ぎ売春婦問題の再交渉とかスワップなどの経済支援を断固徹底拒否するなどの慈愛を示すべきだと思いますがいかがですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の弱腰外交に、ホッとしました。
そもそも、弱腰外交は日本がいろいろな意味で強国だから出来る外交です。 弱い国が、弱腰外交なんかしていたら、もう後がないと言う事です。 ですから、弱小国は常に強気外交をし続けるしかないと思います。 私は、もし、日本が強気一辺倒な外交姿勢に出たら、日本はもう後がない切羽詰まった状態かなと思います。 韓国は、日本に対して強気外交しか出来ませんが、あの国の未来は悲惨な事になるでしょう。 多分、日本が周辺国に対して強気な姿勢に出るようになると大東亜戦争前、ABCD包囲網が出来たように、ロシア、中国、韓国、台湾に包囲され結果的に日本は不幸な末路を辿る事になると思います。 日本が周辺国に対して強気な姿勢に出れば出るほど周辺国同士は団結します。 事情通のみなさん、日本は強気外交でなく、弱気外交と無視外交？を織り交ぜるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- あなたの外交の方針を示して下さい
現在日本は５つの国と激しい外交上のつばぜり合いにあります。 現状は以下の通りです。これに対してどの国と組み、どの国に対抗しますか。 あなたの方針を披露して下さい。青写真はあるのですが、それを上回る意見に期待します。 米国 日本と韓国と同盟を結んでいます。米国の狙いは竹島付近にあるメタンハイドレードで 韓国の野心を利用しようとしています。竹島、尖閣で揉めるのは実は米国のとって都合がいいのです。 韓国 米国の同盟国で筋金入りの反日国。竹島を実効支配。誇大妄想国家。日本とは犬猿の仲です。 中国 尖閣のみならず南沙等であちこちで問題を抱えます。この国の最大のリスクは人口と環境とエネルギー。 対日では中露韓による同盟で日本の孤立化を画策中。国民感情が嫌韓にシフトすると危険信号。 ロシア 北方領土を実効支配。対日は脅威とみなしておらず、むしろ対米、対中が課題。 北朝鮮 韓国と同様のサイコパス反日国家。中国とは仲がいいのか悪いのかよく分からない。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人は破綻国家韓国をなぜ助けるのか？
世界有数の先進国である日本は、１０数年前に韓国が国家破綻寸前のところで お金をＩＭＦに出してあげて韓国の破綻を助けてあげた実績があります。 しかし、また今回も韓国が国家財政破綻する前に 日本がお金を出してあげて韓国を助けてあげるという契約をしまし。 日本は、後進国の韓国を助けることでなにかメリットがあるのでしょうか？ 世界にたくさん有益でかつマナーの良い国がたくさんある中で韓国程度の国に 関わる意味や意義がさっぱりわかりません。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答ありがとうございます。