日本史の難解さと面白さについて

質問

• 日本史の難解さとは、漢字の難解さや文章の分岐の多さなどを指します。しかしその奥深さに魅力もあります。
• 日本史の面白さを感じるためには、明治時代以降から学習すると興味を持てる可能性が高いです。
• 日本史の面白さを感じるためには、武士の仕組みや古代の文化などにも目を向けることが重要です。

回答No.3

rakkochan

こんばんは。
歴史、特に日本史は好きで好きで仕方のないおじさんです。

答えになっていないかもしれませんが、嫌いな物はいくら他人にその魅力を諭されたとて、嫌いです（笑
上手くは表現できませんが「何かに興味を持つ」と言うことはそういうものなのです。

質問者様の質問を読んで、私が学生の頃、どのタイミングで歴史を好きになったのか？よく考えました。しかし、よく覚えてないのです。

ただどうしても面白さを感じる訳（仕組み）を、強いて挙げるのであれば歴史と言うのは他の科目と違って曖昧さが満載なところが魅力じゃないのでしょうか。だって誰も聖徳太子や織田信長にあった事がないでしょ？
そう思うと質問者様のおっしゃる通り、歴史と言うのは科目（学問）じゃ無いかもしれませんね。

質問者様の質問内容を抜粋しました。
「僕は古いものや寺や宗教なども嫌いですし、江戸時代などの武士が土地を独り占めにして百姓に小作人として米を納めさせるという仕組みが嫌いです。そんなもの武士が百姓からただで米を奪っているだけじゃないですか。武士が百姓から米を泥棒しているだけじゃないですか。武士はそれでいて威張り腐って生きています。そうやって武士がのうのうと生きてる所が嫌いなんです。」
質問者様が武士がお百姓さんをいじめているところを見ましたか？お百姓さんに直に気持ちを聞きましたか？
そういうもんなんですよ。歴史って。

だけど、ある程度の知識を今のうちに身に付けておけば、今後、質問者様が生きて行くうえで友達や就職先での旅行で歴史で有名な史跡を回るかもしれない。そのときはきっと知っている方が楽しいです。自分の解釈でその土地の空気を感じる事ができますから。

質問者様のご期待に添える回答じゃなくて申し訳ありません。

お礼

御回答有難う御座います。
＞そういうものなのです。
のそうが差している物がわかりません。「何かに興味を持つ」と言うことは、とついているからでしょうか。
＞曖昧さが満載なところが魅力？
それが文系と理系が違う大きなところですかね。僕は理系です。理系に曖昧さは余りないですよね。
＞そういうもんなんですよ。歴史って。
のそうの指している箇所が見当たりません。最初と同じ様な感じですかね。
　戻りますが、
＞嫌いな物はいくら他人にその魅力を諭されたとて、嫌いです
　それもそうかもしれませんが、No.2 の方の所で言いましたが、テストでいい成績を残せれば内容はどうあれ、面白く（、好きに）なるのではないでしょうかと思えるのですが。
　そのほかの所も理解しました。
　御回答有難う御座いました。